Разрыл и бросил

Многим приходилось сталкиваться со специалистами, которые с энтузиазмом берутся за что-то, а потом их энергия иссякает и они бросают начатое на полпути. Хорошо, если это что-то можно куда-то задвинуть с глаз долой, чтобы через него не спотыкаться, но бывает и так, что этот недодел или недострой стоит развороченный и недостроенный немым укором  некогда бодрому инициатору.

Еще хуже, когда процесс оказывается огромным, а то, что его инициатор в принципе не мог довести его до ума, стало известно лишь в ходе всей эпопеи. Ну и совсем беда, когда оказывается, что процесс развивается по принципу «вход – фунт, выход – два». Тогда особая ответственность состоит в том, чтобы правильно рассчитать силы, возможности и время начала всего мероприятия. 

Это важно потому, что если начав его, потом бросить на полпути, процесс начнет развиваться самостоятельно и возможно, даст результаты, прямо противоположные задуманным, а то и приведет к катастрофе. Это как раз тот случай, который знают все водители: «Не уверен – не обгоняй».

Нечто подобное, оставляет у себя за спиной мсье Трамп, уходящий президент США. Он развалил ядерную сделку с Ираном, не имея при этом представления, как выруливать ситуацию, если его тактика «максимального давления», которую он так рекламировал, приведет не к тому эффекту, на который он рассчитывал.

Нам достоверно неизвестно, удалось ли достичь Трампу какого-то эффекта, применяя эту тактику, и возможно, максимальное давление таки удалось достичь, но не в отношении Ирана, а собственного кишечника. Не исключено, что такое давление даже дало какой-то значительный выхлоп, только вот поставленной цели достичь не удалось.

И что самое неприятное, у Трампа не оказалось никакого варианта «Б», если Иран его натужно пошлет на те три буквы, которыми обычно обозначают оси координат в геометрии. Да, сделка Обамы была с тем еще душком, но возможно, на тот момент и не было лучшего варианта, чем вбомбить Иран в каменный век. Трамп тоже на такое не решился, но и сделку, которая худо или бедно, но все же работала – поломал.

И вот сейчас, за две недели до дембеля, Трамп оставляет развороченную внешнюю политику вообще и в отношении Персии – в частности. А тем временем Иран объявил о том, что он возобновил обогащения урана до концентрации 20%. Проще говоря, это еще не то, из чего можно сделать бомбу, но и для гражданских ядерных реакторов такая концентрация урана более, чем избыточна. 

Обычно такая концентрация урана используется либо в исследовательских целях, либо в реакторах для атомных подлодок или космических систем. Ну и кроме того, обогащение может продолжено уже до тех концентраций, когда речь уже прямо идет о создании ядерного оружия. Работы ведутся в подземной обогатительной фабрике «Объект Фордо».

Что теперь делать с этим? Что делать с катастрофой короны, катастрофой взлома правительственных сетей, масштабы которого еще не ясны? Что делать с ядерным оружием КНДР, с которым Трамп слегка поигрался и бросил? Что делать с разделенной Америкой? Он все это бросил просто потому, что не знал, что с этим вообще делать и потому – бросал. В общем, Трамп заигрался во все опасные игры и теперь за ним прийдется убирать, но в таком случае, с него за все это надо спросить, поскольку такое больше не должно повториться.

40 Comments on "Разрыл и бросил"

  1. Ватасгинь! | 05.01.2021 at 05:16 |

    Поматросил и бросил-вот как это называется.

  2. Vadym Kuzmenko | 05.01.2021 at 06:29 |

    “у Трампа не оказалось никакого варианта «Б»”

    Это мы рассматриваем вариант, если субъект хотел что-то полезное сделать, но как говорят “не смогла”.
    А если такое было изначально задумано (во всяком случае его дирижёрами)?
    Ведь было же сказано: “ВЕСЬ МИР… МЫ РАЗРУШИМ ДО ОСНОВАНЬЯ, а затем МЫ НАШ… МИР ПОСТРОИМ”.
    Жаль, что многим ещё не понятно, КАКОЙ именно МИР и для кого. Хотя там же указывалось, что для тех, кто был НИЧЕМ.
    Так что Чубчика можно обвинять в некомпетентности только если не учитывать эту сторону его действий и не обращать внимания на выгодополучателей.

  3. Николай | 05.01.2021 at 07:37 |

    Трамповы конюшни.

  4. Евгений О. | 05.01.2021 at 08:52 |

    Разгребать придется мнооооого.
    Потому как сам Трамп, как писали в одном из своих фельетонов Ильф с Петровым, есть продукт. Продукт нашего, человеческого общества.
    Стремящаяся к идеальному обществу, а по этой причине экспериментирующая с самыми разнообразными типами организации социума, цивилизация, в какой-то момент времени упустила достаточно важные аспекты, так сказать, внутренней безопасности.
    Чем и не преминуули воспользоваться те, у кого в грязных лапах волею судеб и по недосмотру родителей и опекунов оказались весьма солидные финансовые средства. При этом личные качества персонажей, при углубленной проверке оказались бы не пригодными для применения оных в качестве чего-либо более ответственного, чем землекоп-носильщик на постройке каналов в Индии. Да и то под неусыпным надзором.
    Но таковых проверок в законах цивилизованного общества не предусмотрено. Мало того, они считаются нарушением прав человека.
    Следует, однако, заметить, что здесь не совсем понятно, права каких человеков защищаются. Упомянутых персонажей типа Трампа, да и не только, получивших доступ к огромным деньгам, или все же тех, чьи жизни оборвались преждевременно, или были покалечены благодаря идиотическим решениям трампообразных и прочих разбогатевших на краденом и отмародеренном ублюдков.
    Так что веесьма занятные по своей сложности и многоплановости вопросики восстают перед нами в начале третьего десятилетия двадцать первого века.
    И вот что интересно.
    В своем стремлении колонизировать Марс не пытается ли уважаемый И. Маск вовремя слинять от решения упомянутых выше вопросов?
    Шутки, они конечно шутками, но не мешало бы рассматривать и Трампа и наше зеленое чудо в их, так сказать, полной комплектации, как нечто , очень похожее на бракованные изделия, наштампованные неким заводом, при наличии ошибки, или недомыслия на каком-то этапе производственного цикла. А не как отдельное, случайное явление…
    Такие вот, мысли..

    • Евгений О. | 05.01.2021 at 08:55 |

      Аналогия с отзывами тысяч автомобилей огромными концернами при обнаружении системного дефекта, например в тормозах, или опасности самовозгорания…..

      • Damian | 05.01.2021 at 10:35 |

        Если бы это так просто, как “Мама, роди меня обратно!” Атак, совершенно противоположная картина: :”Поздно, уже впиталось!” (с) (хотя не помню, кто сказал).

        • Damian | 05.01.2021 at 10:47 |

          Вообще, уважаемый Евгений О. совершенно прав в том, что в одной строке упоминает “Трампа и наше зеленое чудо”. Никто не убедит, что явления этих персонажей никак не связаны между собой. “Совпадение? Не думаю!” (с).

    • Гліб | 05.01.2021 at 10:49 |

      Колонізатори Марсу ще більшою мірою залежатимуть від стану справ на земній геополітичній сцені, ніж будь-яка з тутешніх держав. Бо це протягом принаймні кількох декад буде навіть не антарктична станція з точки зору економічної життєздатності. Якщо ексодус і станеться, то у віддаленому майбутньому. Я особисто маю іншу надію: якщо завдяки у тому числі колонізаці Марсу (також Місяць, астероїди, тощо) людство усвідомить, які багатства (ресурсні та наукові) розкидані у космосі, більше грошей та зусиль вкладатиме саме у це, а не у самознищення різними збоченими способами.

    • Алексей Ш | 05.01.2021 at 18:02 |

      Евгений О. | 5 Січня, 2021 at 08:52
      “Но таковых проверок в законах цивилизованного общества не предусмотрено. Мало того, они считаются нарушением прав человека.”

      Ох-хо-хо, как же вы правы…

      Эту проверку сейчас пытаются заменить формальной политкорректностью, но выходит только хуже…

      Дело в том, что пока общество находится в режиме становления, то такая проверка осуществляется сама собой.
      Если ты в состоянии вносить инновации которые…, которые… ну давайте для простоты скажем: приносят блага всему обществу, то ты вплываешь наверх.
      Включаются социальные лифты для достойных людей, работающих на становление общества, и все начинают к ним стремиться.
      Всё.
      Под процесс становления подстраиваются идеалы и социальные цели общества (в 19-м веке они выступали, как идеи технического, и научного прогресса: век пара и электричества и все дела). Разрабатываются и совершенствуются социальные технологии выхода на эти социальные цели.

      А дальше, если ты не можешь на эти достойные цели отрабатывать сам, ты работаешь дворником, золотарем, или другим полезным членом общества и помогаешь достойным людям делать прогресс.

      Вот прогрессивное человечество до примерно середины 20-го века изо всех сил наращивало производственные мощности с целью выживания каждого своего члена. Помните, что воровали Руле и Филе на чердаке, где их застукали Малыш с Калсоном?
      Возможна подобная ситуация сегодня? Кто-то станет воровать чужие простыни с веревок во дворе или где бы то ни было, что бы продать?

      Цивилизационная часть человечества достигла необходимого уровня достатка для обеспечения всех своих членов всем необходимым для гарантированного достойного выживания: жильем, едой, одеждой, медициной и образованием, но продолжало наращивать производственные мощности. И перешло от становления к фазе деградации.
      А вы думали маркетинг появился просто так? Да?

      Излишние производственные мощности позволили бездельничать остальным. Садиться на социалку и не работать целыми поколениями, деградируя в край, как например, негры в США. (не все, не все, не пугайтесь, я не расист).
      Покупать лояльность мусульманских эмигрантов, как в Европе. И прочее, и прочее. Путей много…
      А результат один. Халявщики-люмпены стали плодиться и размножаться. На почве люмпенизации буйным цветом взросли популисты…
      А высоколобые интеллектуалы из всяких там римских клубов исподволь продвигают идею избавления от “лишних ртов”.
      А вы думали это сами мокшандцы до этой идеи додумались?

      В общем для демократии настают трудные времена. Демократия весьма хороша, в фазе становления общества, но в фазе деградации, когда популисты начинают рулить халявщиками – лучше не надо. Античная Греция – колыбель демократии дала не одни весьма грустный пример этому утверждению в период междоусобиц.

      Но это одна сторона вопроса. Другая сторона заключается в том, что излишние производственные мощности работая на цели вчерашнего дня (произвести и продать как можно больше) в условиях перепроизводства стали делать не то, что хорошо для людей, а то, что продается.
      Понятия “Благо” и понятие “Цена” разошлись. Финансовые потоки начали вытеснять на производстве полезность товара для людей.
      Маркетологи стали вытеснять инженеров. Даром что ли люди проголосовали за “квадратного уродца” Маска? Ну да об этом только ленивый не писал.

      При этом ресурсы планеты в форсированном режиме перерабатываются промышленностью на “сырье для якутского скульптора”.

      Ничто не ново под луной. В похожей исторической ситуации Христос выгнал торговцев из храма.
      Но нам это решение не подходит. В “доторговую эпоху” у человечества дороги нет. Да и во времена Христа не было.

      Да, собственно, и переключение излишних производственных мощностей на колонизацию космоса тоже сомнительное решение с цивилизационной точки зрения. Ибо нет ничего нового в идее колонизации для человечества.
      Проблема старых целей для человечества, возможно, отсрочится, но не решится.
      Забавно, что древнегреческая и финикийская цивилизация, заложившие новый путь развития человечества, начались от недостатка производственных мощностей…

      Человечеству снова надо входить в режим становления…

      Я специально пока не пишу о возможных путях решения этой проблемы, что бы у сообщества ЛО было время обдумать ее с разных сторон. Ибо сторон у проблемы куда больше, чем я тут затронул.

      ПС
      Пример отличающий становление от развития я приводил здесь:
      https://defence-line.org/2020/12/neobychnye-itogi-goda-chast-1/comment-page-1/#comment-304364

      • Andriy Moderator | 05.01.2021 at 18:24 |

        “Садиться на социалку и не работать целыми поколениями, деградируя в край, как например, негры в США. (не все, не все, не пугайтесь, я не расист).”

        И “русские” на Брайтоне.

        • Укроп | 05.01.2021 at 18:51 |

          А вообще то если немножко проэкстраполировать в будущее нынешние тенденции прогресса в роботизации производства, где не надо платить зарплату рабочим, расходы – только техобслуживание и амортизационный износ робототехнических линий, отмирание профессий типа довольно скорое исчезновение профессии современного “водителя кобылы” потому что искусственный интеллект управляет машиной лучше, быстрее и безопаснее, и появление “машин без руля” – вопрос близкого будущего, то явно очень значительная часть населения (ирония судьбы) самых высокоразвитых стран “сядет на безусловный доход”. Это будет плата обществом за стабильность чтобы не было голодных бунтов и роста преступности. Да, этот доход будет не слишком “жирным” чтобы стимулировать “поиск себя” в поиске новой профессии, но жить на него будет можно. Вот вам и “новые негры, севшие на социалку” – вот я к чему это говорил… Во времена промышленных революций прошлого, когда появлялись “лишние люди” был Новый Свет, куда направлялись самые предприимчивые “искать себя”, были колонии, куда можно было уехать, а сейчас? Такое впечатление что Илон Маск сейчас выполняет важную социальную миссию по подготовке космической экспансии человечества (возможно, сам не до конца понимая миссию) чтобы предотвратить “загнивание” нашей цивилизации. Такие
          вот “пять копеек” на тему “негров на социалке” – все мы в одной лодке… 🙂

          • Andriy Moderator | 05.01.2021 at 19:15 |

            “искусственный интеллект управляет машиной лучше, быстрее и безопаснее”

            Вообще-то там проблемы с интеллектом. Этот интеллект не умеет предугадывать намерения других участников движения. И получается например, что такая “самодвижущая коляска” замирает перед перекрестком, около которого стоит человек, но который переходить дорогу не собирается. В результате такие “коляски” едут к пункту назначения ощутимо дольше.
            Тут как с F-22 должна быть вся инфраструктура, чтобы полностью использовать его возможности. Иными словами – на дороге не должно быть людей. Вообще. Только автоматические транспортные средства, обменивающиеся друг с другом информацией. Если расчитывать, что на дороге есть такие, которые под управлением людей и не обмениваются информацией с окружением, такая система работает плохо.

            “то явно очень значительная часть населения (ирония судьбы) самых высокоразвитых стран “сядет на безусловный доход””

            С чего бы это? В “самых высокоразвитых странах” острая нехватка кадров. И квалифицированных и малоквалифцированных. И это несмотря на уход производства в Китай, да и вообще в “развивающиеся страны”, точнее этот уход есть результатом недостатка рабочей силы. И чем дальше, тем сложнее становятся задачи, тем болльше и более квалифицированных работников требуется. Сколько людей работает на каком нибудь крупнейшем сталелитейном заводе? А сколько в Гугле или MS, в том же SpaceX?
            Автоматизацией можно заменить только менее квалифицированную работу на конвейере. Даже каких-нибудь электриков и водопроводчиков механизацией не заменишь.

          • Укроп | 05.01.2021 at 19:22 |

            Этот интеллект не умеет предугадывать намерения других участников движения.
            ===
            Совершенно верно! Поэтому чем больше будет автоматических машин, тем лучше и в какой то момент произойдет качественный скачок самоорганизации системы, уж роботы то друг с другом о намерениях договорятся точно быстрее людей. Ну а пешеход на переходе с неизвестными намерениями и сейчас существует и по сути он вроде не ухудшает ситуацию по отношению к автоматическому управлению ?

          • Andriy Moderator | 05.01.2021 at 19:30 |

            Человек умеет определять намерения, причем он это может делать уже в процессе.

          • Укроп | 05.01.2021 at 19:25 |

            Относительно “нехватки кадров”, то возможно я “заглянул чуть дальше”? Ну не всем же быть наладчиками роботов? 🙂

          • Andriy Moderator | 05.01.2021 at 19:32 |

            Нужны еще и “разработчики роботов”. А также “наладчики наладчиков роботов” и “наладчики разработчиков роботов”. И чем дальше тем больше.

          • Федір | 05.01.2021 at 20:43 |

            а што если роботизацию ограничат со временем? конешно идея “безусловного дохода” интересна, но должна вызывать здоровые подозрения – ЭТО ж еще круче чем комунизм с “каждому по потребностям”.
            Логика тут проста: роботизация = увольнение миллионов людей = сокращение потребление = по спирали падение спроса, выручки этих самых владельцев Робо-заводов. ну и преступность, нищета, депрессия дегоадация.
            , признаю контр-аргумент: возможность выплачивать Безусловный доход, и добровольная стеризация “бесцельных потребителей” , но это забота государства а не “капиталистов” ! + риск сильной деградации общества.

          • Федір | 05.01.2021 at 20:47 |

            ©Нужны еще и “разработчики роботов”. А также “наладчики наладчиков роботов” и “наладчики разработчиков роботов”. И чем дальше тем больше.©®
            а также разработчики Страж-Птицы про всяк випадок 😉 и Истребители Страж Птиц в резерве и Истребители Истребителей и так в кубе как минимум ))

        • Алексей Ш | 06.01.2021 at 11:39 |

          “И “русские” на Брайтоне.”

          Вне всякого сомнения. Подозреваю, что и “латиносы” тоже активно этим пользуются. И многие другие – тоже. Халява манит многих. Просто негры стали притчей во языцах.

          • Andriy Moderator | 06.01.2021 at 17:25 |

            “Просто негры стали притчей во языцах.”

            Еще с тех пор, как “В Америке негры недоедают”(с)

            А “русские” дадут фору любым халявщикам.

      • Укроп | 05.01.2021 at 19:17 |

        переключение излишних производственных мощностей на колонизацию космоса тоже сомнительное решение с цивилизационной точки зрения.
        ===
        А, собственно, почему? Вселенная с точки зрения практики – бесконечна, а значит так же бесконечны и ресурсы. Даже освоение далеко не бесконечных ресурсов Солнечной системы изменит нас кардинально. А если “смотреть вдаль” и допустить что когда то да построят варп-двигатель и нам станут доступны тысячи землеподобных планет в зоне обитаемости своих звезд, то чем становятся наши нынешние земные распри, как не “буцаньем лбами в песочнице на тему чья машинка?” 🙂 Хочешь личную планету – лети, найди, организуй колонию и живи… Но конечно до этого еще надо дожить 🙂

        • Алексей Ш | 06.01.2021 at 12:14 |

          Укроп | 5 Січня, 2021 at 19:17
          “А, собственно, почему? … Даже освоение далеко не бесконечных ресурсов Солнечной системы изменит нас кардинально.”

          А давайте я в ответ вам приведу цитату из “Понедельника” Стругацких:
          “…Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время”.

          Парадокс заключается в том, что, если освоение космоса будет происходить в текущей парадигме: “Человек не должен ждать милостей от природы”, то ситуация наоборот законсервируется. Причем может законсервироваться до такой степени, что альтернативные пути просто закроются.
          Ну как динозавры-гиганты повысили эффективность своего пищеварения до такой степени, что размеры свои уменьшить оказалось уже нельзя и с такими размерами тоже уже не выжить…

          Человек должен перейти от потребления ресурсов, созданных не им, к их созиданию. Должны появиться Ресурсо-создающие технологии (РСТ). Скорее всего, на основе биоинженерии.
          Подобно тому, как первичная жизнь перешла от потребления созданного не ей первичного бульона, с созданию питательных веществ с помощью фотосинтеза.

          Вот представьте сожаешь ты семечко в землю (или яйцо в инкубатор 🙂 ) а из него, хочешь дом, хочешь космический корабль вырастает. И никакие заводы/фабрики тебе уже не нужны. И экологическая нагрузка с планеты снялась.
          Вот после этого и метаболизм себе любимому можно подправить, что бы на Марсе легко дышалось свежей углекислотой…

          • Andriy Moderator | 06.01.2021 at 17:29 |

            “Вот представьте сожаешь ты семечко в землю (или яйцо в инкубатор ? ) а из него, хочешь дом, хочешь космический корабль вырастает.”

            Законы сохранения никто не отменял. Разница только в технологическом процессе. Чем 3D-печать не похожа на вот то что вы предлагаете?

          • Гліб | 07.01.2021 at 08:52 |

            Єдиним джерелом «первинної» енергії на Землі є Сонце. За бажання можна ще додати припливні сили, що обумовлені гравітацією, та внутрішню теплову енергію планети. Решта має похідний характер. Що ж до сценаріїв розвитку людства — по суті воно є хаотичною саморегулюючою системою. Поведінка таких систем важко піддається прогнозуванню, особливо довгостроковому (згадайте, наприклад, «ефект метелика»). Крім того, Всесвіт незалежно від нашої поведінки пропонує достатньо факторів, які можуть знищити людство, та на які воно поки що не надто здатне вплинути. Тож — так, «великий бар’єр» може існувати і скоротити нам віку. Так само може це зробити і хаос нашої системи. Немає сенсу перейматися тим, на що не можеш вплинути. Вічні питання (батьки vs діти, творець vs паразит, знання vs невігластво і т.і.) були й лишатимуться. У той же час, є конкретні проблеми «тут і зараз», що дійсно потребують невідкладних дій — було б раціонально сосередитися саме на них. Але раціональна поведінка, на жаль, не дуже характерна для людства.

      • Федір | 05.01.2021 at 20:22 |

        Римский Клуб часто упоминают в теориях заговора:) наверняка это “та сторона делает”.
        а сейчас на Ваш пост у меня зародилась мысль а может это они ищут путь у Меритократии ( а вдруг 😉 ) . и еще сугубо имхо: не верю в желание “мирового правительства” УМЕНЬШИТЬ население. видимо власть (корпораций) в руках рациональных людей а не фанатиков-мистиков , стало быть меньше людей = меньше Потребителей, что нерационально “для НИХ”. а раз они успешные в большом суровом бизнесе / политике то люди рациональные , безусловно

        • Алексей Ш | 06.01.2021 at 13:19 |

          Федір | 5 Січня, 2021 at 20:22
          “не верю в желание “мирового правительства” УМЕНЬШИТЬ население.”

          А я даже следов его существования в истории не обнаруживаю.
          Но вот, скажем, некая неявная “группа интеллектуалов”, которые тем, либо иным способом дорожки в будущее прокладывает в природе существует.

          По моим наблюдениям они таки прорабатывали идею сокращения численности населения, но не решились воплощать. Потому как ифраструктура человечества может рухнуть и непонятно чем это закончится. Вместо этого они лишних людей замкнули на “клубы по интересам”.
          До недавнего времени это срабатывало, но деградационые процессы силу набирали.
          Народ массово люмпенизировался и на популистов вестись начал, а это совсем беда.
          В общем условные “интеллектуалы” решили Маска на арену выпустить – высокие идеалы освоения космоса возродить, может поможет…

          А вот и не поможет. Времена другие.
          Щас уже каждый первоклассник себя важнее профессора чувствует.
          Ведь каждое человеческое мнение бесценно. А его, первоклассника – особенно бесценно. Ведь его приколы в тик-токе мульенные просмотры набрали, а профессор в тик-токе приколы не размещает…

  5. Укроп | 05.01.2021 at 11:36 |

    А Америка действительно “разделенная”? Кажись, это обычнейшее дело когда на выборах идет раздел близкий к половина на половину и обходилось всегда без особых проблем. После 20 января сдуется очередеой “величайший лидер” да и забудут эту “разделенность”, которая больше в фантазиях гебнявой сволоты, желающей “до основанья…”

    • Гліб | 05.01.2021 at 11:52 |

      Наразі йдеться не про кількісні пропорції, а про якисний (ідейний) показник поляризації суспільства. Коли обідві половини настільки ненавидять одна одну, що їсти не можуть.

      • Евгений О. | 05.01.2021 at 13:36 |

        Та в такій поляризації нічогісьнько нового нема. Причому на всіх рівнях сіспільства.Взаємна люта ненависть часто-густо чудово рримощувалась у взаєминах сусідів і по сільским садибам, і по “городським” квартирам.
        І поміж двома селами і районами, і так далі.
        Про расові, і етнічні ньанси вже писано-переписано і солідних наукових праць і детективного ширвжитку.
        Тож для такого суспільства, як у Штатах, шоб ото горетнякам шматок м’яса в глотку не ліз, ситуація трохи фантастична. Бо ж ця країна ніколи в своїй історії не була ані моноетнічною, ані монокультурною.
        Як на мою думку, найважливішим є завдання адекватних висновків а також якнайшвидшого вжиття належних заходів для ліквідації наслідків ери Трампа. І, звичайно, формування дієвих запобіжників повторенню.
        Причому це не тільки для Штатів, а і для всіх інших е критично важливим.
        Бо ж насправді найгіршим і найнебезпечнішим наслідком перебування такого штимпа при владіє сам прецедент. Прецедент, що вказує на можливість.
        Все інше то є цілком можливо виправити, а от прецедент він вже є і буде…

        • Гліб | 05.01.2021 at 14:25 |

          Так, згоден. Ця поляризація — штучного походження, і не потрібно довго розшукувати того, хто приклав руку. Мене це радує у тому сенсі, що «великий комбінатор» профукав потужний потенціал задіяного ним механізму. Ну тобто зрозуміло, що шкоди завдав чималої, але «ефект раптовості» вже втрачено — є надія, що наступного шансу вже не буде. А могло все призвести до глобально катастрофічних наслідків.

          • Andriy Moderator | 05.01.2021 at 18:15 |

            Эта поляризация раздувалась именно из этого же источника гораздо раньше, где-то как минимум на моей памяти с начала-середины 2000-х.

          • Укроп | 05.01.2021 at 19:03 |

            Эта поляризация раздувалась…
            ===
            Может и хорошо что “гнойник прорвало” да еще и так бурно, иначе был шанс у сволочей таки “сварить лягушку”.

  6. pan_futiy | 05.01.2021 at 12:29 |

    Иран попросил Интерпол выдать ордер на арест президента Трампа
    https://www.newsru.co.il/mideast/05jan2021/trump_202.html

    • Федір | 05.01.2021 at 20:56 |

      и ты Брутус!?- гневно молвил Трумп

  7. vitogor | 05.01.2021 at 14:34 |

    Напомнило. Пару лет назад в сеть попало одно замечательное видео. На нём Трамп с зонтиком поднимался по трапу президентского самолёта, и достигнув двери, вместо того чтобы сложить зонтик, просто бросил его на верхней платформе и скрылся внутри самолёта.

  8. Дмитро | 06.01.2021 at 00:11 |

    Трамп – Полесов. “Слесарь-интелигент со средним образованием”! https://www.youtube.com/watch?v=nJJMZedvxHU

    • Andriy Moderator | 06.01.2021 at 00:16 |

      Хуже. Тот безобидный мечтатель-бездельник.

  9. Andriy Moderator | 06.01.2021 at 01:02 |

    А вот кстати как великий бизнесмен-переговорщик ведет бизнес.

    https://www.yahoo.com/huffpost/trump-scottish-golf-resorts-61-million-loss-133706852.html

    Принадлежащие Трампу 2 гольф-курса в Шотландии потеряли $4.6млн за последний год и $75млн за 8 лет.
    Потери настолько астрономические, что власти Шотландии заподозрили, что власти заподозрили Трампа в финансовых махинациях. Эти гольф-курсы никогда не полатили никаких налогов.
    Особенно подозрителен круговорот денег. Трамп владеет имуществом, кредитует, долженник и кредитор одновременно. Общая картина такова: каждый год Трамп выдает себе кредит на миллионы, тратит их непонятно на что, и заявляет, что имущество стоит тех денег которые он потратил. Это очень напоминает отмывание денег (money laundering) и этот бизнес назвали “моney disappearing operation” (деятельность исчезновения денег). Трамп просто физически не мог потратить столько денег, есть документы, известно сколько он реально потратил – намного меньше чем он заявляет. Деньги реально исчезают, они сначала перекладываются из одного кармана в другой, потом этот другой карман открывается, а там ничего нет.

    Подозрительно также, что эти гольф-курсы Трамп купил за огромную сумму наличными в то время, когда у него была куча долгов и он не мог найти банк, который согласится его кредитовать.

Comments are closed.