Мороз и солнце (Часть 1)

Уже достаточно давно известно о том, что любой первый руководитель государства должен использовать алгоритм, условно называемый «мороз и солнце». Смысл его сводится к тому, чтобы формировать правильные ассоциации у населения. Где бы он не находился и как бы не назывался, он будет позиционировать себя борцом со всем плохим за все хорошее. И соответственно, население должно его воспринимать как часть хорошего, но не плохого, отсюда и приемы. Мороз – это тактика, которая позволяет избегать всего негативного, что может к нему прилипнуть и наоборот, любое яркое событие, к которому он вообще не имеет никакого отношения, надо прикрутить к нему самыми крепкими болтами.

Если все упростить, эта система маневров дает возможность избежать ответственности за любой негатив, который неизбежен в любой деятельности и у любого живого человека, поскольку человеку свойственно ошибаться. Но вот смотришь, что взобравшись в первое кресло, большая часть деятелей преподносит себя безгрешными и безошибочными пациентам. И получается, что штампованное определение «самый ответственный пост», на самом деле имеет прямо противоположный смысл. На этом посту находится самый безответственный человек, избегающий любой ответственности.

Взять того же Путина, он вообще ни за что не брал и не хочет брать ответственности, зато он друг детей, гимнасток, собак, аистов и амфор, о чем все прекрасно знают. А та жуть, которая творится в течение 20 лет его правления – не его вина. Это делает злобная «заграница» и особенно – загнивающий Запад. Это они делают вот это вот все в лифте и вообще. Мало того, он формализовал свою безответственность в абсолютном выражении. Уже принят закон о том, что его пожизненно не имеют права привлекать ни к какой ответственности. Вот тебе бабушка и «ответственный пост».

Его чубатый друг Дональд Трамп действует ровно по той же схеме. У него были хорошие учителя, которые втолковали ему, что никогда нельзя признавать ответственности, просить прощения и так далее. Он этого и не делает. Он ни разу не признал своих многочисленных провалов. А вместо этого, он включает вариант «мороз», не замечая этих провалов. 

Например, до сих пор американская общественность не получила удовлетворительного ответа на вопрос о том, что Трамп делал в Хельсинки, где лично встречался с Путиным в 2018 году. И это при том, что в США имеется устоявшаяся традиция, когда президент, проведший переговоры «с глазу на глаз», докладывает смысл мероприятия ограниченному кругу лиц, включая госсекретаря, вице-президента, главу разведки и других лиц, кого это прямо касается. Но тогда он не отчитался, а переводчику запретил раскрывать темы переговора и даже изъяли у него все записи, касавшиеся этой встречи. Оно просто отморозился и сделал вид, что этого не было.

То же самое произошло и с его инициативой о пересмотре отношений с КНДР. Его никто за язык не тянул, он сам изъявил эту инициативу, но последовавший во Вьетнаме оглушительный провал переговорного процесса и оскорбительные комментарии Ким Вынь Хуня, по поводу США и и лично его самого, Трамп снова запустил в «мороз», будто и не было ничего.

(Окончание следует)

8 Comments on "Мороз и солнце (Часть 1)"

  1. Теперь я знаю, как выглядит Дед Мороз 🙂

    • pan_futiy | 02.01.2021 at 20:24 |

      Вы ошибаетесь. Так выглядит дед-отморозок.

  2. Damian | 02.01.2021 at 20:08 |

    Хочется надеяться, что после прихода новой команды Президента, все-таки найдутся способы разговорить переводчика, чтобы он рассказал о переговорах хотя бы “ограниченному кругу лиц”. Если, конечно, переводчик жив сейчас и доживет до этого разговора. А то мало ли что случается… Не только же в рф этому происходить.

  3. 🙂 можно и так!

  4. Упс, это ответ pan_futiy | 2 Січня, 2021 at 20:24

  5. В США-Хельсинки,у нас Оман.Что бьіло там -туман,обман.Напрягает неизвесность,очень”ответственньіх”деятелей.

  6. Гліб | 03.01.2021 at 11:08 |

    Парадокс полягає в тому, що є неабиякий попит саме на таку поведінку з боку 73%. Це нагадує «Звичайне чудо» Є. Шварца, але у обидві сторони. Там у нього король рибалив і не бажав чути правду: «Свиньи вы, а не подданные!», але ми бачимо, що електорат поводиться так само. Сеанси психотерапії у виконанні першої особи заходить, як теща у ополонку. А реальна картина з об’єктивною правдою викликає у «наріда» відторгнення. Попри огиду, що виникає від усвідомлення цієї тенденції, потрібно враховувати її на майбутнє. Складається враження, що без деяких елементів популізму, на жаль, буде важко перетягнути на себе бодай частину інертної голосуючої маси.

    • Вовк | 03.01.2021 at 20:36 |

      і якщо тьоща – є, а ополонки – немає, то ХТООООООООООО винний?
      авжЄж, Порошенко!
      бо в теплу зиму платить по 10-11 грн за куб газу, хто винен?
      авжЄж, Порошенко!
      а відмінити пільгові тариХВи на електроенергію для опалення та ЖЕКів/ОСББ, щоб для Бородатої Бабусі було по 1.15 грн, хто?
      авжЄж, Порошенко!
      і ОСТАННЄ: якщо Божа Роса має неприємний запах та виїдає очі, то ХТО проголосував неправильно????
      так ОТОЖ!

Comments are closed.