Из Штатов потихоньку идет обнадеживающая информация, которой так не хватало нам перед нашими выборами. Месяцев за 9 до президентских выборов в Украине, мы столько раз обращали внимание на то, что в команде Пороха нет людей, которые могли бы профессионально заниматься контр-пропагандой, что даже сосчитать это не представляется возможным.
В конце концов, пришлось сделать вывод о том, что речь идет не о простых чванливых бездельниках, которых в команде Пороха было сверх всякой меры, а о квалифицированных врагах, которые намеренно создают условия для полного проигрыша в информационной войне. Но похоже на то, что либо сам Порох не имел представления о важности этого направления работы, либо это все же была какая-то очень длинная игра, суть которой сейчас уловить очень трудно. Возможно, она проявится чуть позже, но пока все выглядит именно так, как и тогда.
Так вот, из США потихоньку идет информация о том, что у Байдена имеется четкое представление о том, что собой представляет оппонент и что именно он делал на протяжении четырех лет, а особенно – за последний год. В общем, было опасение, что все эти художества будут списаны на эксцентричный характер Трампа и на его передоз Твиттером. То есть, могла возникнуть недооценка ситуации сродни той, что случилась у нас.
Но теперь все больше становится понятным то, что у Байдена все оценили правильно. Это следует не из заявлений избранного президента, а из его действий. Что касается заявлений и вообще – подходов к прессе, он это делает примерно в том же ключе, как это делали его предшественники, а именно – почти ничего не комментировали. И это понятно, ведь на данный момент, Трамп еще является президентом США и прямо сейчас делать громкие заявления, ставящие од сомнение его действия, значит снижать авторитет президентской власти вообще. Поэтому-то избранные президенты обычно держатся в тени вплоть до дня инаугурации.
Тем не менее о том, как развиваются события, можно судить по назначениям, которые анонсирует новая команда, давая понять, кто какие должности должен занимать, пусть это даже и не яркие, но очень ответственные посты. Наблюдатели отмечают, что Байден создает команду опытных государственных профессионалов, которые могут помочь ему приступить к агрессивной регуляторной повестке дня, как только он вступит в должность.
Байден уже привлек экспертов с глубоким государственным и нормативным опытом, чтобы возглавить некоторые из своих агентств. Многие из тех, кто будет работать в его Белом доме или более широкой администрации, работали в нескольких предыдущих администрациях.
Уже сейчас понятно, что Байден делает ставку на людей, которые не только имеют представление о том, как работают государственные механизмы, но имеют опыт практической работы. Им не потребуется много времени для того, чтобы вникнуть в тонкости конкретных процессов и они скорее напоминают инженеров-ремонтников, которым поставлена задачи отремонтировать серьезно поврежденную машину, без возможности ее остановки.
(Окончание следует)
“в команде Пороха нет людей, которые могли бы профессионально заниматься контр-пропагандой” – выскажу сугубо личное мнение. Это ни не дооценка важности контрпропаганды, ни засилье скрытых врагов, ни игра в долгую. Это сознательное нежелание вести эту контрпропаганду, идущее от самого Порошенко. Порошенко безусловно политик европейского типа. Отразить весь тот грязный вал лжи и измышлений, обрушившийся на него методами цивилизованного информирования невозможно, поскольку задействованы методы воздействия на самые примитивные понятия и желания людей (боевая пропаганда). Другими словами, противопоставить можно было только пропаганду, ведущуюся теми же самыми методами, чего, как европейский политик, Порошенко принципиально не желал делать, что и привело к его проигрышу. Принципиальная же его ошибка в том, что посчитал, что люди сами разберутся – где правда, а где ложь. Наших людей он явно переоценил
Еще более вероятное предположение – не дошли руки, не хватило времени. В стране был такой завал буквально на каждом шагу, что были гораздо более важные (или так казалось) направления, которые надо было разгребать в первую очередь. Плюс недостаток кадров, не на кого было положиться. Если вернуться в 14-й, до выборов, то тогда я говорил, что очень большой недостаток Порошенко – отсутствие своей команды.
Хотя наверное он все же не совсем упустил это направление из виду. Вспомним встречи с блогерами, сопровождение блогерами Порошенко в поездках. Видимо он все же расчитывал, что блогеры будут держать этот фронт. Плюс отсекли какие-то каналы вражеской пропаганды – те же одноглазники с фконтактами, да языковые квоты вытеснили вражеское наполнение на украинских каналах (вот эта часть – “мова”). Да и Томос (“вера”) тоже часть информационной войны – “наша церковь признанная, а вы самозванцы”. Ну и надо вспомнить еще совковое “бытие определяет сознание” (=”на хлеб не намажешь”). Подъем экономики тоже должен был подействовать на сознание. Так же как сейчас падение помогает прозрению.
И нужно еще помнить, что Порох не контролировал большинство украинских СМИ, только очень малую их часть. А остальные контролировали олигархи, которым Порох тоже по мозолям прошелся.
Ещё можно вспомнить министра информационной политики…
Вот как раз там никто ничего не ожидал. Скорее всего его вообще поставили по просьбе “нужных людей”, от которых нужна была поддержка по более важным вопросам. Чисто формальная фигура.
Нужные люди попросили Порошенко создать министерство информационной политики и назначить его (Порошенко) кума министром? Ну, может быть, не владею такой информацией.
Andriy Moderator | 28 Грудня, 2020 at 07:38
——
“Еще более вероятное предположение – не дошли руки, не хватило времени. В стране был такой завал буквально на каждом шагу, что были гораздо более важные (или так казалось) направления, которые надо было разгребать в первую очередь. Плюс недостаток кадров, не на кого было положиться. Если вернуться в 14-й, до выборов, то тогда я говорил, что очень большой недостаток Порошенко – отсутствие своей команды.”
======
Часто повторюють, що “політика – це мистецтво можливого”. Якщо наявні ресурси мізерні, а свобода прийняття рішень обмежена розмаїтими договорняками (які є просто необхідними, щоб не втратити суб’єктність в очах “старого світу” а в результаті – і останню надію на їхню потенційну допомогу), то поле для маневру, мабуть, і зовсім зникає. Якщо доводиться вибирати щось одне з-поміж війни, економіки, пропаганди та іншого, то, імхо, вибору не залишається.
Якщо чесно, то існуюча на нині Україна це чудо, якщо взяти до уваги ситуацію в світі останнього десятиліття. Звісно, “диванній сотні” видніше, але персонально я не бачу нікого, хто міг би досягти кращого результату при таких розкладах. І тих, хто не помиляється, поза диванними експертами, мабуть, не існує.
Якось все частіше доводиться визнавати, що без збиття mh17 все було би зовсім по-іншому, якщо взагалі…
Але разом нас багато, і нам – своє робить!
“Часто повторюють, що “політика – це мистецтво можливого”.”
Вот именно!
А с моей скромной точки зрения всё ещё проще.
Порох – мой ровесник. А нашему поколению протирали мозг на уровне инстинктов все – от СМИ и учителей до собственных родителей, и особенно, БАБУШЕК, – незыблемыми тогда постулатами: “Буква Я – в азбуке последняя!”, “Хвастаться некрасиво!”, “Пусть о том, как ты хорош, скажут не слова, а дела!” и т.д. Верьте не верьте, а это работало – мы были очень послушны и удобны. НО КАК ЖЕ ЭТО МЕШАЕТ СЕЙЧАС!!! Когда везде всё начинается со слов! Когда на работе тебя в упор не видят, потому что ты не рассказываешь, какой ты классный, а твои дела принимают как должное, а то и приписывают как раз тем, кто о себе кричит и ни черта не делает! А ты физически не способен себя прорекламировать – будто тебе рот рукой зажимают!
Вот и Порох из таких. Ему неудобно было, чтобы его превозносили за его реальные успехи. Поэтому ими пользуется маленький зелёный слизняк, а на Пороха льют помои все, кому это кажется выгодным.
ИМХО, но это так.
Да, я знаю, я тоже этого поколения.
И вот только писал на себя отчет за прошедший год и заодно отзывы на своих сотрудников. И мы каждый раз обсуждаем с моими начальниками, что у мне плохо получается самореклама. Хотя это так у многих инженеров. Зато у индусов проблем с саморекламой нет. Даже когда и рекламировать особо нечего.
Полагаю, все же, что Порошенко не переоценивал электорат.
Просто на том этапе жесткая постановка вопроса со средствами массовой информации привела бы к двум последствиям.
Первое. Это не понимание многочисленными подзажиревшими и отравленными антиукраинской, причем многолетней, пропагандой, европейскими политиками реальной ситуации, ее серьезности и мерзопакостной роли именно эрэфии.
Второе. Появление крайне желаемого мордором повода для усиления информационной бомбежки Украины. Что, вместе с не малым числом отменно проплаченных нефтегазо тугриками западных политиков и разномастных ЛОМов, только ухудшило бы для нас ситуацию.
Все вместе, привело бы к тому, что не удалось бы сформировать даже ту , практически антироссийскую, коалицию, что позволила не допустить куда как большей трагедии для Украины.
Появление же на вершине самой высокой в мире властной пирамиды такого себе Трампа, происхождение и цели которого сегодня все больше проясняются, ну, тут как для меня, так вывод был тогда один – неизбежность большой, и дай-то бог, не ядерной, войны.
К сегодняшнему дню только откровенные недоумки и оплаченные тренделы будут отрицать генетическое родство их Трампа и нашего Зеленского.
Так что, в некотором роде можно сказать, что, как это ни парадоксально, парниша по собственному желанию и недругов корыстолюбивых наущению, принял на себя гору совсем не благовонных субстанций различного происхождения, существенное количество которых он радостно накидывал на себя сам, своими речами и поступками. Причем речами и поступками уровня пониже городской канализации даже по меркам существенно не столь высокого уровня, как должность главы державы.
Да, это недоразумение существенно понизило статус Украины, как государства, достойного быть членом почтенных клубов. Для тех, кто не задумывался над авторством сценария этого кина.
Но, наш враг получил весьма существенные трудности практически со всех сторон. В политике, экономике и военном секторе. Получил в следствии, в том числе, и очень квалифицированных, отменно просчитанных и спланированных действий именно Порошенко и его соратников.
Равно как и очень точно просчитанных прогнозов развития ситуации в мире.
И того результата, который сегодня выкушивает путиностан, а впереди еще более веселые для них времена, судя по многим признакам, добиться ни какой военной силой было не возможно.
Да, процесс, который сейчас начинается в мире, во многом сложно прогнозировать в деталях.
Но одно то, что уход Трампа из Белого дома сопровождается таким уровнем истерики и таким количеством антироссийских публикаций и заявлений не может не радовать, или, по меньшей мере, давать устойчивую надежду на то, что и у нас будет выкорчевываться эрэфическая дрянь.
Мировая же тенденция, однако. А мы что, на Марсе живем, или как,
++++
Уважаемая Редакция, уважаемые Комментаторы (единомышленники), хочу присоединиться к обсуждению данной темы. Это взгляд со стороны.
Статьи ЛО отличные, по самым актуальным и болевым темам. Я могу лишь добавить свою точку зрения.
Итак.
Что можно сделать в условиях, когда:
У тебя в генштабе, на ключевых должностях силовых структур, почти вся финансовая верхушка и олигархия являются союзниками врага;
Когда чрезвычайно сложная ситуация у твоих союзников, где самый мощный из которых является под управлением (слава Богу временным) агента вашего противника;
И так далее.
Ясно, что локальное одиночное открытое противодействие всему тому набору чрезвычайно трудно, с возможным критическим истощением своих сил (в данном случае противник наносит точечные удары по явно видимым целям). Единственное что возможно, так ведение открытых военных действий в обороне, избегая внутренних проблем.
В общем, стратегия и тактика борьбы с тотальным противником всегда являются большим секретом. Главное – внезапность и дезинформация противника. На данном этапе чрезвычайно важно вычислить всех агентов и прочих особ, способных к сливу информации и дезорганизации.
Но самое главное – синхронизированные действия со своими Союзниками (особенно главными). Это важно при сильном и искушённом противнике.
А сейчас самое главное – это подготовка к будущей операции, накопление и обучение своих сил, вычисление направлений ударов, вычисление агентов противника и наведение порядка в своём лагере.
Не надо требовать от Порошенко, чтобы он красиво расписал все свои планы и будущие шаги. Это чрезвычайно глупое желание, а также крайне опасное (особенно желаемое и поощряемое противником).
КЛЮЧЕВУЮ роль в невыборе Порошенко сыграло наличие у руля США Трампа. Именно этот фактор стал решающим. Трамп – это говорящая кукла Путина. Путину все карты спутал Порошенко. Поэтому все влияние России, а следовательно и США, было направлено на удаление Порошенко от власти в Украине. Евросоюз, само собой, очень хотел закончить эту надоевшую войну, и искренне желал, чтобы непримиримый Порох ушел с арены. Вот и все. Все три игрока были против Пороха. Что? он мог сделать?. Теперь предположим, что из трех составляющих, две , Россия и ЕС, были бы те же, и только США была бы под руководством нормального Президента, типа Маккейна, или Байдена. Вы думаете, все эти, украинские Алигархи, хоть слово бы вякнули против позиции США? Та я смеюсь. Ни одна инфопомойка не посмела бы и взглянуть в сторону Пороха. Даже московские прислужники, ОтПиЗЖенные, умерили бы свой пыл. Вот и все. Поэтому, все, что произошло, это следствие внедрение агента Хуйлостана, такого себе Трампа, на высший пост США. При таком раскладе, у Петра Алексеевича шансов не было, от слова вообще.
На счет, команды и все такое. МинСтэць, это пустое место, которое назначили на место министра информации, я думаю, при согласовании с союзниками БПП. Ну и да. И непотичные связи сыграли свою деструктивную роль. Порошенко, ментально, все же, украинец, и у него не хватило силы воли поставить на этот пост не хорошо знакомую, и кем то пролоббированную ТРЯПКУ, а боевого, зубастого, умного и острого на язык персонажа из патриотов. Я думаю, что София Федына разорвала бы все информдиверсии Кремля, извините, как Тузик грелку. Это, если брать из круга уровня депутатского, а можно было и Чекалкина, да и еще многих. Но главным, стало наличие агента ФСБ на посту Президента США.