В конце этой недели бывший исполняющий обязанности начальника разведывательного управления Министерства внутренней безопасности США дал Конгрессу  показания, которые показывают фундаментальное сходство Путина и Трампа. И тот, и другой прилагают максимум усилий для того, чтобы затащить свое население в параллельную реальность, где почти все либо перевернуто с ног на голову, либо имеет настолько причудливые формы, что тут уже надо работать психиатрам, причем – долго и настойчиво.

Часто встречается мнение о том же Путине или Трампе, что они – не выжившие или выживающие из ума  старики, а наоборот – холодные и расчетливые мрази. На самом деле, истина находится где-то между этими крайностями. Ведь психические отклонения бывают настолько цветастыми, что многие просто себе этого не представляют. 

Есть такие варианты, когда пациент не просто на чем-то зациклен, а в своей голове складывает какой-то свой, уродливый мир и все свои действия подчиняет этой химере. И уж если доведется с ним общаться, то у него будет обоснование всему тому, что уместилось в его голове. Более того, такой экземпляр пытается втянуть в этот фантом тех, кто ему позволит это сделать. В каком-то смысле, эти психические расстройства могут быть токсичными или заразными.

Ведь вот таких людей обычно относят к лицам с деформированной психикой, но что-то же эту психику деформировало и чаще всего, такие деформации происходят не под действием каких-то материальных факторов, травм, химических веществ или чего-то подобного. Чаще всего, это происходит под воздействием обстоятельств, впечатлений переживаний и всего того, что нельзя пощупать руками и даже увидеть глазами. 

Деформация происходит под действием каких-то ментальных проекций или проще говоря, психологического воздействия. И вот сами такие свихнувшиеся пациенты вполне могут стать самостоятельным деформирующим фактором, который действует уже на окружающих. Во вчерашней юмореске мы обыгрывали этот момент самым прямым образом тем, что при определенных обстоятельствах и правильной постановке вопроса, очень многим можно довести, что перед ними не «Г», а повидло и его можно намазать на хлеб.

Ведь само это выражение «на хлеб не намажешь», оставляет открытым вопрос о том, что именно такой пациент готов намазывать на хлеб. Когда такая формула становится самодостаточной и он ею закрывает почти любые вопросы, то остается совсем не много для того, чтобы он начал есть «Г». Для этого почти не требуется усилий и вот уже этот самый пациент сам себя убеждает: «Ну действительно, на хлеб мажется, причем – слоем любой толщины». И все, вот он уже жрет Г, а когда кто-то ему говорит, что он превратился в го***еда – возмущается и более того, пытается тебе пояснить, насколько все это полезно и вкусно.

Перебор? Да ничего подобного. Уринотерапию помним? А мумиё – помет особого вида мышей? И ведь это не самый худший вариант, поскольку андрофаги (по Геродоту) или «великороссы», как они себя называют, поколениями были приучены кушать еще более веселые вещи и при этом, не видели в этом ничего плохого.

(Окончание следует)