Это война? (Часть 1)

Как и предполагалось, пламя крупнейшего за последнее время скандала с беспрецедентной атакой российских хакеров на серверы американских государственных учреждений становится все выше и ярче. Оно и понятно, ведь какое-то время назад нормативно-правовая база США претерпела изменения, которые квалифицируют именно такую атаку как акт агрессии. То есть, подобные вещи признаны поводом для вооруженного ответа напавшей стороне.

Скорее всего, эти изменения были внесены исходя из теоретических расчетов ущерба, который могут принести подобные вторжения. Очевидно, что дальнейшее развитие автоматических систем управления и распределения данных делает их повреждение или компрометацию все более опасным  в плане последствий и потому эти изменения были внесены «на вырост» и с надеждой на то, что в реальности с таким не прийдется столкнуться. 

Тем не менее, когда такая ситуация уже описана законодательно и ей дана не только квалификация, но и парадигма ответных действий, то возникает вопрос о том, что теперь с этим делать? Формально, Штаты уже могут объявлять РФ войну или в любом случае, отвечать крайне жестко. Ведь по сути, с чисто правовой точки зрения, законодательство США поставило знак равенства между нападением на Перл-Харбор и этой кибер атакой.

Понятно, что ожидать от Трампа, что он поднимет трубку канала правительственной связи и прикажет председателю комитета начальников штабов: «Генерал, разбомбите Россию к черту» – бесполезно. Но в таком случае, он должен предпринять ответные меры, которые должны примерно соответствовать вооруженному ответу на это вторжение. 

В любом случае, оставить это без реакции уже не позволяет американское законодательство и если Трамп еще считает себя главнокомандующим, а не говнокомандующим, уже должно транслироваться обращение к нации, где он должен изложить суть ответа. Но пока такого или любого другого ответа Белого дома нет, приходится предполагать, что у президента есть более важное дело, например – игра в гольф. Хотя, трудно сказать, как эта игра выглядит зимой, но возможно, во Флориде еще вполне можно лупить мяч. И если это так, то Трамп действительно занят и ему не до этих мелочей.

Тем временем, парламентарии обсуждают именно этот вопрос и пытаются дать определение ситуации, исходя из действующего законодательства. The Hill так описывает ситуацию в Конгрессе.

«Законодатели поднимают вопросы о том, является ли нападение на федеральное правительство, широко приписываемое России, актом войны. Взлом может представлять собой самую большую кибератаку в истории США, и чиновники пытаются отреагировать на нее».

Так, сенатор-республиканец от штата Юта – Митт Ромни в четверг сравнил инцидент с российскими бомбардировщиками, которые «незамеченными пролетели над всей Америкой», и жестко раскритиковал Трампа за то, что он не сделал достаточно шагов для противодействия состоявшемуся нападению.

Он подчеркнул, что в данной ситуации, довольно удивительно наблюдать за тем, как Белый дом не предпринимает никаких жестких мер в ответ на это нападение и говорит о том, что отсутствие реакции Белого дома, как минимум – выглядит странно.

(Окончание следует)

6 Comments on "Это война? (Часть 1)"

  1. та ну, во флориде сейчас отличная погода для игры в гольф: https://old.foreca.com/United_States/Florida/Miami 🙂

    • Федір | 19.12.2020 at 12:41 |

      технически играть можно и в овальном кабинете! в киношках видел интерактивный экран-стена, в него попадает мяч, дальше экран отрисовывает траэкторию мяча до следущей точки с визуализацией рельефа.
      неужто налогоплательщикам жалко проапогейдить кабинет для важного занятия Великого Переговорщика? а что скажете…. других более важных дел он не делает, так вот кабинетик пора привести в соответствие!

      • Йовіш | 19.12.2020 at 12:46 |

        похоже дед с чубчиком доиграется (-лся?), что его оставят и без гольфа, и без твиттера.

  2. Федір | 19.12.2020 at 12:36 |

    а ведь Тру(м)п показательно игнорировал акт АГРЕССИИ . стульчик электрический изза горизонта уже показал свой холодный контур….

  3. Влад | 19.12.2020 at 15:29 |

    Объявить военное положение прямо сейчас???
    И как это должно отразиться на передаче дел Байдену, а точнее продлении президентских полномочий?
    Кстати, дипломаты рф спят и видят введение военного положения. Это на правах “есть такое мнение”.
    Нет уж, я лучше посмотрю как это разруливать будет Байден. Безо всякой иронии. В вопросе выборов должна быть поставлена чистая точка. Голосовал там кто за Байдена/Трампа или нет.

  4. Олександр | 19.12.2020 at 21:46 |

    Відповідь Трампа є.
    Він твітнув сьогодні, що це, вірогідно, затакувала не Росія, а Китай.

Comments are closed.