Отмывание информации (Часть 1)

Пока в США идет мучительная смена власти, которая сегодня примет необратимую форму, Бородатая бабушка имеет время насушить себе сухарей, запастись вязанными носками, кипятильником, малой железной кружкой, именуемой «малышка» (для заварки чифира), большой железной кружкой, именуемой «тромбон» и прочими необходимыми в холостяцком быту вещами, стоит вспомнить, почему все именно так складывается. А как известно, в США на него нарыли вагон и маленькую тележку подвигов, которые все вместе именуются «отмывание грязных денег».

Это является «родовой» травмой практически всех постсовковых толстосумов, но некоторых это касается особенно плотно. Такое случается в том случае, когда сам процесс отмывания денег становится слишком токсичным и тогда, когда эти пациенты считают, что схватили Бога за бороду и лезут в политические расклады, которые ломают игру крупным игрокам. Тогда на них обращают внимание, и тот же Фирташ, например, уже шесть лет не может даже носа показать из Вены. Оно, конечно, Вена лучше, чем Жмеринка или Козятин, но когда у тебя заначка исчисляется миллиардами долларов, то такое ограничение – очень существенно.

Но тут важны не персоналии, а сам смысл отмывания денег, поскольку он понадобится ниже. В общем, речь идет о том, что некто добыл большие деньги преступным путем и для того, чтобы ими спокойно и легально распоряжаться, проводит ряд манипуляций, которые должны скрыть их истинное, преступное происхождение. Когда все проходит гладко, мы наблюдаем бородатого, рыжего, лысого или любого другого пациента, покупающего замки, яхты, самолеты и прочее, без чего он уже просто не может жить.

Иногда это принимает вычурные формы и такой пациент считает, что он уже все правильно отмыл и теперь может сорить деньгами или публично быковать, как это делал российский миллиардер Прохоров в ресторане курортного Куршевеля, когда он влез в тазик с черной икрой на столе и орал: «У кого нет миллиарда – вон отсюда!». В общем, тут важен момент, когда пациент может уже не скрывать у себя наличие такого огромного состояния, и этот момент стал концовкой очень долгой и запутанной цепи манипуляций с деньгами.

Нечто подобное происходит и с информацией. Это в Украине помойки, в которые превратилось ТВ и пресса, не заботятся об источниках информации, поскольку им за ложь и чушь ничего не грозит. А сейчас, при нынешней власти, им еще и некому грозить, поскольку правоохранительные органы в лучшем случае деморализованы до состояния висящей импотенции, либо они сами встроились в различные веселые схемы бабловорота.

В нормальном же мире особый статус журналистики имеет свою обратную сторону, а именно – ответственность за нарушение профессиональной этики и особенно – за распространение ложной информации. Ущерб, нанесенный репутации физическому или юридическому лицу, может быть оценен в десятки миллионов долларов и их можно потерять, просто отступив немного в сторону от канонов своей деятельности.

Проще говоря, для того, чтобы не иметь проблем, пресса должна соблюдать четкие нормы и правила. Но это отнюдь не означает, что при желании СМИ не выльет откровенную чушь и избежит ответственности. Такое вполне может произойти, если задействован механизм «отмывания информаци», очень похожий на механизм отмывания денег.

(окончание следует)

1 Comment on "Отмывание информации (Часть 1)"

  1. Андрей Жмеринка | 15.12.2020 at 15:54 |

    Ну шо вам Жмеринка плохого сделала?

Comments are closed.