От редакции

Как мы и обещали, потихоньку будем стараться публиковать статьи на английском. Спустя небольшое время будет перевод, но сначала – на англ. Будем стараться их подавать с минимальной игрой слов и так, чтобы (как мы представляем) это было максимально приемлемым для англоязычных читателей.

Нас не раз просили делать что-то подобное, чтобы расшаривать в англоязычной среде. Если кто-то решит это делать – делайте, только указывайте автора и давайте ссылку на первоисточник.

***

Прошедшие выборы президента США стали одними из самых важных в истории страны. Возможно, они указали на то, что единственная сверхдержава решила сложить с себя этот статус и начать процесс деградации. Важно тут то, что случилось это не под  действием деформирующих внешних обстоятельств, наподобие неудачной войны, а исключительно благодаря внутренним процессам.

Более двух столетий США были уникальным явлением государственного строительства, когда стране удалось себя создать почти на ровном месте и сделать именно так, как было задумано, а не как было возможно на тот момент. Большинство нынешних демократий возникли на руинах монархий и базируясь на их отрицательном опыте.

США были колонией Великобритании, а потому процессы государственного строительства там возникли буквально с нулевой точки, которой был момент декларации своей независимости. Причем, в документе, провозглашающим независимость, были указаны принципы, на которых создается новое государство. Это было революционное решение, сутью которого было построение государства на новых принципах, которые еще никто не испробовал в таком масштабе.

Другими словами, США пошли по пути, по которому до них не прошло ни одно современное государство, и это был путь в неизведанное. Это сейчас мы знаем, что принципы были избраны правильно, а пути их реализации были мудрыми. В процессе становления США несколько раз переоценивали свое место в этом мире, но внутренние принципы оставались примерно такими же, какими они описаны в «Декларации о независимости».

Постепенно политическая система государства обрела двухпартийный вид и каждая из двух партий выполняла свою уникальную роль. Если одна, которая сейчас называется «демократической партией», постоянно впитывала новые течения и веяния, иногда полезные, иногда – не совсем, в частности – ряд левых идей, то вторая, которая теперь известна под названием «республиканская партия», играла стабилизирующую и консервативную роль.

Это значит, что демократы постоянно были в поисках нового, а республиканцы сверяли это с традициями и фундаментальными принципами США, оставляя полезное и отметая вредное и подозрительное. Такой тандем оказался крайне плодотворным, поскольку страна не теряла дух новаторства и достаточно быстро реагировала на неизбежные изменения в мире, которые возникали с течением временем.

Именно такая связка давала возможность стране проходить необходимые метаморфозы и быть наиболее прогрессивной страной мира. То есть, двухпартийная система политического устройства страны и чередование партий на вершине власти создали страну, равной которой по влиянию и силе не знала история. И вот прошедшие выборы привели к ее слому.

На наших глазах разрушается республиканская партия, и уже очевидно, что она не способна выполнять свою историческую функцию. Причем, об этом говорят сами представители республиканской партии. Партия утратила свой консерватизм и ставит это себе в заслугу.

“Я думаю, что сейчас это самый большой вопрос в американской политике. Продолжит ли партия идти по пути мировоззрения Трампа или изменится на более традиционную консервативную партию? » говорит стратег Республиканской партии Алекс Конант, который работал на сенатора Марко Рубио (R-Fla.)”

Таким образом, сами республиканцы говорят о том, что партия претерпела кардинальные и наверное, необратимые изменения, что неизбежно приведет к изменению баланса двухпартийной системы. Но больше всего настораживают вот такие оценки ситуации:

“Он полностью изменил партию, фундаментально и в лучшую сторону», – сказал Брэд Блейкман, занимающий руководящую должность в Белом доме бывшего президента Джорджа Буша.

Стоит отметить, что наиболее мощно республиканская партия выглядела во время двух каденций президента Рейгана. Это мнение большинства политологов, которые пытались дать оценку состоянию республиканской партии. Не удивительно, что после двух каденций президента Рональда Рейгана, по инерции был избран президент Джордж Буш Старший.

И вот сейчас, опираясь на слова нынешних республиканцев о том, что Трамп изменил партию к лучшему, просто представим, как бы это оценил Рональд Рейган, будь он живым. Особенно, странные отношения Трампа с Путиным, бывшим сотрудником КГБ. А кроме того, никто не может даже допустить сравнение наследия Рейгана и Трампа. Из этого возникает вопрос о том, для кого же лучше такое состояние республиканской партии.

Для тех же, кто все же считает, что Трамп двигает Америку вперед, предлагаем перечитать все, что касается Monroe Doctrine. Это нужно почитать внимательно для того, чтобы увидеть очень многое из того, что сейчас делает президент Трамп, и что описано в этой доктрине, начиная с теории изоляционизма.

Это значит, что у Трампа нет никаких новых идей, он пытается остановить эволюционное развитие Америки и вернуть ее как минимум на 200 лет назад, во времена, когда была оглашена доктрина, а возможно, и глубже. Судя по тому, как он поддерживает разделение общества по цвету кожи и гендерным признакам, он готов погрузиться еще глубже. А судя по тому, что он уже опробовал элементы диктатуры, его идеалы лежат во временах, до принятия Декларации независимости. Очевидно, что его уже сейчас тяготит принципы сменяемости власти или равенства всех граждан США перед законом.

Он открыто отказывается от демократических принципов, и консервативная партия, которая должна быть цепным псом устоев и традиций, уже перестала нести свою основную функцию и поддерживает Трампа в его разрушительных действиях.

Тем, кто поддерживает Трампа, стоило бы задуматься еще и над тем, что неожиданно республиканская и демократическая партии поменялись местами и теперь демократы отстаивают традиции. А это значит, что если процесс трансформации республиканской партии необратим или уже закончен, то той Америки, которую мы знали до 2016 года, уже нет, и не будет.