Но понятно, что такое развитие событий имело бы больше политических издержек, чем профита. Для Азербайджана было бы вполне достаточно вернуть себе исторические земли, соединяющие основную территорию с Нахичеванью, и установить надежный сухопутный переход в Турцию, чтобы без проблем уложить все возможные коммуникации – трубопроводы, железную дорогу и автомагистраль.

И тут возникает вопрос о том, что в таком случае, РФ влезла бы в драку, а зачем ей это в принципе? Ведь тогда она оказалась бы в контра не только с Азербайджаном, но и с Турцией, которая постоянно и четко артикулировала свое участие в драке, если к ней подключится «любая третья сторона». И в таком случае, зачем Москве четвертый театр военных действий, три из которых контролирует Турция?

Понятно, что возрастные изменения правящей верхушки Кремля делают их все более и более альтернативно одаренными, но вряд ли до такой степени, чтобы настолько потерять осторожность и подставиться хуже, чем это совок сделал в Афганистане. Тем не менее, Москва ведь сыграла свою активную роль в этой партии, а это значит, что мы сейчас видим условный вариант «А», но обязан быть как минимум и вариант «Б», который для себя выложили в Кремле.

И в таком случае, этот вариант довольно легко просчитывается, хотя армяне этого так и не поняли. Просто исходим из того, что российские военные даже сейчас – не имеют ни сил, ни средств, чтобы активно оперировать против азербайджанской, а тем более – против объединенной азербайджанской и турецкой армии. Даже если бы они попытались существенно нарастить эту группировку, чего не дала бы Турция, то и в этом случае у нее не было бы шансов что-то активно противопоставить оппоненту.

Здесь дело не только в численности, но и в том, что обе противные армии Турции и Азербайджана показывают совершенно другой и новый для РФ тип войны. Москва не готова к таким боевым действиям ни технически, ни профессионально, ни морально. Вагнеры – наемная элита ВС РФ, прекрасно это показали в Ливийской Аль-Ватии, когда банально были вынуждены бежать от турков.

А это значит, что в Москве и не планировали делать того, что от них ожидали армяне – воевать вместо них. В Ереване напрасно полагали, что своими силами они только начнут драку, а воевать за них будет большой дядя. Кстати, об этом говорили и говорим не только мы. Ниже будет большая цитата, в которой сказано то же самое.

Но в таком случае, как собиралась действовать Москва и как бы она «защищала» своего союзника по ОДКБ? Мы пишем «Москва», потому что ряд тюркских стран, входящих в эту организацию, в лучшем случае, не стали бы вмешиваться в ход событий, а в худшем (для Москвы) варианте, выступили бы на стороне своих единоверцев и единокровцев. В таком случае, ОДКБ тут же почил бы в бозе, и из-за армян Москва потеряла бы еще и пускай призрачный, но инструмент влияния на соседей.

Так вот, если бы азербайджанская армия не остановилась на своей границе, Москва поступила бы иначе. Она просто разделила бы с Азербайджаном мертворожденную, не способную себя ни прокормить самостоятельно, ни защитить – Армению и забрала бы себе северную часть, вместе с Ереваном, а к Баку отошла бы южная часть. Тем более, что армянская «пятая колонна» в Москве уже отчаянно призывала именно к этому. 

(Окончание следует)