Повесть о бездарных дилетантах (Часть 1)

Крайне низкая профессиональна подготовка и такой же низкий интеллектуальный уровень лиц, избранных на первые должности государств, не перестает удивлять. Понятно, что самым заметным и одновременно – самым опасным для мира примером является Дональд Трамп. Сейчас уже с полной уверенностью можно сказать о том, что большая часть его спорных решений была вызвана желанием сделать не так, как Обама, или даже что-то уничтожить из того, что было создано его предшественником.

Эти, какие-то глубоко личные мотивы, ничего не имеющие общего с государственными интересами, пришли в явное противоречие с принципом «не ломай то, что работает». И вообще, если ты принял исправный, работающий механизм государственной машины, то своими действиями желательно не навредить, как это принято у медиков.

Если же возникла необходимость что-то менять и делать это так, чтобы отключать какую-то часть работающей машины, то надо себе четко представлять, что ты хочешь получить в результате. Это надо хотя бы для того, чтобы в ходе этих мероприятий контролировать приближение к этой цели, и если это явно не удается, то надо не проскочить точку невозврата. Ведь если окажется, что твоей цели явно невозможно достичь, то это значит, что цель была поставлена неправильно и тогда надо вернуться на исходные позиции.

Но так действует опытный человек, у которого есть представление о подобных процессах, если его нет, то можно оказаться в ситуации, когда нечто предыдущее ты уже разрушил, а вот слепить что-то свое мало того, что не получается, но становится понятно, что этого невозможно добиться в принципе.

Только это касается опыта, знаний и профессионализма, а вот интеллект должен вытягивать даже в таких неприятных или даже опасных ситуациях. Первый же такой негативный случай должен служить отрицательным примером и дальнейшая деятельность уже будет исключать подобные схемы деятельности. Как минимум, дальнейшие шаги должны просчитываться тщательнее, а их исполнение – более осторожно.

Но тот же Трамп показал, что он как профи – ноль, а интеллект ему даже не подсказал, что ты делаешь одну глупость за другой и что ты не достигаешь тех целей, которые запланировал, более того, публично анонсировал. То есть, из своих многочисленных провалов, Трамп так и не смог сделать никаких выводов.

ТРАМП

Так, Трамп с остервенением боролся с медицинской системой, запущенной в период правления президента Обамы. В данном случае, не важно, насколько она оказалась удачной, и главное – лучше той, что была до этого, а важно то, что разрушая одну систему, вместо нее следовало бы представить что-то более совершенное и эффективное. Но в итоге получилось, что медицина США оказалась неготовой системно противостоять эпидемии коронавируса. 

Получилось довольно странная ситуация обратного эффекта. За систему здравоохранения Обамы, Трамп взялся чуть ли не в первую очередь и именно катастрофа медицинского характера, в конце концов, поставила крест на его второй каденции. Трудно сказать, как бы Обама справился с пандемией, но безусловно, что не так.

(Окончание следует)

38 Comments on "Повесть о бездарных дилетантах (Часть 1)"

  1. Volodymyr SR | 24.11.2020 at 04:48 |

    А от з медициною, то вже й занадто. Клята обамакер – 800 за місяць, зараз 250. Розумію, що ненависть до Трампа зашкалює, але це вже занадто. Мій гаманець при мені вже 10 років.

    • Andriy Moderator | 24.11.2020 at 05:17 |

      Не верю!

      Раньше вы покупали индивидуальную страховку, а сейчас от работодателя, где работодатель платит три четверти?
      Или раньше вас заставляли покупать страховку, по которой можно было к врачу сходить, а сейчас вы решили, что “туристической” достаточно?

      Потому как “обамакер” и сейчас тоже, он никуда не делся.

      P.S. Вы это, когда решили приврать, делайте это там, где нет тех, кто знает вопрос достаточно досконально.

      • Микола | 24.11.2020 at 07:34 |

        Супер! Просто неперевершено!

        • Andriy Moderator | 24.11.2020 at 08:00 |

          Я бы в этом месте сильно бы не радовался. Грустно. Был вменяемый человек и скатился до уровня “Порошенко разбогател в 82 раза”, “А что, при вашем Порошенко лучше было?” и “Кернес сделал много для города”.
          Это я уже не то что бы психанул, но очень-очень разочарован. 🙁

          P.S. Да, я знаю, что многие не разбираются и не знают что-где-почем и как-оно-работает. Я видел даже таких, которые страдали “у меня вычитают 40% налогов” и которые просто не те данные дали в бухгалтерию и в конце года им просто будет большой-большой возврат налогов. И эти данные можно поменять, вплоть до того, что сказать чтобы не вычитали налогов вообще. Если знаешь что делаешь естественно. Но прокричать “у меня проклятые коммунисты ползарплаты на налоги забирают” – святое.

          • Укроп | 24.11.2020 at 11:42 |

            Да, я знаю, что многие не разбираются и не знают что-где-почем и как-оно-работает.
            ===
            Вот поэтому здесь вред от этих трампофилов куда больше, чем когда речь идет об украинских реалиях. В местных реалиях люди более-менее разбираются, а вот когда мне говорит некто, якобы живущий в Штатах, что “при Обаме было 800, а при Трампе стало 250”, то вредоносность этой лжи (а Вы знаете что это ложь потому что живете в этой среде) куда больше. Поэтому когда “клиент” начинает лгать, пытаясь ввести в заблуждение посетителей, пользуясь их неосведомленностью в теме, то надо таки применять тот самый “модерский сапог с самонаведением на задницу”. Во всяком случае, мне кажется, это тот самый случай, когда надо защитить информпространство…

          • Вовк | 24.11.2020 at 12:00 |

            в Україні теж 40%!
            18% – ПДФО, прибутковий
            1.5% – військовий збір
            це ПРЯМІ податки
            ну і 20% ПДВ – непрямий, які платять ВСІ так звані кінцеві споживачі.
            Це якщо не палиш, не п”єш алкоголь та не їздиш в авто/не заправляєшся. Там – чарівний АКЦИЗ 😉
            Стахування життя/пенсійні накопичення – відсутні. Медична страховка – також. Мін(імальна)зар(плата) – 5000 грн, курс – 28,5…
            нам до США, як на повітряній кульці до Марса!

          • Andriy Moderator | 24.11.2020 at 20:55 |

            “в Україні теж 40%!”

            Какие “тоже 40%”?
            У меня сейчас все налоги – примерно 20%, когда был победнее, то были 10-15%. А налогов я плачу очень много.
            Но работодатель не обязан считать сколько с меня налогов вычитать, при найме (можно и потом изменить) каждый заполняет форму, согласно которой налоги из зарплаты и вычитают. В конце года подается налоговая декларация и или доплачивается недостающее (если много недоплатил – штраф) или получаешь возврат переплаченного. Некоторые очень любят сначала платить много налогов (давать бесплатный кредит государству), а потом получить большой бонус. А многие просто заполняют эту форму бездумно и потом страдают “я плачу очень много налогов”.

      • Ой, а шо будет, если мы таки сделаем себе здесь, в Штатах, нормальную single payer healthcare? Ну, типа коммунизьмы с социализьмами и всякими другими клизьмами? Это ж какой вой на болотах стоять будет!

        • Andriy Moderator | 24.11.2020 at 20:22 |

          Мне в этом не нравится то, что мои потребности в медицине будет решать чиновник. Как в Канаде например.
          Или вот если посмотреть на VA – у них именно такая схема.

          Лучше иметь частные страховки и возможность купить от государства (типа Medicare) как дополнительную возможность. Что кстати и предлагает Байден.

      • Сергей | 24.11.2020 at 11:58 |

        Очень полезно почитать полемику “американца” с “американцем”! Развивает кругозор, поэтому когда кто то где то ляпает как в Штатах хорошо-плохо, сразу можно аргументировано ответить.
        Мой пример.Знакомая (80+ возраст!)при Обаме полетела к дочери в Штаты. Как ей дали визу БЕЗ страховки, понятия не имею! Либо всей правды не говорит. Но попала по скорой с сердцем. Операция, шунтирование и т.д. Короче спасли! У нас при её весе 100++ и возрасте даже не рассматривали возможность операции плановой! Там дают счет на 100 с хвостиком тысяч, она в слезы – мол нет таких денег! Тогда хоть за палату и уход за ТРИ дня по штуке заплатите и валите себе дальше! “Жесткий подход”
        У меня вопрос: на сколько уменьшился поток желающих всеми правдами-неправдами попасть на ПМЖ в Штаты после принятия “драконовских” платежей по Обамакэар?

        • Andriy Moderator | 24.11.2020 at 20:48 |

          Обамакэр не распространяется на туристов и прочих нерезидентов. Для полученния визы и для въезда страховку никто не требует.
          У меня сотрудница-индуска когда еще была здесь студенткой попала в аварию и попала примерно на такие же деньги. И уже из Индии разбиралась и ей все простили (насколько мне известно). А потом приехала сюда по рабочей визе.

          “Тогда хоть за палату и уход за ТРИ дня по штуке заплатите”

          Ха! Мне за 5 дней жены в госпитале выставили $75K. Из них только за “room and board” – то есть комната с кроватью и питание – $25K
          И при том, что врачи, томографы-рентгены, скорая и ER (неотложка) выставили отдельные счета.
          Вот именно для этого сущетвует страховка, у которой с госпиталями-врачами имеются договора и которая урезает цены в разы – госпиталю урезали с $75K до $24K, неотложке с $18K сначала до ~$1.5K, потом вообще до 0, ну я так понимаю процесс еще не закончен. Из всего этого я из своего кармана заплатил около $7K – это годовой лимит из моего кармана, причем на всю семью.

          “У меня вопрос: на сколько уменьшился поток желающих всеми правдами-неправдами попасть на ПМЖ в Штаты после принятия “драконовских” платежей по Обамакэар?”

          По-моему это малопересекающиеся вещи. И нет там никаких специальны “драконовских” платежейё от Обамакэр. Всех резидентов обязали иметь страховку (с множеством исключений благодаря республиканцам, которые против именно этого пункта), а страховки обязали продавать всем. Малоимущим дали субсидию на покупку страховки (вместо того чтобы платить госпиталям за прием этих самых малоимущих в неотложке с насморком, а неотложка по очень давнему закону обязана принимать и обслуживать всех, а спрашивать про оплату уже потом).

    • Дон | 24.11.2020 at 10:48 |

      Хохлокацап виїхав в США, але в душі на завжди залишився совком з дрібною хохлячою душою. Не подобається Каліфорнія, то є ще Норильськ.

  2. Николай | 24.11.2020 at 05:12 |

    Обама хотел защитить всех американцев при переходе на новый технологический уровень, когда миллионы роботов подарят людям много свободного времени для самореализации, а Трамп лишил этих людей защиты. Результат на лицо, умирают без должной помощи все одинаково.

    • Andriy Moderator | 24.11.2020 at 05:42 |

      Какое вж “много свободного времени для самореализации”? Работников не хватает для решения новых все более сложных задач.
      Опять же, это не Обама “хотел”, а проблема со страховками созрела еще очень давно. Этот “обамакер” вырос еще из “клинтонкер”. А как семимильными шагами росли цены на медицину в 2000-х…

    • Федір | 24.11.2020 at 08:28 |

      на роботов быстро не перейдут!!!
      все будет плавно медленно вдумчиво ( это если не признают утопией)
      ведь нада кудато “девать” людей то, раз машины вытесняют их с рабочих мест, – значить меньше становится потребителей/налогоплательщиков , – меньше выручка “капиталистов” тех же – следом рецессия и кризис перепроизводства как в 30хх годах ХХ века.
      Так что как ни крути а роботизацию нужно проводить планово, вдумчиво, “не навредив” ; возможно законами или договорами ограничивая скорость замещения людей (= временного уменьшения рабочих мест)

      • Укроп | 24.11.2020 at 12:12 |

        меньше выручка “капиталистов”
        ===
        А, собственно, почему? Робот – это тот же “рабочий”, но вместо зарплаты требующий только техобслуживания. Почему при наличии роботов должна упасть прибыль? Единственный вариант, который приходит в голову это – человек стоит дешевле, чем обслуживание робота. Но в США нехилые зарплаты у рабочих,то как бы не оказалось что роботы выгоднее. Ну, а что делать с освободившимися рабочими, вопрос конечно… Частично проблему закроет выплата безусловного дохода, но он просадит прибыльность роботизации. Надо считать… И как бы Маск не оказался прав – пора заниматься космической экспансией, а таким во все времена занимались в какой то степени “лишние люди”, вспомните открытие Нового Света… Так что ответ есть – на Марс и Титан! 🙂

        • pan_futiy | 24.11.2020 at 14:25 |

          Укроп | 24 Листопада, 2020 at 12:12
          … на Марс и Титан!..
          Тю, какой Вы приземленный…
          Я вот в Туманность Андромеды опять хочу! Или еще куда подальше…

        • Andriy Moderator | 24.11.2020 at 20:59 |

          “Ну, а что делать с освободившимися рабочими, вопрос конечно…”

          Что-что делать? Обучить и отправить на более сложные работы, где роботы не справляются. К Маску ракеты строить.
          На самом деле имеется огромная нехватка “рабочих рук”. Но только высококвалифицированных. “Бери больше – кидай дальше”, “подай-принеси-пошел вон” – такие не нужны.

    • Федір | 24.11.2020 at 08:34 |

      и ГДЕ гарантия, что у людей неподготовленных время будет ” уходить” на (лол) сосореалищацию?? а БЛМ и “белый треш”, а шизофреники марксисты/анархисты, а Лень матушка, а конспиролухи/всепропальщики, городские сумашндшие, а “членоненавистницы” и иже сними грэты-тумберги )))))))

  3. “обамакер” – очень хороша для бедных – они получают медицинское покрытие почти бесплатно. А вот люди, показывающие доходы, платят чуть ли не по полторы тысячи долларов в месяц за человека за такое покрытие, и к тому же это еще не покрывает их полностью, а заставляет их платить первые несколько тысяч в год медицинских расходов из своего кармана.
    Но, в любом случае, я согласен с Автором что рыжий мерзавец тупо портил все связанное с Обамой, не взирая на то, хорошее оно было или нет. И, чтобы не давать этому чубатому мерзавцу набрать очков, я тоже всегда за то, чтобы у него этого не получилось.
    Кстати, именно поэтому, John McCain, светлой памяти, незадолго перед смертью, сделал свой знаменитый thumb down, обрушив своим последним жестом попытки трампа отмрнить obamacare. И не потому что McCain считал этот obamacare правильным, а потому, что он, как сенатор, знакомый с секретной информацией, знал точно, что трамп – предатель Родины. И великий McCain, прийдя с большим опозданием, после химеотерапии, нашел в себе силы (будучи республиканцем) опустиуть (без слов) большой палец вниз.
    Американского легендарного героя давно уже нет,
    но ублюдок трамп так и не смог преодолеть этот thumb down.
    Вечная тебе память, великий John McCain!

    • Andriy Moderator | 24.11.2020 at 05:39 |

      “Обамакер” как раз в основном для бедных. То есть не собственно “обамакер”, а маркетплейс, магазины страховок. И цены там для всех одинаковы, богатые, бедные… Просто бедным, отдельно, еще платили пособие. Чтобы они таки имели страховку. А смысл той страховки, чтобы эти бедные без страховки и без денег не шли лечить грипп в неотложку (ER), где самый минимальный визит стоит в несколько тысяч $ и которые госпиталям покрывало государство из денег налогоплательщиков.

      А небедные и так имели страховку от работодателя. Но и “небедным” тоже неслабо перепало. Большинство страховок от работодателя имели пожизненный максимум $100K, редко $1M. Лично я $100K выбрал наверное уже не раз. Только за рождение первой дочки страховка оплатила $50K. И в этом году вот прямо за одна травма жены обошлась страховке примерно столько же. Не считая еще моих “скитаний по мукам”. Так вот “обамакер” убрал этот лимит. А одного небольшого рачка хватит, чтобы преодолеть и 1M лимит.
      А еще при потере работы одновременно терялась и страховка. Можно конечно продолжить некоторое время на КОБРЕ, но не все работодатели это позволяли и цены там совсем заоблачные – полная цена страховки от работодателя примерно вдвое больше индивидуальной цены + еще на КОБРЕ добавлялся некоторый процент “за обслуживание”. Для молодых-здоровых ничего, а вот дле тех кто с болезнями… Индивидуальную страховку могут и не продать, а если и продадут, то будет до 18 месяцев ожидание пока она начнет платить за уже имеющиеся болезни. И вот “обамакер” отменил вот этот самый период ожидания и страховая компания не может не продать страховку или задрать цену такому больному человеку. А взамен страховкам дали миллионы людей, которые раньше страховку не покупали.

      И по поводу “нужно платить первых несколько тысяч”. У меня подобная сраховка еще с 2008-го, задолго до “обамакер”. Первые $5000 – сам. Сейчас первые $3000. Работодатель предлагает 3 типа страховки – вот такая “первые тысячи – сам”(HDHP), “страховка платит сразу, но 10% с пациента”(PPO) и “пациент платит фиксированную плату за визит”(HMO). Я всегда выбираю HDHP. Потому как практически при любом раскладе получается дешевле.

      • Микола | 24.11.2020 at 07:39 |

        Цікаво і доступно. Дякую!

      • Федір | 24.11.2020 at 08:21 |

        плиз, а можете сделать статью по этой страховке? ))
        а то в педивикии много текста но неясно. а у Вас доходчивая живая речь, с примерами из жизни 🙂

      • Андрій Дар | 24.11.2020 at 14:48 |

        “Для молодых-здоровых ничего, а вот дле тех кто с болезнями”

        Просто молодые-здоровые совершают “ошибку выжившего” – “если мне страховка не нужна, то она не нужна никому”.
        Как и молодые энтузиасты-ковидники – часто являются супер-распространителями.

    • Укроп | 24.11.2020 at 11:59 |

      Вечная тебе память, великий John McCain!
      ===
      Я этого человека вспоминаю каждый день в молитвах наравне со своими умершими кровными родственниками потому что это был великий человек и гордость Америки!

  4. Федір | 24.11.2020 at 08:40 |

    дякую за разьяснения. супер интересно!ну и Украину когдато такая система ждет, с поправками

  5. azraeldms | 24.11.2020 at 09:00 |

    ” медицина США оказалась неготовой системно противостоять эпидемии коронавируса.” Эта фраза очень часто звучит на просторах интернета. И у меня возник вопрос– а может кто-нибудь назвать хоть одну страну, которая оказалась готова? Можно ли быть готовым к урагану или землетрясению? К падению на свой дом метеорита?

    • Dmytro Podkowa | 24.11.2020 at 11:48 |

      Финляндия. Не..?

    • ruffled racketeer | 24.11.2020 at 11:48 |

      Це легко — Запаребрик! Як було до сраки, то і нічого не змінилось.

    • Сергей | 24.11.2020 at 12:05 |

      Неготовность можно понять в начальном периоде. Сейчас Китай из за пары случаев готов город закрыть на карантин, а у нас при 14000+ заболевших в день думают как убедить маску надеть!

  6. Вовк | 24.11.2020 at 12:17 |

    у свіх модератор – це ГРІЗНИЙ дядько, з катаною наголо…
    а НАШ Андрій Модератор це й вчитель, роз”яснює що кудою і навіщо.

Comments are closed.