Со дня голосования на президентских выборах в США прошло уже почти две недели и в общем, всем и все уже давно ясно. Избранного президента США Байдена уже поздравили практически все значимые мировые персоны и даже Пекин, выдержав паузу, высказал свои поздравления Байдену и конечно, надежду на введение отношений между двумя странами во вменяемое и главное – предсказуемое русло.

В общем, цирк, демонстрируемый уходящим президентом США Дональдом Трампом, поначалу привлекший внимание своей необычностью, очень быстро надоел всем и каждый следующий день разыгрывания бездарной пьесы сокращал аудиторию, которой это было интересно. Понятно, что массовка, поднятая  агрессивной риторикой Трампом, еще беснуется, но это уже никому не интересно, поскольку любое общество имеет свою прослойку такой публики. Ее легко завести на агрессию, а вот успокоить – сложно, а иногда – невозможно. Но в США – не тот случай, поскольку из Трампа вождь, а тем более – путчист, как из пластилина – пуля.

Все, кому действительно важно, от какой власти в США следует отталкиваться, уже сделали свои выводы. Даже биржевые индексы уже отталкиваются от того, что власть меняется и даже приблизительно понятно, что эти изменения дадут для динамики рынков. Поэтому котировки уже работают в режиме переходного периода власти в Вашингтоне.

Адвокатские компании с именем, начавшие было тяжбы по выборам, уже аккуратно вышли из процессов, а оставшиеся пытаются культурно пояснить заказчику, что ловить здесь нечего. И наверное, часть адвокатов с именем пытаются пояснить не просто то, что шансов на выигрыш нет, но и то, чем чревата эта ситуация, если довести ее до полного абсурда. По крайней мере, случись мне осуществлять юридическую поддержку или представлять интересы в суде, обязательно постарался бы довести до клиента все варианты развития событий, в том числе, и самые негативные.

Так, Лоуренс Триб, почетный профессор конституционного права Гарвардского университета, который является кузницей самых известных и дорогих адвокатов в США, в интервью «Fox News Sunday» заявил буквально следующее:

«Республиканцы сами знают, что заявления президента Трампа о том, что голоса избранного президента Джо Байдена были мошенническими, не заслуживают внимания, потому что если бы эти утверждения были правдой, то эти республиканцы тоже были бы избраны обманным путем или по ошибке, потому что они (на этих выборах – ред) получали те же самые бюллетени».

Как видно из формы этого заявления, профессор обращается не так к Трампу, как сенаторам-республиканцам, которых Трамп втянул в позорную игру. Похоже на то, что обращаться к Трампу он просто не видит смысла. А вот до сенаторов он пытается достучаться, взывая к их разуму и возможно – совести.

«Если мы знаем, что Трамп проиграет в судах, и мы это сделаем, почему мы должны в этом участвовать? Проблема в том, что он подрывает демократию, потому что есть миллионы людей, которые поверят ему, даже несмотря на то, что в его аргументах нет ничего и нет доказательств, подтверждающих их».

(Окончание следует)