То есть, в данном случае не было истории, рассказанной победителем, а победитель позволил побежденному и его хозяину самим рассказать эту историю так, как они это сочтут нужным, и те рассказали. Похоже на то, что и те, и другие оказались в шоке от того, что они увидели и поняли, насколько ситуация для них оказалась серьезной.
И вот результатом подобного «откровения» стало как раз то, что случилось с российской пропагандой, которая сыплет «за воротник» и армянам, в том числе. Вот посмотрите на один из множества почти однотипных роликов, идущих сейчас по центральным российским каналам. Мог ли кто-то о таком пейзаже даже подумать полтора месяца назад? А теперь – пожалуйста.
Очень хорошее сравнение. “Также вспомните, как в Ходжалы убивали азербайджанцев, хотя там был гуманитарный коридор. И посмотрите, как армяне уходят из Карабах. Вот это гуманитарный подход. A не тот что случилось вы Ходжалы в 1993.” pic.twitter.com/0qfeDEn60G
— Feyruz (@fyrzshmrdv) November 14, 2020
На заглавном фото изображена система «Град» от российских «миротворцев», стоящая где-то в Карабахе. Это фото пошло гулять по Сети и обычно его комментируют так: «Зачем миротворцам Грады?». Но наверное, тут уместен другой комментарий. Россияне так и не нашли ничего, что бы применить в новом типе боевых действий.
Это фото – очень симптоматичное, поскольку для азербайджанской армии именно этот пейзаж – идеальная цель, которую они валят в один момент. По большому счету, это – бесполезная железяка, рядом с которой даже стоять опасно, поскольку она будет гарантированно уничтожена, при малейшем обострении ситуации. А место рядом с нею – потенциальная братская могила для экипажа и любых ротозеев, которые окажутся рядом.
То есть, российские военные, увидевшие это, и не только это, наверняка поняли, что в принципе, на месте армян могут оказаться и они, вместе с тем железом, с которым они туда зашли. Понятно, что не все, поскольку часть из них – отбита на всю голову и ничего не поймут, но там же есть и грамотные военные, а они увидели то, что армянам просто нечего было противопоставит противнику и их тут просто деклассировали или вывели как тараканов или клопов. Россиянам дали на это посмотреть лично, пощупать и понюхать, чем это пахнет.
Но есть и еще один момент. Именно в таком формате мероприятий, Баку перебросило мяч на сторону Армении и теперь именно армянам приходится думать, что с этим делать. И Пашинян теперь крутится как уж на сковородке. Именно сейчас он вынужден публично говорить вещи, которых не сказал бы ни при каких других обстоятельствах. В частности, пусть и не прямо, он подтверждает полный разгром именно его армии, а не «армии арцаха», о чем рассказывал Стрелков и возмущался тем, что Пашинян туда не отправил регулярную армию. Нет, Стрелков! Пашинян ее туда отправил, и она там была разгромлена. Это он сказал лично. Вот его прямая речь:
«Вчера я сказал в своем обращении, что краеугольным камнем, который привел к подписанию нами этого заявления, был тот факт, что город Степанакерт (армянское самоназвание азербайджанского города Ханкенди, столицы Нагорного Карабаха) фактически остался беззащитным после падения Шуши, и если бы мы очень быстро, в течение нескольких часов, не остановили бы войну, пал бы он, после чего 20-30 тысяч наших солдат, в зависимости от сценария, автоматически оказались бы в блокаде».
Еще раз, это слова не истерички из балетной школы и не условного Садового, который в 14-году записал видео, в котором вещал о том, что Украина проиграла войну, а главы государства Армения!
(Окончание следует)
А чему здесь удивляться. Когда то давно, еще 40 лет назад, когда я служил в полку реактвной артиллерии нам еще в учебке четко и ясно сказали, что БМ-21 оружие одноразовое. Главное успеть дать залп. А потом самое главное очень быстро убегать как можно дальше (если успеешь). По большому счету вся совковая армия была одноразовая. Отсюда и перекос в защите/вооружении танков, и в качестве подготовки л.с. и в подходах к боевому применению артиллерии.
Ничего удивительного здесь нет. Все как в 1941году.
Про Садового – в яблучко!
Садовий – він все ж цивільний, йому можна. А от коли восени 2014 року “шмарклі” в стиль “фффсьопропало!!!” почав розвішувати на ФБ “військовий експерт” Олексій Арестович!.. Я цьому кадру тоді порекомендував підібрати шмарклі та взяти себе в руки – бо на нього маса народу дивиться. За що Арестович мене навічно забанив. А тепер він, бачте – спікер ТКГ та радникз інформполітики Голови української делегації у Мінській групі!..
Таки да:
https://www.youtube.com/watch?v=Arc8xxfRfBQ
Хм. Пам’ятаю, Арестович в 2014 році, навпаки, розповідав, як все добри і ми вже перемогли, незважаючи ні на що. Може, це інший час був і він і тоді так швидко перевзувався?
Це було восени 2014 року. Десь так після Іловайська. На ФБ.
В 2014 році він підтримав українців.
Вірмено-азербайджанський конфлікт він, здається, не розумів. Бо просто хотів, щоб народи просто помирилися… Щоб “вибачили”.
=====
Вночі у лікарні помер 85-річний вірменський, російський і радянський актор й театральний режисер Армен Джигарханян.
Детальніше читайте на УНІАН:
https://www.unian.ua/lite/stars/dzhigarhanyan-pomer-11219264.html
Спасибо тебе, Армен Борисович, за твою честную и плодотворную жизнь, на благо людей.
Покойся с миром.
А украинская армия ещё хуже… Наших парней россияне кромсали в 2014 коректируя огонь артиллерии с помощью Бпла. Какие выводы были сделаны руководством ЗСУ? Да никаких. Как были китайские дроны от волонтеров в бригадах, так все и осталось.
А про качество армейского ПВО вообще говорить не хочеться. Если сейчас не развивать это направление, то через несколько лет, уже кацапы будут выкладывать в ютуб такое же видео, как у азеров, с нами в главных ролях.
Ага, а минобороны собирается Даны закупать
Україна теж розробляє ударні безпілотники, нещодавно і презентувала екземпляр; співпрацює з Туреччиною у цьому напрямку.
“Серг | 14 Листопада, 2020 at 14:23 | Відповіcти
А украинская армия ещё хуже… Наших парней россияне кромсали в 2014 коректируя огонь артиллерии с помощью Бпла”
Шановний Серг, це Ви про 148 (зафіксованих) обстрілів москалями наших бійців з території росії? Як би Ви на них “відповідали”? Вмазали б “по Воронєжу” га?
Подивіться, будь ласка, ролики того ж “Штирлиця” за кінець 18-го, початок 19-го рочків, коли в нашу армію почали надходити керовані ракетні комплекси (в потрібної кількості). Москалі сралися й боялися пикнути (чи то пукнути) зайвого разу.
А про “Байрактари” – це до Пороха в 2018-й рік – він щось знав, доречі, ще до Сирії та Лівії. Це якщо до “Бпла”.
Если свою систему (Богдану) допилить не можем…, а как её допилишь, если кто-то, кого тут на сайте практически обожествляют, АвтоКраз уничтожил в угоду Богдана (Маза). Стволов своих нормальных нет, базовой машины нет, завода для снарядов нет. Системы Мста-б (с) после 6 лет войны с неизвестно каким износом стволов, пришлось д-20 с хранения снимать. Так что Даны – это нормально, они мобильные, их обещали ещё модернизировать (может баллистических станции поставят, если свои так и не смогли сделать), плюс к ним закупят ещё кучу снарядов. Если это все это купиться по бросовой цене, без процента для нормальных пацанов,то это шаг вперёд для ЗСУ.
По ‘Дане’ Подозреваю что цена хорошая, но, но, но, надо украсть! Молодые не запачканные руки надо запачкать, Как в том анегдоте, мы вчера думали что это черная полоса!
Стоимость Даны, согласно публикациям – 1мл 600 тыс долларов.
В то же самое время Чехи покупают 155мм САУ Цезарь, стоимостью 4 млн евро за шт.
Не такая уж и бросовая цена за 50-летнюю пушку.
Не проще ли было бы купить 10-15 Цезарей.
АвтоКраз уничтожил сам себя, своим “высоким” качеством продукции.
А Данам уже по 50 лет.
Представьте что в 1940 купили бы Mk VII 18 года выпуска.
А Богданы Булаты и прочие вундервафли, то Турция и Азербайджан показали что все это уже можно списывать в утиль. Как в свое время конницу списал в утиль пулемет.
Добре, що пан не керує армією і державою, бо списав би в металобрухт, мабуть, все, чи не так? Ну як один кукурудзовод авіацю.
Совершенно верно! Именно этот курузовод первый из советских деятелей задумался о эффективности систем вооружения.
І зробив ставку на ракети, які сам у 1962-му перелякано забирав з Куби, еге ж?
По-моему кто-то тут усиленно зраду разгоняет.
Насколько мне известно, стволы делают, танковые точно, но и не только. Снаряды тоже. По крайней мере при Порохе делали. И беспилотники те самые закупили.
И с точностью украинской артиллерии тоже вроде как было все в порядке.
“Есть у нас сомнение, что ты, мил-человек, стукачок…”(с) Джигарханян
А какое качество этих стволов? Писать можно все что угодно, и про их офигительный ресурс, который превышает советские на порядок, но будем реалистами: технологий в Украине производства стволов нет, и миномёты Молот это показали. Орудийный ствол это не безшовная труба высокого давления, как думают наши бизнесмены, это и спец метал и его обработка, и придание соответственно прочности. А технологию никто просто так не продаст, можно у поляков попросить, но им выгоднее нам стволы продавать.
Так что не нужно тут кого-то в “зраде” обвинять, псевдо патриотизм в розовых очках намного хуже невзрачных некрасивых реалий.
Насколько мне известно проблем с качеством не было. Минометы Молот – это вообще “ни пришей-пристебай”.
И технологии есть, AFAIC. А вы повторяете кремлевскую пропаганду, которая именно то же самое кричала по поводу танковых стволов.
Вот например, первое что попалось:
https://rochensalme.livejournal.com/172390.html
А насколько мне известно – проблемы есть. Я не технолог, но как мне рассказали люди кто в теме, для производства ствола металл должен в заготовке вылежаться несколько лет, те же миномётный стволы в СССР изнутри обрабатывались молоточками для придания дополнительной прочности. И есть ещё куча технических нюансов, которые наработываются годами и десятилетиями серийного производства. К сожалению в Украине не было завода про производству стволов (кляті комуняки не побудували), были ракетные заводы – поэтому у нас с ракетами более-менее налаживается. И сейчас пытаются делать орудийные стволы по технологиям безшовных труб. У полученных изделий ресурс службы намного хуже, чем у советских. А если брать по танковым ствола, то после того как наши полководца стали продвигать офигительное ноу-хау стрельбу танков с закрытых позиций – ситуация тоже печальная.
Легко никогда ничего не бывает. И в один день ничего не делается. Волшебной палочки еще не изобрели. Но дорогу осилит идущий.
Собака лает – караван идет. Но этих собак мы будем душить, чтобы каравану не мешали.
А ситуация печальная, когда проголосовали за “просто перестать стрелять”.
P.S. А если будете сюда желчь изливать да кремлевскую пропаганду повторять, пойдете туда же, куда и собаки.
P.P.S. То что вы озвучили по танковым стволам – это был первый этап решения проблемы. 90-е, пакистанский контракт. Потом был второй этап – Тайландский контракт с совсем другими стволами. А потом было еще.
Особисто знаю людину, під керівництвом якої були розроблені технології термообробки стволів для артилерійських систем великих калібрів та нанесення надтвердого покриття на поверхню каналів стволів. У 2018 році була на зустрічі з представниками Харківського КБ ім. Морозова на чолі з тоді ще директором та генеральним конструктором О.О. Бабічем. Вони розповідали про свої розробки БМП та БТР, які вже були доведені до дослідних зразків і якими цікавилися військові інших країн. Ну. а вже влітку 2019 року Бабіча звільнили з посади директора – мабуть, за тк, що КБ надто успішно працювало.
Прав автор, такой ролик на раша-тв полтора месяца назад и представить нельзя было. У скабеевой аж глаза квадратные, видно еще не проштудировала до конца новую методичку. Молчит, как рыба об лед.
На заглавном фото изображена система «Град» от российских «миротворцев», стоящая где-то в Карабахе… Россияне так и не нашли ничего, что бы применить в новом типе боевых действий.
Но кое-чему они все-таки научились. Не стали рыть окоп и насыпать вокруг “Града” бруствер, поняв бесполезность этого дела против ударов дронов сверху.
А мне нравится, как мокшане попользовали армян и слили. Не хорошо злорадствовать, но…
НО!
А вот нечего с НЕлюдью иметь хоть какие либо дела. Может хоть кому-нибудь уроком послужит.
Цей,Томагавк-“Перший старт BGM-109 з підводного човна відбувся 1976.”
Дата виготовлення важлива,та ресурс стволів.Я про Дану.
…миномётный ствол изнутри простукивать молоточками для увеличения прочности??? Серьёзно??? Давно так не ржал, пасиба, Сирожа ?
Та я вже півгодини намагаюся з під столу виповзти, але як уявлю се це – знову туди ж падаю… 🙂
З ящика зняли. Недопрацьовує пропаганда, так і залишились на рівні”нє всьо так адназначна…”
З язика зняли:-))))