Сейчас могу с уверенностью сказать, что только что прекратил занятие, которым никто из коллег точно не занимался и это – правильно. Я бы этого тоже не делал, если бы не исследовательский интерес. В общем, два утренних часа воскресенья было потрачено на чтение российской прессы, относительно результатов выборов. А интерес тут был в том, чтобы применить метод сравнения к аналогичной ситуации в 2016 году.

Если кто забыл, в Москве тогда стояло радостное возбуждение, переходящее  в эйфорию. Если у кого-то есть свободное время, посмотрите это видео. Оно длинное, но того стоит. Начиная от диктора НТВ, светящегося от радости и даже заикающегося от избытка чувств, и заканчивая надписью над титрами, на фоне логотипа канала «Трамп-пам-пам!», все говорило о том, как в Москве отнеслись к победе Трампа.

https://www.youtube.com/watch?v=zzwBNnrut4I

Ну а этот короткий репортаж – классика жанра.

Так вот, сегодня – ничего подобного даже близко нет. Мало того, основной акцент в новостях делается на то, что еще не все потеряно и Трамп уже подал иски в суды, хотя тут же и пишут, что скорее всего, толку от них не будет. Другая тема касается возраста Байдена. Обливаясь желчью, там пишут о том, что Байден – самый старый президент США и что он вряд ли сможет работать в режиме президента такой большой страны.

Почему такая забота у них именно по этом вопросу – не важно, как неважно и то, что Трамп тоже отнюдь не в возрасте выпускника профтехучилища и отстал от Байдена всего на несколько лет. Важно то, что в Москве повторяют ровно тот же самый набор штампованной риторики, который выдавал Трамп. Кстати, на момент написания этого материала, твиттер Трампа был без движения уже 10 часов, что не было за все 4 года его президентства. С другой стороны, что ему писать? О чем?

В общем, скупые, короткие сообщения о том, что подлый Байден уже выступил с победной речью, не дожидаясь официального провозглашения или публичного признания своего поражения товарищем Трампом. Еще более язвительные комментарии касаются тех лидеров государств, которые уже поздравили Байдена с победой. Просто почувствуйте разницу – флаги США в Москве и шампанское, льющееся рекой в 2016 году, и нынешнее: «Первым Байдена поздравил премьер-министр Канады Трюдо, а вслед за ним, наперегонки, поздравлять кинулись и остальные». Более того, там сейчас пусть и уныло, но звучат гимны и кантаты Путину, который дожидается официальных результатов и никуда не торопится, мол мудрость его не имеет границ.

Ну и понятно, Жириновский не собирает банкета, не открывает тушенку и не разливает по бокалам шампанское. В этот раз российским спецслужбам не удалось повторить свой фокус четырехлетней давности и это огорчает в Москве буквально всех. Очевидно, что там надеялись на другой исход выборов.

Ну и теперь там эта тема будет быстро залистываться более важными новостями о том, где поменяли тренера футбольной команды, как Газпром газифицировал село в Тамбовской губернии и так далее. В общем, расследования вмешательства РФ в ход президентских выборов 2016 года в США остановились на том месте, где был установлен сам факт вмешательства. Но как это не странно, ответа на логичные вопросы как то: «Кому нанесен ущерб?» И «В чью пользу сработало вмешательство?», остались без официального ответа.

И вот мы сравнили реакцию Москвы на те выборы и эти, нашли ответ на этот вопрос. Впрочем, он был очевидным, просто Трамп, имея президентские полномочия, не дал его формализовать. Но все изменится 20 января.

PS А вот как выглядят обложки нормальной прессы.