Препарирование деградации (Часть 2)

То есть, в своей риторике кандидаты отталкивались от одинаковых ценностей, в их фундаментальном смысле, и там уже решало красноречие, какие-то особенности подачи своей позиции, а по сути, сражался интеллект кандидата и коллективный интеллект его команды. Грубо говоря, выигрывал тот, кто мог продать избирателю эти базовые ценности в самой красочной обертке.

Но что делать, если ты пусть не дурак, но явно проигрываешь оппонентам в интеллекте? Что если на этом поле боя ты банально не можешь выиграть по устоявшимся правилам? Тебе надо отказаться играть по правилам и выбрать другое поле боя. Тем более, когда этого еще никто не делал.

Мы удивляемся тому, что избрал наш электорат в прошлом году, но в 2016-м США выбрали ровно то же самое и по тем же самым причинам. В своем интервью Алексею Гончаренко Дмитрий Чекалкин четко описал победную тактику Трампа. Кто не видел – посмотрите. Так вот, еще в 16-м году, Трамп отказался от привычных рамок ведения предвыбороной борьбы и не то, что вышел за них, он в них даже не заходил.

Образно выражаясь, он пришел на финал конкурса скрипачей с бейсбольной битой, вместо скрипки и сыграл на ней соло. Он стал пользоваться чисто конторскими приемами и они оказались для американцев новыми и интересными. Он стал апеллировать к самым низменным чувствам электората и сразу же получил отклик. Так действовал Гитлер, так действовал Путин и примерно по этой схеме действовал и янелох.

В том же интервью, Чекалкин отметил важную хронологию, которая говорит о многом. Впервые Трамп, как независимый кандидат, проявил себя через две недели после возвращения из Москвы, где он имел скандальные приключения в Метрополе. Знающие люди говорят о том, что у американских евангелистов волосы дыбом встали бы на носках, если бы им прокрутили видосы с Трампом в главной роли.

Говорят, что такие сюжеты не решились бы выпустить даже немецкие кинокомпании, специализирующиеся на фильмах для взрослых, типа «Йа-йа» и «Дас ист фантастиш».В общем, если бы кто-то заснял урок игры на саксофоне, который давал президент Билл Клинтон стажерке Монике Левински, то это было бы настолько безобидное видео, что почти ничем не отличалось бы от тех роликов, в которых сейчас рекламируется техника мытья рук.

Так вот, вместе с этим красочным походом появился и специфический арсенал инструментов, которые помогли ему добиться нынешнего положения. Но тут возникает вопрос о том, как же этот Лубянский арсенал смог сработать в Штатах. Ответ прост. Он не срабатывал до тех пор, пока Трамп не пошел на выборы под красными флагами республиканцев, хотя как мы видим, Трамп и привычные республиканские, консервативные ценности это – вещи противоположные.

С другой стороны, американцы повелись на «новые лица», у которых были необычные и явно новые методы предвыборной риторики. Они вдруг почувствовали, что устали от похожих речей остальных политиков и решили, что глоток чего-то нового – не помешает. Кстати, сам Трамп думал примерно в таком же русле во время его визита в Москву. Там он тоже решил, что глоток нового – не будет лишним.

(Продолжение следует)

9 Comments on "Препарирование деградации (Часть 2)"

  1. Н єпатріот | 07.11.2020 at 17:45 |

    Америка свого чубчика переживе, а от Україна пісюіаніста?

    • Dmytro Podkowa | 07.11.2020 at 18:54 |

      І Україна пісюаніста пережує, завгара ж пережувала.

      • ваша ненависть до пісюаніста впливає на об’єктивність.

        • “ваша ненависть до пісюаніста впливає на об’єктивність.”-може навпаки-об’єктивність впливає на ненависть до пісюаніста?!

  2. Валенteen | 07.11.2020 at 18:33 |

    Якби це (те, про що ви пишите) було так, тоді б американці, які, з вашої точки зору, меньше дегдеградували, ніж українці ,
    тоді б американці “прокатили” Трампа з розгромним рахунком, а не фіфті-фіфті, як зараз.
    Крім того, там же 2 роки тому були проміжні вибори до Конгресу. І республіканці поступилися лише у Палаті представників. Що трапляється.
    Це ніяк не порівняти з поразкою Слуг в Україні.
    Хлопці, ваша ненависть до Трампа впливає на об’єктивність.

    • Andriy Moderator | 07.11.2020 at 18:47 |

      “Крім того, там же 2 роки тому були проміжні вибори до Конгресу.”

      Там еще нужно смотреть чьи места разыгрываются в каждые выборы.
      Палата Представителей выбирается полностью каждый раз, а вот Сенат избирается на 6 лет, каждые 2 года переизбирается треть Сената.
      В 18-м в Сенате освобождались в основном места, уже занятые демократами. Поэтому возможностей потерять места у них было гораздо больше, чем получить, но и там они добавили мест.
      В этом году похоже получить больше мест не получилось, но у них случился цуцванг с импичментом – не реагировать плохо, и реагировать тоже плохо. Ну и все же основной упор был на президентские выборы.

      “тоді б американці “прокатили” Трампа з розгромним рахунком,”

      Не бывает.

    • Вуйко з Донецька | 07.11.2020 at 22:24 |

      Безумовно, наші погляди суб’єктивні.Та, підтримую пана volodymyr о 20.33, наша ненавість незрівнянно меньша за вплив на пісюаніста.

  3. Федір | 08.11.2020 at 09:31 |

    а когда Чубчик побывал в Метрополе?))
    может я один не осведомленный

Comments are closed.