Сегодня на финишную прямую вышла старая история, которая показывает, что ты можешь быть кем угодно и считать, что твои преступления забыты за давностью лет, но все может измениться в самый неподходящий момент. Причем, эта история сейчас если не заканчивается, но выходит на финишную прямую, а другая – только начинается.
Та, что начинается, происходит в Ливии. Там правительственные и турецкие войска на днях обнаружили и вскрыли еще несколько могильников, в которых обнаружили трупы лиц, явно казненных и некоторые из них – со следами пыток. Эти страшные находки сейчас документируются и можно не сомневаться, что рано или поздно, им будет дан ход. А что касается военных преступлений, то они не имеют срока давности, а потому преступники могут быть найдены через годы или даже через десятки лет. Причем, их могут найти в стране, из которой сегодня их не выдают, а завтра – кто знает.
Но там еще все впереди, а вот история, которая финиширует в эти дни, началась еще в 90-х годах прошлого столетия. Тогда, при развале Югославии, было совершено множество военных преступлений и часть лиц, их совершивших, оказалась в Гааге, в частности, такие известные фигуры как Милошевич и Караджич.
И вот дело дошло до экс-главы частично признанной Косовской автономии Хашима Тачи. 27 июня текущего года специальная прокуратура выдвинула обвинение против Тачи и еще восьми албанцев, которые в период 1998-99 годов, участвовали в убийстве как минимум 100 человек разных национальностей, в том числе сербов, албанцев, цыган и представителей других национальностей.
Совсем недавно следствие относительно этих преступлений было закончено и в Гааге был оглашен соответствующий обвинительный акт. Сразу после этого Тачи сложил свои президентские полномочия и был доставлен, вместе с еще двумя обвиняемыми, в Гаагский трибунал. Там они были арестованы.
Эта история дает представление о том, как медленно, но неотвратимо работают жернова правосудия. Прошло 20 лет, Хашим Тачи стал президентом Косово и наверное там был героем, который освобождал Косово от сербов. И вот все изменилось. Время не укрыло преступления против человечности и пришлось пересесть из президентского кресло, на скамью подсудимых. Причем, это произошло в течение нескольких дней.
Ну а второй вывод из этой истории все же положительного свойства. Тачи не стал держаться зубами за кресло, чтобы избежать ответственности и оставил Косово добровольно, сложив свои полномочия. Понятно, что ответственность за преступления, совершенные во время боевых действий, это не умаляет. Но вот просто представим себе, что в такой ситуации делали бы Асад, Пашинян или Путин?
Скорее всего, они утопили бы свою страну в крови и предпочли бы смести ее в щебень, но не сложить с себя полномочия и поехать решать эту проблему в суде. Так что тут есть о чем подумать.
Закчем Пашинян и Путин, аот Трамп уже заявляет, что не уйдет из Белого дома даже если Байден выиграет выборы !
тогда Белый дом уйдёт из Трампа))
Отмазываете пашиняна и путина?
Трамп не военный преступник.
Так и Путин не военный преступник: сам в убийствах и пытках не участвовал (по крайней мере, последние 30 лет), подписанные им приказы тоже ещё не скоро найдут: все делал чужими руками…
Как же они все схожи друг с другом: Трамп, Путин, Тимошенко и другие. Чуть что – срочный пересчет г7олосов, суды и все такое. Под одно лекало.
Колеги! знайдыть час прочитати Рут Бен-Гіат
Рут Бен-Гіат
Професор історії та італознавства Нью-Йоркського університету, є експертом з авторитарних режимів та їх керівників
Момент істини. Які виклики чекають США після виборів
5 листопада, 16:35 1434
https://nv.ua/ukr/opinion/vibori-ssha-hto-peremig-yak-viznachiti-ostanni-novini-50122196.html
Ян-Вернер Мюллер
Професор політології Принстонського університету
Згадати все. Що чекає на Трампа після виборів
6 листопада, 17:53 1192
https://nv.ua/ukr/opinion/vibori-ssha-chomu-varto-prityagnuti-trampa-do-vidpovidalnosti-ostanni-novini-50122508.html
Уважаемфй Андрей Модератор, не могли бы Вы пояснить несведещему папру пунктоа:
1) Кто для Украины лучше, Байден или Трамп. Для себя (по физиогномике и популярной “психиопатике” – Байден)
2) Как у Вас относятся к Трампу и как к Байдену.
Лучше без лонгрида )
Я в легкую могу разобраться с желаниями Филатиова и желаниями Загида Краснова… (последний – бандюган тот еще, перед выборами местными менял лавочки у парадных… Лучше бы заменпил себе мозги. п.с. Загид 12 лет рвется во власть. Пока не получается. Кратко хистори – бандюган Днепра 90-х. Эх… не хотел писать… Короче, тварь еще та. Ну да ладно… Перед выборами. Поцики в спортивных штанах, вот-вот присядут на кортки… Украина, куда ты котишься, ля!?
Кстати, это все так. Но он, как всегда, отсос…
Я не автор, відповім за себе. Для України на даному етапі розвитку краще буде Порох і по фізіогноміці і за іншими параметрами. 😉 А що обере (обирає) Америка, то на їх совісті, нам працювати з будь-яким президентом, якого вони собі оберуть. 🙂
Лучше и не скажешь! ?
Это да.
Все города, без исключения, должны пройти квест на цивилизацию, как в четырнадцатом, Нет шансов, отказываясь все по кругу, вплоть до полного разрушения региона, Донбасс в пример, У Днепра есть шанс стать лидером Приднепровья, задача облегченная совковым окружением, оно по сути не конкурентно, Кроме механики нужно свое культурное поле, именно оно держит власть, Удачи вам,
Ну-у-у. Без лонгрида, и тем более без последующего лонг-срача тут вряд ли обойтись.
Коротко.
1. Я считаю что Байден будет полезнее в первую очередь для США. Не даст скатиться стране в Венесуэлу, куда мы уже шли семимильными шагами. Байден естественно не идеален, но как я уже говорил, за все надо платить, а за Трампа – придется втройне. В перечне вариантов МакКейн не значится. Это было предисловие. А вот и сам ответ – для Украины будет выгоднее иметь дело со здоровыми США, а не которые за помощь требуют нелегальное расследование. Можно надеяться на прозрачность отношений и отсутствие желания целоваться с “другом Вовой”.
2. Ну как и везде, есть упоротые (ну мы их видели в Украине – “сделаем их вместе”), есть думающие. И есть кому все-равно. Есть люмпен, который смортит какая из сторон пообещает большую подачку. Самое интересное кстати можно увидеть сравнивая президентсвие выборы и выборы в Конгресс. В Конгрессе практически все остались при своих, что конечно странно, поскольку некоторые личности нужно оттуда выгнать взашей. Но в общем, можно сказать что нет сильного изменения в политических вкусах. И в то же время даже всегда республиканские штаты вдруг стали голосовать за президента-демократа. Или преимущество (в том же Техасе) совсем невелико. То есть оставаясь приверженцами республиканцев все больше избирателей хотят вытурить этого клоуна из Белого Дома. В моем же штате кроме всего прочего присутствует уважение к одному очень уважаемому человеку и желание дать по голове тем, кто даже мертвого пытается пнуть. Поэтому штат голосовал за Байдена и заодно обоих сенаторов поменял не демократов.
Как-то так.
А мне почему-то кажется, что этого чувака (Тачи) оправдают. Слишком легко он поехал в Гаагу, значит – уверен в своей правоте. Посмотрим…
верит что он “свой #укин сын”?
другими словами, наших защитников ТОЖЕ будут судить за убийство Моторол и Гиви?
то межнародный суд а не портянковский,
“наших защитников ТОЖЕ будут судить”-уважніше слідкуйте за новинами! Судили і судять! Згадайте спочатку “Торнадо”, потім Марківа та зараз Ріфмайстера.