Карабах: качественный перелом? (Часть 1)

Именно сегодня сложилось впечатление о том, что в армяно-азербайджанской войне наступает момент качественного перелома. И такие сигналы идут с обеих сторон. Они хоть и разноплановые по сути, но указывают на одно и то же. И в первую очередь это касается ряда заявлений главы Армении Коли Пашиняна. В общем, он и раньше не был замечен в особой уравновешенности, но сегодняшние заявления можно расценивать как акт публичной истерики.

Так, он публично потребовал от Москвы «повлиять на события в Нагорном Карабахе». Такое заявление первое лицо не должно было делать в принципе и если и делать, то тихо и по дипломатическим каналам, а не волать на весь мир. Ведь всем понятно, что под «повлиять» Пашинян понимает прямое участие российских войск на стороне Армении, а если еще точнее, то даже не на стороне Армении, а вместо нее.

Ему этого нельзя делать по множеству причин, пару из которых мы приведем для примера. Очевидно, что глава государства просто не имеет права пороть истерику по поводу событий, происходящих вне его территории. Такое поведение – дичь дикая, которая говорит об уровне понимания происходящего и его собственной роли во всем этом.

С другой стороны, такая истерика из Еревана раздается впервые за почти 30 лет оккупации азербайджанских земель. И это при том, что боевые действия там идут перманентно. Единственное отличие нынешней ситуации от всех прочих состоит в одном простом отличии – до этого армяне  либо прихватывали новые территории, либо просто обменивались обстрелами с азербайджанской армией и это было – хорошо, никакой истерики не возникало.

А тут, когда им не просто начали вваливать, а засыпать за воротник – все изменилось. Так им не нравится. Но если ты любишь с горки кататься, люби и саночки таскать, а иногда – получать этими саночками по горбу. В общем, такой расклад Пашинян никак не мог себе представить и теперь его лупит кондрашка.

Кроме того, он заявил о том, что карабахский вопрос отныне уже не имеет политического решения. И это заявление оказалось очень странным, поскольку из Баку об этом сказали еще месяц назад, а именно: «Вы либо уходите сами, но живыми, или мы вас выбьем силой и тогда – никаких гарантий вашей жизни. Как получится». То есть, Пашинян попытался грозно постучать в дверь, которая и так уже открыта. Читая это заявление, невольно ловишь себя на вопросе: «Это он кому сейчас рассказал?»

А чего стоит его заявление о том, что без «Ахруца» (или как там они называют Карабах) – нет Армении. Тут я должен ответственно заявить о том, что Коля что-то попутал. Я лично застал то время, когда Карабах не был оккупирован Арменией и как де-юре, так и де-факто, был частью Азербайджана и Армения при этом нормально себе существовала, причем – без особых проблем.

И по законам логики должно произойти что-то из двух одно: либо Армении не должно было существовать, поскольку Карабах был азербайджанским, либо Пашинян нагло врет. Более того, через несколько недель мы станем свидетелями того, что Азербайджан восстановит свою территориальную целостность и Армения при этом – не исчезнет.

(Окончание следует)

7 Comments on "Карабах: качественный перелом? (Часть 1)"

  1. parabellum | 21.10.2020 at 19:17 |

    Пашинян ничего не решает сам.. Ему диктует хренль, не забывайте об этом..

  2. Свого часу прахффессор яник також почав волати путінввєді, так пашиняну хуйло уже ввело базу у Гюмрі, яник після таких криків опинився у ростові, а куди пашиняну податись? У сонячний магадан?

  3. Існують й інші можливі причини виступу Пашиняна – йде, ймовірно, біль складна гра у непростій ситуації, ось непоганий аналіз Климовського:
    https://www.facebook.com/klimovskiy.s/posts/1820120644795017

  4. SoldatYdachi | 21.10.2020 at 22:29 |

    Сподіваюсь азербайджанці повернуть як Карабах так й Зангезур.
    Вдачі їм та натхнення знищувати окупантів.
    а нам спочатку треба зачистити плісняву в країні.

    • Їм чужого не треба. А от Північний Іран — це Азербайджан (південний), і московські холуї з Тегерана не мають про це забувати.

      • SoldatYdachi | 22.10.2020 at 11:05 |

        Зангезур це землі Азербайджану.
        те, що більшовики крутили чужою землею “як циган сонцем” зовсім не означає що все має так й залишитися назавжди.
        я особисто не проти повернення відторгнутих територій – бо повертають своє.

        настане час й ми повернемо (не від Сяну до Дону) а те що в нас відібрали у 2014.

Comments are closed.