Но до этого также мертво стояли на том, что у Трампа все хорошо и кислород ему не требовался. Но почему четверг? А потому, что в среду были дебаты и если у Трампа была обнаружена корона, то ситуация становится совершенно другой. Значит, он знал, что является инфицированным и заразным, но таки поехал на дебаты и к тому же – троллил Байдена за надетую маску.
Если Трампа сегодня выпишут из больницы, то это значит, что он заразился не в четверг и даже не в среду, а гораздо раньше, а именно – на позапрошлой неделе и тогда за это время он наверняка дал положительные тесты уже несколько раз, а в четверг ему стало плохо и врачи настояли на госпитализации. Если бы он перенес корону бессимптомно, то наверное никто об этом и не узнал бы.
В общем, если сегодня у Трампа 15 день или что-то около того, то решение врачей о выписке – имеет основание, но в таком случае, следует пройтись по графику мероприятий, в которых он участвовал за время, когда он был способен инфицировать, и посмотреть, что произошло с участниками мероприятий, с его участием.
На сегодня известно о том, что сразу несколько человек заразились на дебатах и на вечеринке в Розовом Саду Белого дома. Везде Трамп был без маски. Таким образом, изначальная теория, хоть и не слишком акцентированная, о том, что Трамп мог заразиться от своей помощницы Хоуп Хикс, выглядит совершенно иначе. Если Трамп был с короной намного раньше, чем об этом сейчас говорят, то это он ее заразил, а не она его.
Но нам, кому эти американские эпопеи не так близки, как наши отечественные, может не понять, к чему эта эпопея с Трамповой короной и электоратом, с которого мы начали эту повесть. А все очень просто, тема коронавируса, как бы ее Трамп не пытался обойти стороной и переключить внимание на что-то другое, в Штатах очень актуальна. США уже заплатили за эпидемию почти 215 тыс жизнями, а многие – существенно подорвали здоровье так, что это состояние будет либо надолго, либо на всю жизнь.
Теперь они сами, а также их родственники имеют определенное отношение к тем, кто валяет дурака на эту тему, а Трамп именно это делал, демонстрируя презрение к этой теме и всему, что с этим связано. И вот теперь выясняется, что сам он попал в такую ситуацию и конечно, с ним носятся не так, как с их родственниками в обычных больницах.
И вот именно это известие имело быстрые и ощутимые последствия. Сразу после дебатов в среду опросы электоральной поддержки показали отрыв Байдена от Трампа в 7%. Это было в ночь со среды на четверг, а в пятницу отрыв Байдена увеличился до 10%. Эти данные приводит «Хилл» с отсылкой на Reuters-Ipsos. По данным опросов, голоса разделились на 41% – за Трампа и 51% – за Байдена.
Кроме общего сдвига электоральной поддержки, опрос также обнаружил продолжающееся неодобрение реакции президента на пандемию коронавируса, включая его собственный диагноз, впервые объявленный рано утром в пятницу. 57% американцев не одобряют его действия ответ на пандемию, что на 3 пункта больше, чем на прошлой неделе.
Кроме того, около 65% респондентов заявили о том, “если бы президент Трамп более серьезно относиться к коронавирусу, он, вероятно, не был бы инфицирован». Что самое главное, так считают 90 процентов избирателей-демократов и 50 процентов республиканцев.
Вот так выглядит эта ситуация в совершенно частном случае лжи и потому когда кто-то пытается оценить ту или иную кандидатуру в США или Украине надо дать себе отчет о том, какими фактами вы оперируете при оценке кандидатуры. И главное, если вы пытаетесь оперировать фактами, представленными самим кандидатом, вы должны быть уверены, что он – не лжец, поскольку все ваши дальнейшие рассуждения и выводы – не имеют никакого смысла.
В общем, думай-те.
Как-то это все напомнило фильм “Трасса 60”, эпизод в адвокатском городе.
51%за Байдена означають 49%за Трампа.4 роки тому Хіларі теж мала перевагу,але програла.Байдину дляперемоги потрібно принаймні 55%
51% за Байдена, 41% за Трампа, а 8% могли ще не визначитися чи не хотіли відповідати.
А че не 41% за Т. = 59% за Б.?
Президентом будет Байден! Я никогда не жил в США, но я в этом уверен! Простите за повторный коммент, если что..
А я жив і упоротих трампоманів бачив навіть серед емігрантів з Албанії, які, здавалося би, від вождізму мають мати щеплення.
від ПОПУ лізму ніхто не застрахований! всі знають, що Санти не існує, але! подарунки отримувати люблять всі…
згадаймо Жиріка: каждому мужику – по бутилкє! каждой бабє – по мужику!
це якщо в емоціях. якщо в лозіці – то ЯКА баба потрібна мужику після пляшки? 😉
“ЯКА баба потрібна мужику після пляшки?” – https://www.youtube.com/watch?v=qf8EkD7HEeM&index=10&list=RD1ZBiewbOeas
🙂
Любая!!!
…да здесь уже никто не удивляется, если что…
Дуже логічний аналіз перебігу захворювання у Трампа, але беруть сумніви виключно через те, що такого нарциса, як він, днем з вогнем не знайдеш. Нарциси ж зазвичай дуже «болісно» навіть незначні хвороби переносять, не кажучи вже про корону. А популізм, замішаний на брехні, — так, прийом старий, як світ, але досі має свою аудиторію і мабуть ще довгенько матиме. Таке враження, що людство в цілому практично не умнішає. Одна релігія змінюється на іншу, а решта лишається.
Як писав та співав Висоцький “И опять пошла морока про коварный зарубеж”. Ні дня без Трампа, так тримати.
То пан воліє щодня читати лише життєпис любого бубочки?
Ні, просто йому некомфортно, коли нагадують про принади його кумира.
Як і будь-якому представнику секти “Божа роса”.
Та ні, в Україні проблем не залишилось, окрім Трампа.
“Хвороба Iвасика”(с)
Хотів би звернути увагу на одну деталь: за свідченням ЗМІ Трампу крім всього іншого, вводять дексаметазон. А його за протоколом використовують при штучній вентиляції легень.