И о погоде в Вашингтоне (Часть 3)

Путин решил смахлевать и запилить такое оружие с криками (а вы докажите), но Штаты предупредили Москву, что если та не свернет свои работы в этом направлении, то никакого договора не будет. Путин решил сыграть в дурачка, но Вашингтон не принял этой игры и вышел из договора и теперь спокойно ваяет ракет с запретной ранее дальностью. И вот нечто подобное назревает и с этим договором. Вот как описывает ситуацию российская пресса.

«США де-факто выдвинули ультиматум российской стороне на переговорах о судьбе договора по стратегическим наступательным вооружениями (СНВ-3) – последнего действующего соглашения, ограничивающего число ядерных боезарядов с обеих сторон. Срок действия договора, подписанного в 2010 году Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым, истекает в феврале 2021 года».

Кстати, формулировка «ультиматум» здесь уже не результат пропагандистской фразеологии, а фактическое положение дел. В приведенном выше эпизоде по договору об РСМД, Штаты тоже поставили перед РФ два варианта и дали на них полгода на раздумье. Причем, ультиматум был поставлен в легком стиле, мол – мы не настаиваем, если хотите играть в эту игру – играйте, мы просто выйдем из договора и вышли в заранее указанный срок. Кстати, сразу после этого промышленность отрапортовала о том, что уже есть соответствующие изделия, которые можно запускать в серию. Но дальше – вот что написано в российских СМИ, опираясь на то, что сказал спецпосланник Белого дома на переговорах по вооружениям Маршил Биллингсли:

«Мы предлагаем российской стороне в кратчайшие сроки – до ноябрьских выборов в США – подписать президентский меморандум, которые закрепит основные условия продления договора. Если этого не произойдет, то после того, как Трамп будет переизбран, «плата за вход» безусловно, повысится и мы будем чрезвычайно рады продолжить действовать без ограничений».

Причем, здесь ситуация для Кремля еще более ультимативна, поскольку в случае с договором по РСМД, Штатам пришлось выходить из действующего договора, а текущий договор, подписанный в 2010 году истекает ровно через полгода, в феврале 2021 года. Это значит, что Штаты дали Москве на размышление стандартный срок в 6 месяцев, после чего – действуют как обещали. В данном случае, представитель Биллингсли дал понять, что Штаты не намерены продлевать или перезаключать договор по истечению его срока действия.

А между прочим, это говорит о том, что вслед за ракетами малой и средней дальности США начинают гонку вооружений еще в одном, достаточно ресурсоемком секторе оборонной промышленности. Причем, судя по всему, за океаном никто особенно и не сожалеет о том, что договор прекратит свое действие. Мол, мы – готовы и вы – тоже готовьтесь, если что.

Ну и плюс к этому, только что объявленная передислокация дополнительных сил и средств в Сирию. Между прочим, это – обратное движение тому, из-за чего ушел в отставку Маттис.

Все эти разрозненные факты говорят о том, что военные начали отыгрывать свои темы так, как они видят последовательность и правильность действий. Причем, РФ попала первой под раздачу по причине того, что недавно произошло в Сирии, где во время привычного быкования россиян пострадало четверо американских военных.

Такие вещи военные не оставляют без ответа и наверное это было последней каплей, переполнившей чашу их терпения. Видимо, Трампу это пояснили и тот внял советам и дал военным карт-блаш, который они и разворачивают на свой вкус и без оглядки на непонятную, почти интимную близость Путина и Трампа.

Ни россияне, ни союзники Штатов явно не ожидали таких резких перемен, разве что кроме англичан. И теперь может произойти что угодно, поскольку именно такой ситуации на моей памяти еще не было. В любом случае, лысый должен ответить, и в этом военные США, Великобритании и Украины мгновенно нашли общий язык.

И последнее. Россияне долго и со смаком рассказывали о том, что захватив Крым, они получили непотопляемый авианосец в подбрюшье НАТО. Может быть, оно и так, но в ответ они получили куда больший авианосец в виде Украины прямо у себя под носом. Вот такая «много-ходов-очка» получилась у Путина. Так что погода в Вашингтоне вроде проясняется и здание Пентагона стало заметно так, как этого давно уже не было.

43 Comments on "И о погоде в Вашингтоне (Часть 3)"

  1. СергейБелогор | 21.09.2020 at 19:04 |

    “И теперь может произойти что угодно, поскольку именно такой ситуации на моей памяти еще не было.”
    Было. Перед началом второй войны в Персидском заливе была такая же ситуация – ультиматум Ираку за бак.оружие, подготовка шла полным ходом и тоже не очень скрытно и были привлечены только вооруженные силы Британии. НАТО тогда даже никто и не трогал и не советовались(открыто), как и сейчас. В британском парламенте тогдашние леваки даже “жевали” премьера Тони Брэра за то, что он направил войска без веских причин, подтверждения которых так и не нашли в Ираке. Тогда все было сделано практически армиями 2-х стран – США и Британии.

    • anti-colorados | 21.09.2020 at 19:16 |

      В указанный вами период меня еще не было. А вместе со мной, не было и памяти. К счастью. Если бы те события были на моей памяти, я бы уже гарантированно был бы жмуром 😉

      • Did Groza | 22.09.2020 at 00:35 |

        Впечатляющий омолаживающий эффект

      • Igor Slobodyanyuk | 22.09.2020 at 01:33 |

        Второй войны в персидском заливе, не второй мировой войны. Вы тогда уже были.

  2. Александр Ч. | 21.09.2020 at 19:12 |

    С военно-стратегической точки зрения ценность Крыма невелика без Украины. Поддерживать логистику крымской группировки ватников будет очень сложно, даже с учетом их моста. Мост этот очень уязвим, о чем говорят все адекватные эксперты. Если начнется серьезная заварушка, даже не с НАТО, а с одной лишь Турцией, этот мост ухайдокают в считанные минуты и полуостров превратится в остров, со всеми последствиями, то есть снабжение только по морю и по воздуху.

    • parabellum | 21.09.2020 at 19:31 |

      Вот и хорошо!

    • Воланд | 21.09.2020 at 22:51 |

      Без воды с материка Крым пустыня почти, какой авианосец?:) Вот в Херсоне и Одессе будут стоять базы Англии и США и воевать не надо они сами загнуться в Крыму ещё одно жаркое лето без осадков и опа…. А все к тому и идёт,случись что мост за 19 минут сложим и союзники заминируют море то что они делать будут?под 3 млн населения почти без воды это будет весело. Думаю вот Америка и Англия понимают нельзя им дать захватить воду а дальше дело техники:)

  3. strelok17 | 21.09.2020 at 19:15 |

    То то Хуйло завопило о своих новых вундервафлях.

  4. “….Может быть, оно и так, но в ответ они получили куда больший авианосец в виде Украины прямо у себя под носом.”
    ==========================================================
    Да, и на этом авианосце есть дохера ПП, куда могут садиться Globemaster’ы и прочие Hercules’ы…

  5. АртиШок | 21.09.2020 at 19:35 |

    вот уж не знаю, правильная ли это стратегия для принуждения рф к миру.
    Прямая деоккупация Крыма с участием НАТО очень рискованна и поэтому маловероятна.
    Гораздо проще отключить их от всемирной банковской системы и ввести эмбарго на экспорт нефти и газа. США это могут сделать и без резолюции ООН. Достаточно просто чтобы США признало рф государством террористом.
    Поэтому эти маневры НАТО сейчас скорее всего просто чтобы отбить у рф хотелку прорубания коридора в Крым или чего-то подобного.
    Видимо, хотелка рф дошла почти до критической отметки.

    • Юрий | 21.09.2020 at 19:49 |

      Или разведка убедительно доказала, что учения каказ2020 планируют конвертировать в какой-нибудь гешефт

    • Евгений О. | 21.09.2020 at 20:46 |

      С точки зрения имеющейся разницы в военно-техническом уровне армий, а также учитывая имеющийся опыт боевых столкновений с эрэфией, рискованность операции по освобождению Крыма не столь уж и существенна.
      Ну, разве что с точки зрения того, что пресловутый мост может не устоять под напором линяющей оттуда биомассы.

    • Andriy Moderator | 21.09.2020 at 20:57 |

      Для освобождения Крыма резолюция ООН не нужна.
      Достаточно согласия Киева.

      • АртиШок | 21.09.2020 at 21:31 |

        рф, загнанная в угол с ЯОМП-гранатой в руке, может эту гранату и рвануть, даже не вынимая из кармана. Последствия сложно оценить. И кому такая рулетка нужна? Тут не арм-реслинг, где меряются гипотетическими военно-техническими уровнями армий. Тут на понт не возьмешь. Дойдет до прямого столкновения, и достанется всем, мама не горюй.
        Вот и вопрос, США и НАТО оно это надо самому затевать драку? тем более, что есть другие способы. Просто еще не время их задействовать. Просто ждут прихода адеквата в овальный кабинет.

        • Andriy Moderator | 21.09.2020 at 21:38 |

          Да, может. Но тоже без согласия ООН.

      • АртиШок | 21.09.2020 at 21:49 |

        может и так. я не говорил, что нужна.
        Вопрос в другой плоскости.
        Если есть два способа усмирить пьяницу с гранатой
        1. влезть с ним в драку со своей гранатой, показывая что она крупнее,
        2. дать ему просто уснуть и спокойно обезвредить
        какой бы вы выбрали?

        • Andriy Moderator | 21.09.2020 at 22:00 |

          Мой комментарий был исключительно на вот это – “США это могут сделать и без резолюции ООН”.
          К тому, что и деокупация точно так же может быть рез резолюции ООН.

          • АртиШок | 21.09.2020 at 22:23 |

            ОК, допустим США начали действия по освобождению Крыма без резолюции совбеза ООН. ну разбомбили допустим пару баз в Крыму, Севас.
            высадка десанта.
            рф тут же созывает совбез ООН и показывает кучу жертв среди гражданских.
            что дальше?
            вариант тупой и бредовый.

          • Andriy Moderator | 21.09.2020 at 22:30 |

            И? Крым – украинская территория. За жертвы в Крыму несет отвественность РФ как оккупант. Официально, согласно всем нормам ООН. Так же как и за снабжение Крыма водой, и РФ неоднократно инициировала обсуждание блокады Крыма в ООН и ее неоднократно возили мордой по столу.

          • АртиШок | 21.09.2020 at 22:46 |

            вспомните как освобождали Кувейт.
            там куча резолюций ООН была от № 660 и по № 678, хотя по вашей теории США просто могли сделать все по просьбе Кувейта.
            Но тем не менее:
            29 ноября 1990 года, после провала многочисленных попыток склонить Ирак к мирному урегулированию кризиса, СБ ООН принял резолюцию № 678. Резолюция предоставляла Ираку полтора месяца для того, чтобы прекратить оккупацию Кувейта. Иначе, государства-члены ООН уполномочиваются «использовать все необходимые средства, с тем чтобы поддержать и выполнить резолюцию № 660 (1990) и все последующие соответствующие резолюции и восстановить международный мир и безопасность в этом регионе».

            А в нашем случае рф постоянный член СБ ООН с правом вето и ЯО.

          • Andriy Moderator | 22.09.2020 at 06:40 |

            Там ведь не только освобождали Кувейт. Вот если бы остановились на границе – другое дело. А идти воевать собственно Ирак – немножко другой вопрос.

    • pan_futiy | 21.09.2020 at 22:08 |

      АртиШок | 21 Вересня, 2020 at 19:35
      … чтобы отбить у рф хотелку прорубания коридора в Крым или чего-то подобного…
      Мне тут пришла в голову весьма крамольная мысль…
      Возможно, что обсуждаемый и осуждаемый дебильный приказ МО Украины о лишении военнослужащих премий даже за ответную стрельбу в лугандоне был издан по просьбе\совету американцев.
      Видимо, “разведка доложила точно” о хотелках паРашки и их планах “ответного удара” после такой перестрелки. Вот и попросили любой ценой “не дать повод”.
      Если все закончится без “прорубания коридора в Крым или чего-то подобного”, приказ можно будет отменить как “неправильный”.
      Если же, несмотря ни на что, паРашка таки полезет, ей можно будет ответить чистыми руками и с чистой совестью:
      а) пошли на переговоры с террористами и бандитами-сепаратистами и даже пообещали огромные уступки;
      б) не поддавались на провокации и даже не отвечали на обстрелы;
      в) наглядно показали, что будет, если…
      Несмотря на все это паРашка пошла на неспровоцированную агрессию? – “Получите ваши шпроты!”
      Тут уж никто не сможет вонять, что американцы\британцы начали агрессию против говняшки.

      • АртиШок | 21.09.2020 at 22:30 |

        а это мысль!
        и ведь действительно были предупреждения, что что-то рф затевает.

        • pan_futiy | 21.09.2020 at 22:54 |

          АртиШок | 21 Вересня, 2020 at 22:30
          …были предупреждения, что что-то рф затевает…
          Первое: РФ ВСЕГДА что-то затевает.
          Второе: РФ всегда затевает что-то ПЛОХОЕ.
          Третье: каРФаген должен быть разрушен!

      • Damian | 22.09.2020 at 07:25 |

        Andriy Moderator сказал: “РФ неоднократно инициировала обсуждение блокады Крыма в ООН”. Это смотря с какой стороны посмотреть. “Кто на ком стоял?” (с). Можно сказать, что, наоборот, рф блокирует Крым. Особенно в свете последних событий. Хотят чтобы туда и не подойти!

  6. Вадим | 21.09.2020 at 20:25 |

    “после того, как Трамп будет переизбран”
    Не “если”, а “когда”. Интересно – это трудности перевода или Маршил Биллингсли не сомневается в переизбрании Трампа?

    • Andriy Moderator | 21.09.2020 at 20:29 |

      Вообще “переизбран” может читаться как “будет выбран опять”, а может как “будет заменен”.

      • анекдот по теме: Встретились два друга:
        – Я скоро женюсь.
        – По любви или по расчету?
        – Не знаю. Её папа сказал: по любому.

  7. Укр | 21.09.2020 at 21:38 |

    А Украина вообще не входила в договор СНВ-2, а в СНВ-3 и не войдет, и шо нам мешает под зонтиком Коалиции нацелить свои ракетки на маацквабадЪ?? Ашотакое, авыдакажытя?

    • АртиШок | 21.09.2020 at 22:04 |

      нацелить то можно, но что делать потом?
      ракет у них в разы больше. прямое соревнование пусками ракет для нас проигрышная стратегия.
      вспомните Грузию.
      их обвинила рф, что они первые начали стрелять.
      и запад вынудил капитулировать.
      крыть было нечем.

  8. Укр | 21.09.2020 at 22:36 |

    Да ну.. пара-тройка сотен РСМД с подскоком в минуты до маацквы или ее критической инфраструктуры, это не про войну, а про сдерживающий фактор, от такого количества ракет загнется любая ПВО/ПРО, это даже не нож у горла, а нож уже в горле.

    • Воланд | 21.09.2020 at 22:59 |

      К тому же можно выпускать первыми старые точки у ,пусть по ним первые ПВО и отработает,хотя уверен что и они пролетят процентов 70-80 до цели.

    • АртиШок | 21.09.2020 at 23:06 |

      как сдерживающий фактор тоже слабо
      допустим рф начала боевые действия.
      Наш ответ 200-300 ракет по кремлю и критической инфраструктуре в радиусе скажем 3000км досягаемости.
      Что дальше? Киев, Харьков, Львов, Днепр, Запорожье приняли по 300 таких же ракет каждый! ПЛЮС резервы они подтянут с Дальнего Востока.
      Равноценный ущерб? НЕТ!
      Поэтому это не работает как сдерживание.
      Нужны другие варианты.

      • Did Groza | 22.09.2020 at 00:52 |

        Работает без сомнения. Но другие варианты очень пригодятся. Побольше вариантов хороших и разных.

      • Евгений О | 22.09.2020 at 04:59 |

        А зачем вообще по кремлям? Шо там медом помазано?
        Есть много других, существенно более интересных с разных точек зрения, мест.
        И в части резервов, так тоже…эта… несколько сложно.
        При определенных обстоятельствах.
        А вообще это просто треп.

        • Укроп | 22.09.2020 at 08:46 |

          Вот именно! Рашка “велика, мощна и страшна”? Подвезут резервы с востока? Ну так может вообще не иметь оружия, а то “как бы чего”? Да лапти они поганые! И оружие у них уже известного качества, и какие они страшные – турки недавно очень наглядно показали. Рашка “могуча” только когда чувствует полную безнаказанность, во всех остальных случаях портки у русских прогнозированно “отяжелеют”, как это было всегда, не зря они уже более семидесяти лет бьются в истерике победобесия потому что по сути то больше гордиться “непобедимому русскому оружию” и нечем 🙂

  9. Walker | 22.09.2020 at 06:21 |

    “По кремлям” это привычка… Не говоря уже про “на Берлин”, и прочие флагинадрейстагом. А в планах ядерного удара по совку 50х-60х в целях числились все более-менее крупные города, с, разумеется москвабадом во главе. Ну а сейчас, к сожалению, абсолютно гипотетически, в московском кластере живёт 18-25% населения немытой. Компактно. Ну, достаточно компактно. Ну вы поняли 🙂

    • Даже жутко становится. Может сначала удар без использования ракет по экономике? Допустим, рукотворная техногенная катастрофа в районе пересечения ниток углеводородов, да мало ли еще есть всяких возможностей нанести эрефии непоправимый урон без ракетных пусков?

      • Укроп | 22.09.2020 at 08:54 |

        И тем самым оставить их потенциал неповрежденным и готовым огрызнуться? По мне, так лучшая тактика принуждения рашки к миру – это разрушенная в хлам инфраструктура. Ну и не забывать про техногенные катастрофы, к примеру, плотины если случайно разрушатся – это полезно, греховно и нескрепно это – держать реки и не давать им течь 🙂 А не поймут – есть еще АЭС по территории… Может еще на нашей памяти этот мировой гопник наконец то отгребет по щам, как давно просит…

Comments are closed.