Ветер с Кипра (Часть 2)

Но за рубежом скандал-борода набирает обороты и его волны докатываются до стран, которые традиционно считаются «тихими гаванями». Такой гаванью всегда был Кипр. Долгое время он был полным офшором, потом ситуация немного изменилась, но там находятся счета контор, принадлежащих и бороде со товарищи, и велосипедисту со товарищи. Собственно, через эти счета умыкнутые в Украине деньги запускались по кругу и где-то вдали выныривали для того, чтобы за них были куплены предприятия, торговые центры и другие объекты недвижимости, что и сформировало состав преступления «отмывание грязных денег».

Информация об этих чудесных деяниях бородатой бабули дошла до парламента Кипра и там назрела предпосылка для скандала,  и президенту Никосу Анастасиадису донесли о том, что оппозиция планирует намылить ему холку, обыгрывая подробности этого скандала. Но Никос оказался парнем умным и решительным. Его канцелярия подготовила список лиц, которые получили «золотые паспорта» Кипра, в том числе, и во времена, когда оппозиция была властью.

Список пометили таким образом, что он представлял собой перечень подозрительных лиц, которым была предоставлена возможность окопаться на Кипре. Чтобы это не выглядело прямым ответом на задуманные действия оппозиции, список содержал фамилии россиян, украинцев, сирийцев и прочих джентльменов «с душком». В данном случае, речь идет о предоставлении гражданства лицам, которые внесли существенный вклад в экономику Кипра, а попросту – речь идет о государственной торговле паспортами.

Понятно, что в данном случае нас не интересуют россияне и сирийцы, но в списке из 34 позиций оказались и граждане Украны, среди которых персонажи, которые фигурируют в международном расследовании той самой «крупнейшей банковской аферы». Вот как выглядит этот перечень.

«Игорь Коломойский (с женой и дочерью), Геннадий Боголюбов, Елена Гайдук (с мужем), Михайло Киперман (с женой). Предприниматель Констанитин Григоришин, как указывается, был только гражданином России на момент подачи заявки о кипрском гражданстве, но в 2016 году стал также гражданином Украины».

Сначала этот список был секретным и его разослали парламентариям для ознакомления и осмысления. А потом, когда всем и все стало понятно, как в том заглавном анекдоте, со списка сняли гриф и он попал в прессу или – открытый доступ.

Что характерно, к россиянам с кипрским паспортом у правительства РФ нет вопросов потому, что там разрешено двойное гражданство, у нас такого нет и ты можешь иметь другое гражданство исключительно выйдя из гражданства Украины. А это значит, что на основании этой информации сразу же должно быть начато расследование и МИД Украины должен запросить у Кипра этот список официально, с чем не будет проблем, поскольку он ушел в газеты. А после этого – принимать решение о лишении гражданства всех, кто входит в этот перечень.

Особенно интересно то, как господин Григоришин получил украинское гражданство, не выйдя из российского и как он потом, не выходя из украинского гражданства, получил кипрское. В общем, нынешняя власть уже покрыла себя слоями несмываемого позора, но сейчас покрывается таким толстым слоем, что это уже гарантированно для них закончится цугундером, как только они сложат свои ксивы с гербами.

Это потому, что эпицентр скандала и расследования – не в Украине и просто делать тупую рожу и сидеть прямо – не тот вариант, который спасет от дальнейшей красоты. Причем, эта красота наступит везде, куда бы они потом не бежали, кроме РФ, КНДР и возможно – Ирана. Так что играться бабушкиной бородой может быть весело и удобно, но это – пока, дальше будет все куда интереснее, ведь планируя дальнейшие поездки, надо будет узнавать не только ситуацию с ковид в данной стране, но и куда оттуда могут экстрадировать.

19 Comments on "Ветер с Кипра (Часть 2)"

  1. parabellum | 07.09.2020 at 10:39 |

    Эпицентр – в хренле

  2. Сергій | 07.09.2020 at 11:05 |

    А я то думаю з чого це Кулеба забалакав про необхідність подвійного громадянства.

  3. Скажіть а краще цитуйте статтю українського законодавства об умові обов’язкового відмовлення від громадянство України. Впевнений у такому прямому вигляді статті не існує. Існує тільки вимоги відмовитися для іноземних допитувачив. Але також опціонально, бо не блокує отримання а є лише засновком для позбавлення (але остаточно вирішує президент)

    • Закон України “Про громадянство України”
      Стаття 17. Підстави припинення громадянства України
      Громадянство України припиняється:
      1) внаслідок виходу з громадянства України;
      2) внаслідок втрати громадянства України;
      3) за підставами, передбаченими міжнародними договорами України.
      Стаття 19. Підстави для втрати громадянства України
      Підставами для втрати громадянства України є:
      1) добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття.
      Добровільним набуттям громадянства іншої держави вважаються всі випадки, коли громадянин України для набуття громадянства іншої держави повинен був звертатися із заявою чи клопотанням про таке набуття відповідно до порядку, встановленого національним законодавством держави, громадянство якої набуто.
      Не вважаються добровільним набуттям іншого громадянства такі випадки:
      а) одночасне набуття дитиною за народженням громадянства України та громадянства іншої держави чи держав;
      б) набуття дитиною, яка є громадянином України, громадянства своїх усиновителів унаслідок усиновлення її іноземцями;
      в) автоматичне набуття громадянином України іншого громадянства внаслідок одруження з іноземцем;
      г) автоматичне набуття громадянином України, який досяг повноліття, іншого громадянства внаслідок застосування законодавства про громадянство іноземної держави, якщо такий громадянин України не отримав документ, що підтверджує наявність у нього громадянства іншої держави;
      2) набуття особою громадянства України на підставі статті 9 цього Закону внаслідок обману, свідомого подання неправдивих відомостей або фальшивих документів;
      3) добровільний вступ на військову службу іншої держави, яка відповідно до законодавства цієї держави не є військовим обов’язком чи альтернативною (невійськовою) службою.
      Положення пунктів 1, 3 частини першої цієї статті не застосовуються, якщо внаслідок цього громадянин України стане особою без громадянства.
      Датою припинення громадянства України у випадках, передбачених цією статтею, є дата видання відповідного указу Президента України.

      Отже, з огляду на останній абзац ст.19, “Кто ж его посадит? Он же бабушка!!!”

      • Andriy Moderator | 08.09.2020 at 08:12 |

        Это только основания для лишения гражданства. Если будет желание этого гражданина того гражданства лишить. В подавляющем большинстве случаев это происходит по письменному заявлению того самого гражданина с приложением кучи документов и оплаты кучи денег.
        Нет такого закона, что гражданства лишается автоматически или даже что ДОЛЖЕН быть лишен.

        • Закон України “Про громадянство України” вже не закон???
          Перечитайте, будь ласка, ще раз Ст.17 п.2 і ст.19 п.1.
          Останній абзац, звісно, переводить все у розряд футбольного “на розсуд арбітра”, але закон є. І виконання цього закону убезпечило б Україну від зазіхань угорців, наприклад, якби його своєчасно застосовували проти відповідних депутатів-прикордонників-поліціянтів і інших СЛУЖБОВИХ осіб та хитрунів-бляхерів. Про москалів в Криму я навіть не згадую

          • Andriy Moderator | 08.09.2020 at 20:30 |

            Читаем внимательно:

            “Стаття 17. Підстави припинення громадянства України”
            “Стаття 19. Підстави для втрати громадянства України”

            Слово “Підстави” видите? Это значит НЕОБХОДИМОЕ, но НЕ ДОСТАТОЧНОЕ условие. Без этих оснований гражданство потерять нельзя, но при наличии этих оснований необходимо еще много чего сделать.

  4. Віктор Левандовський | 07.09.2020 at 11:31 |

    А вот счас и посмотрим, как у них дно припекло …
    Вангую, что зелень будет в “турбо-режиме” педалировать закон о двойном гражданстве

  5. Uri Lukas | 07.09.2020 at 11:32 |

    «Григоришин в 2016 году стал также гражданином Украины.»
    В 2016. До выборов членограя…

    • Валентин | 07.09.2020 at 11:59 |

      Нэ жэны конэй.Воно-то так,тилькы тришэчкы нэ так.

      • Медж | 07.09.2020 at 14:21 |

        Тьху, мерзость. Забаните кривляку, а? Как же противно! кацап, пнх.

  6. “…и возможно – Ирана” (с)
    *****
    Для ЗЮ Іран – не варіант.
    От Ростов – це 95%.
    А ще 5% – непролазні джунглі Амазонки.

    • pan_futiy | 07.09.2020 at 12:40 |

      Тимур | 7 Вересня, 2020 at 12:23
      … непролазні джунглі Амазонки.
      Не, тоже не вариант. Там много-много диких обезьян, на которых охотятся баааальшие анаконды. Сомневаюсь, однако, что анаконды поинтересуются разницей между обезьяной и бывшим пердизентом…

    • Та ні – в Амазонку воно не піде, бо там хвошисти окопалися…

  7. parazels | 07.09.2020 at 12:37 |

    До членограя много чего было, шо не успели вычистить, особенно “правовыми” и “демократическими” методами. Это тоже была 1а из причин поражения пороха на выборах, люди разочаровались, шо за 5 лет не вышвырнули коррупционную шваль. Ясно шо рай так быстро не построишь, да ещё и при постоянном противодействии Рашки, да и Западу нужно время шоб глаза открыть. Не всё сразу.

    • Сергій | 07.09.2020 at 15:25 |

      “…Однажды, в пекучую летнюю пору открыл глаза Запад… и снова закрыл.” Не одразу, потроху, еге ж.

  8. Anatoliy Petrovich | 07.09.2020 at 15:09 |

    Правильно будет заставить волохатого вдохновителя вместе со всей зеленой сворой вернуть с прцентами упертое в бюджет Украины а там можно и на все четыре стороны но обязательно с лишением гражданства.

    • Евгений О. | 07.09.2020 at 15:52 |

      Добрый вы, однако. Добренький. В кутузку. И каждый день, в любую погоду, в кандалах с чугунным ядром подметать Крещатик. В точно означенное время, под охраной вертухая. Можно не Крещатик, можно Брест-Литовский.
      И так, пока сможет передвигаться.

  9. Першоджерело:
    “Ιδού η λίστα Αναστασιάδη – Ποιους πολιτογράφησε η κυβέρνηση Χριστόφια”
    https://politis.com.cy/politis-news/kypros/idoy-i-epistoli-anastasiadi-me-ypoptes-politografiseis-epi-christofia/

Comments are closed.