Геополитический этюд (Часть 5)

Так что же происходит у нас на глазах? Что мы не улавливаем и что не дает понять логику той же Европы, а точнее – Германии, Штатов и так далее? Мы слишком персонифицируем эти страны и соотносим с личностями лидеров, но делаем этом напрасно, поскольку лидеры там сменяемы, а вот интересы – постоянны. Не правда ли, мы как ругательство воспринимаем выражение «бундесинтересы» и подразумеваем под ними коррупционную составляющую российско-германских отношений.

Но мне довелось очно и заочно общаться со знающими людьми из Германии, так они говорят, что у их спецслужб все разложено по полочкам и все задокументировано, только нет команды. Как только она пройдет – повяжут всех. Но такой команды нет. Мы негодуем по этому поводу, но все дело в том, что возможно, мы не понимаем этих самых бундес интересов.

Взять тот же Китай. Там регулярно расстреливают коррупционеров и делают это без лишней рефлексии, на публике. Но в то же время китайский бизнес на корню скупает иностранных чиновников и делает это настолько виртуозно, что не возникает сомнений в том, что они делают это впервые и не знают технику коррупции. Это значит, что государство закрывает какие-то сектора от коррупции, а какие-то (по какой-то причине) держит открытыми. Возможно, этот же алгоритм работает и в Германии. Власть знает, что ее деятели резвятся с российскими деньгами, но не трогает их намеренно. Так в чем же бундесинтересы?

Вполне возможно, что германский политический, правящий класс заглядывает на пару десятков лет вперед и не видит там РФ вообще. Просто допустим, что их аналитики высчитали, что РФ уже вошла в зону турбулентности, из которой она не выйдет. Что в таком случае надо делать? А то, что делают специалисты по обрушению крупных строений. Их задача состоит в том, чтобы здание рухнуло правильно и не зацепило ничего лишнего. Мало того, надо чтобы оно разрушилось как можно более фрагментированно, чтобы потом не дробить все это до удобного для вывоза состояния.

Натянуто? Хорошо, вот мы приведем два рисунка, и каждый может сделать свои выводы по поводу того, насколько этой конструкции сложно держать себя в куче.

А теперь следим очень внимательно. Путин создал систему, в которой он является главным насосом, выкачивающим профит из той же нефти и газа. Но мы уже знаем, что эта отрасль уже обречена на постепенное вымирание, без новейших технологий и быстрых инвестиций. Сама РФ этого уже сделать не может, а почему? Потому, что санкции. А санкции за что? Вот то-то же.

Смотрим дальше. Что происходит с нефтью и газом, если из нынешней схемы вынуть Путина? Окажется, что Газпром и Роснефть перестают быть стратегическими и на ручном управлении первого лица. И тут становится вопрос о том, кому все это достанется? Очевидно, что это легко подгребет тот, кто располагает и ресурсами и технологиями. Кто бы это мог быть? Более того, после ухода Путина, уже никому не позволят развернуть новые распиловочные потоки, да и они уже будут существенно меньше, по указанным причинам.

И вот тут возникает очень важный момент. Путин тянул трубы для того, чтобы получить монополию на поставки нефти и газа, а получил – монополиста на покупку этого добра с той стороны. И уже сегодня понятно, что игры Путина с вентилем – прошли, но пришли другие – игры самых крупных покупателей со своим вентилем. Прямо сейчас мы это уже видим невооруженным взглядом. Это делают Германия, Турция и Китай. А за всем этим еще маячат и США.

Так что мы в итоге получаем? Путину дают возможность увязнуть в конфликтах так, чтобы управлять разрушением лепрозория, поскольку стихийный его развал никому не нужен. Все должно произойти очень цивилизованно и культурно, и для этого нужно правильно распределить заряды под этой халабудой.

В таком случае мы принимаем участие лишь в части этой пьесы и нам выпала честь быть главным детонатором, который снесет этот курятник. Да, это цинично, да, мы вывозим основные жертвы, но это – наша цена за свободу и вход в цивилизованный мир. И да, как это не цинично, Европа могла бы закончить войну на следующий день после ее начала, просто закрыв  вентиль газопровода со своей стороны и даже без комментариев. Через неделю Путин приполз бы на коленях. Но если на кону куда больший приз, то партия играется иначе.

Примерно так выглядит этот этюд. Его можно и нужно критиковать, но у нас было две цели, разрушить тунель мышления как таковой и вторая – дать повод запустить мозги на полные обороты. Пусть и для критики. Надеемся, что это удалось.

55 Comments on "Геополитический этюд (Часть 5)"

  1. Гость | 28.08.2020 at 20:55 |

    Или всё гораздо проще. Воевать с такими странами дорого, с бандитом с ядерной бомбой, тем более, что он обильно оплачивает разные капризы западных политиков. Деньги не пахнут, даже если они обильно политы чужой кровью. Ведь всё украденное бабло идёт в руки запада и там оседает в местной экономике.

    • Гость | 28.08.2020 at 20:56 |

      И частично в карманах этих самых политиков, которые якобы должны бороться со злом.

  2. Andriy Moderator | 28.08.2020 at 20:56 |

    Кстати никому не пришла мысль положить в подобную схему “Обама (Меркель/Запад) Украине не продавал оружия”?

    • Сергей М Г | 30.08.2020 at 17:05 |

      Приходить давно і постійно. Неприємно це відчувати, що тобою грають або твоїми інтересами гендлюють. Реал політик, щоб її.

      • Andriy Moderator | 30.08.2020 at 19:10 |

        Как раз не “нашими” интересами, а чтобы на радостях не устроили полномасштабную войнушку пока остальные участники банкета еще не расселись по своим местам.

  3. Пример – развал совка?

  4. Віктор | 28.08.2020 at 21:18 |

    Що вони вміють грати в довгу гру – смішно було би сумніватися.
    Але тим не менше ніколи не можна зняти сумнів, чи можуть вони завжди правильно прорахувати ходи та їхні наслідки.
    Бо коли я спостерігаю європейську міграційну політику та їхні всякі “мультикультуралізми” – я в цьому не можу бути впевнений.
    Втім, у політиці є таки сильно різні напрями. І в одних вони можуть бути слабші, зате в других – сильніші.
    Отож і боюся, що речі типу міграційної політики з часом доведуть їх до катастрофи, хоч іще й не скоро. Зате в інших речах – типу додавлювання імперії зла – вони мають веееееликий досвід і тут, скоріше всього, тільки питання невідомого нам часу.

    • Юрій | 28.08.2020 at 21:37 |

      Саме так. І цілком можливо, що у вашому коментарі ми бачимо фрагмент сценарію (справжнього!), де жаба “кохала” гадюку. Звісно, буде великим перебільшенням Європу назвати чи тим, чи іншим словом із прислів’я, але все таки, у них можуть бути довгограючі плани по розвалу РФ, а у РФ – середньострокові плани по розвалу Євросоюзу, що ми не раз бачили – і Brexit,і жовті жилети, переворот у Чорногорії, і політика “мультикультуралізму”, яку так продавлює Німеччина у Європі.

  5. azrdms | 28.08.2020 at 21:29 |

    А что в таком случае выгадывали в Югославии? 10 лет “постреливали”, и лепрозорий был во всю эту историю вмазан, и что в итоге? Милошевич попил чайку, а цены на нефть поползли вверх. Что-то не сработало, возможно, но скорее никакого плана и не было, как нет его и сейчас. О каких далеко идущих планах можно говорить, если в любой из демократических стран завтра могут избрать Зеленского, Ле Пен и так далее, в Италии могут рассказать подробней, и все планы останутся на жестких дисках. Ведь Меркель уходит на пенсию, а кто придет за ней– неизвестно, и куда этот неизвестный порулит– неясно.

  6. Валентин | 28.08.2020 at 21:35 |

    Там,где чужое,за 100 проведено русификацию,явно страховались.

  7. “Не правда ли, мы как ругательство воспринимаем выражение «бундесинтересы» и подразумеваем под ними коррупционную составляющую российско-германских отношений” (с)
    *****
    Не правда. «Бундесинтересы» та корупція – це просто не одне і те саме.
    Пригадую вислів віконта Генрі Джона Темпла Пальмерстона: “У нас немає вічних союзників і у нас немає постійних ворогів; вічні і постійні наші інтереси. Наш обов’язок – захищати ці інтереси”.
    В даному разі йдеться не про “бундесинтересы”, а про “брітішінтереси”. Але ж віконт Пальмерстон не про корупцію говорив, чи не так?!

    • Андрій Дар | 28.08.2020 at 23:04 |

      Коли вже Україна сформулює (і це тільки перший етап!) свої довгострокові інтереси?

      Шлях в Європу та НАТО – це лише етап,та інструмент, для реалізації цих інтересів.

      • В тім-то й біда! Ми вже більш-менш точно знаємо, чого НЕ хочемо – але це негативістське бачення. Натомість сформулювати, чого ми ХОЧЕМО (не “золотий четвертак”, а уявна більшість України) – цього ще нема… А без цього європейці нас не розуміють. І доки ми самі це не сформулюємо – нас і не зрозуміють… 🙁

        • Андрій Дар | 29.08.2020 at 10:50 |

          Так, Тимуое.
          Ви, в своїх книжках, можливо, висловлюєте своє бачення, хоча б у вигляді припущення?

      • Вовк | 29.08.2020 at 13:55 |

        МИ за 29 років навіть НАЦІОНАЛЬНУ ідею не придумали!
        при Льоні І та Льоні ІІ ми будували КОМУНІЗМ! Окремим олігархам…
        при Віті І ми НІЧОГО не робили при Віті ІІ руйнували те, що залишилось, закріплювали КОМУНІЗМ для обраних при лЬоньках…
        Петро встигав тільки відбиватись від Хуйла, а Вава – це вава, на всю голівку, відбиту на роялі…
        “украл-випіл-в тюрму” – ось ҐАСЛО 73%. ментальна ПУСТЕЛЯ!
        жрати-срати-сватИ…

        • Як казали брати Стругацькі: мені більшість нецікава (с)
          Можете назвати мене паршивим елітаристом – але мене і справді завжди цікавила переважна меншість! 🙂

  8. Андрій Олегович | 28.08.2020 at 22:08 |

    Чудовий виклад матеріалу. Україна є той камінь котрий котиться аби роздробити ноги коллосу.. бо глина і залізо з котрих зроблено ноги боввана , ніколи не поєднаються і не зможуть втримати вагу. Але в мене особисто є сумнів з приводу глини)

    • александр | 28.08.2020 at 22:59 |

      Я би додав ще деякі фактори на які можливо звернути увагу.
      1. Перевірка об*єднання і синхронізації дій народу України (не тільки Майдани).
      2. Присутність і постійне посилення роботи команди Пороха в Всесвітньому еволюційному процесі.

  9. “В таком случае мы принимаем участие лишь в части этой пьесы и нам выпала честь быть главным детонатором, который снесет этот курятник. Да, это цинично, да, мы вывозим основные жертвы, но это – наша цена за свободу и вход в цивилизованный мир” (с)
    *****
    Якщо розвинути думку з “головним детонатором” трохи далі – можна дофілософствуватися до багато яких “цікавих” речей. Наприклад, до такого сценарію…
    …Заряджені духом трьох Майданів (Революції на граніті 1990 року, Помаранчевої Фронди 2004 року і Революції гідності 2013-2014 років), українці справді являють собою детонатор надзвичайної потужності. Тому далі – “многоходовочка” від цивілізованого світу:
    – Європа і США дозволяють “лепрозорію” остаточно проковтнути “позеленілу” Україну;
    – ВВХ**ло, кремліни та РФ в цілому починають “перетравлювати” Україну, як можуть – заганяючи патріотів… кого в землю, кого в Сибір, кого на Далекий Схід;
    – але “переможені, та незламні внутрішньо” українські патріоти рано чи пізно влаштовують Майдан в межах відновленого (на той час) проекту СРСР-2.0 і таки піднімають жовто-блакитний (а може й червоно-чорний) стяг над руїнами Кремля…
    Підсумок: РФ нема, України нема – зате Європа та США всі в білому!!!
    🙁
    Скажете, ТАКУ “п’єсу” написати аж так неможливо?!
    І все тут на місці: й та “середня частина полотна”, яку ми бачимо – й “вічні інтереси” цивілізованого світу.
    От тільки мене така “п’єса” не влаштовує категорично…
    А тому давайте ставитися до сценарного підходу більш виважено. Бо з такими етюдами тільки заплутаємося і зайдемо на манівці.
    🙁

    • Вуйко з Донецька | 29.08.2020 at 12:15 |

      Мене також бентежать подібні сценарії. Як вихід з ціх манівцівмає має бути чітко сформована наша мета. Дякую пану Тимуру та іншим дописувачам що піднімаєте цю тему.

    • Думаю, что запад не заинтересован в исчезновении Украины. Во первых потому, что что на этом месте потом будет, исламские фундаменталисты? Тем более большинство стран с симпатией относятся к Украине, очень много людей любят ее, даже в РФ. Что касается РФ, думаю, что на западе не хотят, что бы оно не стало Китаем. И путин пугал своим разворотом на восток, что аж раскорячился. По этой причине, после развала запад вложит деньги в Дальний восток, окажет помощь. У запада есть план и действуют они сообща, например, БИБИСИ назвала протесты в Беларуси беспорядками, это говорит о том, что там не хотят отдавать ее в состав РФ. И зеленая власть для запада недоразумение, там точно знают, что мы – это не зелень, зелень – это не Украина. Да, неприятно быть пешками в чужой игре, но это временно. В будущем Украина не возьмет на себя роль лидера, например как штаты – запрещать Ирану ядерное оружие, но она будет лидером в другом, не менее важном.

  10. Чтой то все эти размышлизмы напомнили мне одного деятеля с его рептилией. Только вот и деятель притих и рептилия сгинула. По моему, прозорливость и дальновидение с интеллектом старушки Европы (и не только) несколько преувеличены. А вот жадность…

  11. Сергій | 28.08.2020 at 23:21 |

    Добре, якщо воно таки добре. Але ж Європа як цівілізаційній осередок, як спосіб мислення з’явилася не вчора. Мабуть державні діячи 18-19-20 ст. теж планували на досить далеке майбутнє.
    Але в якусь мить в розумній та далекоглядній Європі не залишилося жодної незалежної держави, принаймі на континенті. А доля Британіїї висіла на тоненькому мотузку з кілкох сотен пілотів винищувачів. І якщо б США не втрутились то невідомо де було б це все шановне товариство, в печах Маданека чи в душогубках Треблінки

  12. Тож не рассия на 2 карте, а мардварум – срана мардвы (людоедов, т.к. мардва, сарматизм, переводится как людоеды.

  13. … м-да.
    Схоже на те, що так і є…
    Мордор “заставляють” нести витрати… навіть на “корупційну складову”. При тому, що все контролюється…

      • Вовк | 29.08.2020 at 14:14 |

        от дивуюсь наротам Бімбаси: НАХ вам та Україна, яку ви годували??? обрали ж собі і припиздентів, Пасічника та Пушиліна, ВВХ ввів вам бурятів по саму Горлівку, мовою ніхто не спілкується! живіть та виздихуйте, черв”якам на радість. Хрєналізація? нафіг! буратінізація та рабство за мєрзості руського міра!

  14. Игорь | 29.08.2020 at 01:08 |

    Я думаю, что каких-то заумных, долгосрочных планов ни у кого на самомм деле нет, и весь процесс истории подчиняется социально-экономическим законам, которые, если не ошибаюсь, уже успешно описаны математически (теория вероятности, управления, игр, и т.п.) – т.е. рассуждения на тему “разложенности по полочкам”, “многолетним мостикам в будущее” и т.п. бред – скоре и не рассуждения вовсе, а … некий псевдорелигиозный порыв упорядочить неУПОРЯДОЧИВАемое… Так, наверное. Просто человек уверовал в мудрость коллекьивного Запада, или прогрессивного человечества ства, или чего там ещё, и генерит соотвеьствующие текстовки, потому что просто не может не писать, как соловей – не петь. В то время как вся История, в т.ч. и “мудрой Европы” не говорит – ВИЗЖИТ о том, что вся её “мудрость” – суть совокупность внешних и внутренних факторов – от географических и климатических (привет Паршеву – ещё одному “мыслителю”), до этнических, социальных, экономических, и ещё хрен знает каких фаз Луны… Ну блин бессмысленно просто пытаться подводить всё перечисленное под какой-то тупой “общий знаменатель” “европейского Разума”… Не имееь смысла. И новейшая история Европы – яркий и наглядный тому пример: накапливаются противоречия, дисбалансы, растёт напряжение – происходит тектонический сдвиг (война). Вот и всё. Один дебил вылез В НУЖНЫЙ МОМЕНТ, рассказал всем, какой он гениальный – и пошло-поехало (“одна нация – один фюрер”)… А там только успевай РЕАГИРОВАТЬ, уже только делая вид, что, дескть, “так и было задумано” (Гинденбург сотоварищи)… Все блин мудрые шописец, аж до полной усрачки – пока мамка домой не вернётся…

    • Andriy Moderator | 29.08.2020 at 04:50 |

      “Я думаю, что каких-то заумных, долгосрочных планов ни у кого на самомм деле нет,”

      Скорее всего расписаных четких планов таки нет, но возможно есть общее понимание, что заразу надо если не давить, то хотя бы локализовать.
      А также как мы тут не раз говорили – если не готов принять бой, уклонись, определи место и время сам когда будешь готов.

    • Игорь: Разнес, все в пух и прах, Вывел на чистую воду, А если чуть медленнее, Вокруг Украины есть другие примеры развития, Тирании Московии, Китая, Казахстана, Турции, и вот такое как Европа, а можно вообще отказаться от своей державы, и дождаться “добрых” соседей знающих что нам надо, Созерцание мудрой обезьяны за дракой двух тигров, замечательно, а догадывается ли она уже завтрак победителя?

  15. Док | 29.08.2020 at 01:48 |

    Автор широко махнул кистью. В этом и был его замысел. Но под широкий мазок попало множество мелких деталей, которые хоть и мельче масштабом, но столь же важны в общей картине.
    Здесь и ЯО, которым владеет РФ. Хоть техническое состояние его, весьма вероятно, очень неудовлетворительно, но угрозу оно, тем не менее, представляет.
    Здесь и многомиллионное население, которое хоть и гораздо меньше заявленных 140 млн, но уж 100 млн то там есть. И они все в одночасье не должны стать беженцами, терпящими гуманитарную катастрофу.
    А еще резкий развал этого курятника может спровоцировать большую войну на востоке, поскольку серьезные игроки – Китай, Ю.Корея и Япония имеют претензии на одни и те же территории.
    Ну и так, по “мелочам”, количество причин, по которым нельзя допустить резкого развала РФ, можно догнать до десятка, а то и более. Вот потому Запад и напоминает повара, озабоченно крутящего вертел, чтобы туша не подгорела, но правильно пропеклась.
    И здесь нужно отдать должное Путину, который делает все, что в его силах, чтобы помогать повару, а не туше

  16. Игорь | 29.08.2020 at 02:02 |

    А шо “деятель с рептилией”… Чего ему сделается – сидит себе в ФБ, тоже письма пишет, с трампами воюет, в бубен бьёт, подвывает время от времени, что-то там себе монетизирует, пока суд да дело… Это – НОРМАЛЬНО: высунуть на палочке вперёд и вверх какую-нибудь хрень из общего ряда явлений, объявить её ключом, объясняющим все вопросы, подвести под это дело универсальную теорию, и, наконец, пожинать плоды трудов своих тяжких, по мере сил и сообразительности. )) Просто выдвинуть – ярко-образно обосновать – и лупить в это дело як у рельсу, пока вокруг тебя не собьётся надкритическая масса пациентов… Всё просто! )) Иногда мне кажется, что уважаемый Автор опоздал родиться, лет на сто… Во времена “номерных интернационалов” и всей той РОМАНТИКИ, ему было бы КУДА приложить свои пальцы и клавиатуру – с гораздо большей отдачей, чем сейчас… ))

  17. Игорь | 29.08.2020 at 02:58 |

    Если совсем коротко… Мне кажется, что дело Разума – всё-таки больше РЕАГИРОВАТЬ на вызовы, чем “стелить соломку” на будущее. С бОльшим или меньшим успехом. С “соломкой” как-то не особо получается, если на Истоию посмотреть непредвзято, насколько это возможно. Как правило, если и пытались “стелить соломку”, то, постелив, забывали под ней грабли…

    • Док | 29.08.2020 at 10:29 |

      Разум способен воспринять окружающий мир только через им, разумом, построенную модель, и никак иначе. Других способов просто нет. Вот автор и строит модель. Вот ваш разум тоже построил модель, в которую впихнул “монетизацию”, что его, в общем-то, характеризует с не самой приятной для окружающих стороны. Но построенная вами модель гораздо примитивнее и, самое главное, не дает никаких шансов на прогноз событий.
      Да, и “на Истоию посмотреть непредвзято” не получится ни у кого, поскольку никакой истории объективно не существует, а существует лишь наше субъективное представление о ней. Учится и развивать свое мышление никогда не поздно

      • Sluhach | 29.08.2020 at 10:46 |

        +++

      • Did Groza | 29.08.2020 at 14:08 |

        В такой расширенной системе резко увеличивается энтропия.
        Наш уровень понимания снижается.
        Но от перемены мест слагаемых только суета.

  18. Дмитрий | 29.08.2020 at 07:51 |

    Посмотрим чем кончится история с Белорусью. Отдаст Европа ее Путину. Вот тогда и посмотрим какие такие планы у Европы. Только не надо рассказывать что Путину подсовывают точки конфликтов. Если народонаселению похрен, точек не будет.

  19. федір | 29.08.2020 at 08:02 |

    Европа могла бы закончить войну на следующий день после ее начала, просто закрыв вентиль газопровода со своей стороны и даже без комментариев. Через неделю Путин приполз бы на коленях. Но если на кону куда больший приз, то партия играется иначе. ***
    а у нас еще и вражеские СМИ хозяйничали вовсю. если б сотни тысяч пошли мобилизиоваться в едином порыве , то враг бы не полез вобще, зассал бы!! а так орали ч диванов: и Пастор нитакой и Крым типа сдали и вобще сливают патриотов

  20. Сергій | 29.08.2020 at 08:12 |

    Мабуть основною складовою у формуванні політики Західу є інтереси бізнесу.
    Я свдчить історія великий бізнес, а тим більш бузнес глобальний не схильний до сантиментів.
    Будь-який достатньо великий бізнес – це автритарна структура. Інакше просто не можливо підримувати тех.порцес. З іншої сторони бізнец в основному націлений на отримання прибутку.
    Ци сприяє тому, ЩО ДЛЯ крупних бізнесменів національні кордони зовсімумовне поняття, і це сприяє тому , що бізнесмен стає неробірливим у зв’язках.
    Він буде співпрацювати з любою місцевою владою чи то Кім, чи Путін, чи Лукашенко чи взагали якийсь людожер.
    Той же Ілон Маск намагався співпрацювати з російскими структурами, дуже добре ладить з Си-дзи-пінем і мабуть згодився б побудувати свою мегафакторі в Північній Кореї.
    Форд обожнював Гітлера. Трамп заради себе та свого бізнесу готовий закласти США.
    Тому я мало вірю в колетивний розум Західу чи Сходу, чи Пвдня чи Півночи.
    Шукай кому це вигідно і в кінці завжди буде конкретний Джон, Йоган або Василь.

    • Volodymyr | 29.08.2020 at 19:56 |

      “Трамп заради себе та свого бізнесу готовий закласти США.” А от тепер будь ласка подробиці про цей “бізнес”

      • Andriy Moderator | 29.08.2020 at 21:02 |

        А можно сначала про сынка Байдена? А то все обещаете-обещаете…

  21. Сюда логично вписывается нежелание Германии тратить лишние деньги на оборону: все просто – принцип необходимости и достаточности.

  22. Крайон | 29.08.2020 at 10:27 |

    2050 – добыча углеводородов прекращается, все ездят на Тесле. Но как вырабатывается элетроэнергия? Панелями с КПД 14% или сидеть и ждать ветер на берегу моря? Можно ещё аккумулировать энергию волн мирового океана – это веселее, но не хватает самого Теслы, чтобы передавать энергию без проводов.
    О чём я – Украине нужно представить миру новый источник энергии (не ядерный), за этим будущее. А покамест наша злость направлена на зелёного вафлиста, творческая мысть буксует. К тому же вчера я получал патенты в Держпатенте по 100 грн, а сегодня это 4800 грн. Нас явно зелень блокирует.

    • АртиШок | 29.08.2020 at 12:51 |

      Выход из углеводородов за 30 лет – это чистейшая утопия и смерть экономикам ЕС (в первую очередь Германии).
      Почему же тогда верхушка Германии продавливает это через ЕС?
      Постулат глобального потепления трещит по швам под давлением немногих независимых ученых.
      ПОЭТОМУ, самое простое обьяснение – распил “по европейски” тех колоссальных денег налогоплательщиков на зеленую энергетику.
      В том-то и прикол, что никто из элит ЕС сейчас не досидит до 2050, и не должен будет расхлебывать последствия своих решений.
      А погреть руки на лобби зеленой энергетики сейчас самое оно.
      Чем они и занимаются.

    • Можливо видобуток Гелію 3 на Місяці для термоядерних реакторів.
      Поки що реалістичність під питанням, але ще 80 роів тому не було навіть реактивних двигунів, не те що космічних апаратів.

  23. Никаких хитрых планов ни Европа, ни Штаты не задумывают и не выполняют.И кто будет выполнять? Меркель? Трамп?.Они , пожалуй больше думают о своей филейной части.Естественно, что разведслужбы прорабатывают варианты будущего и последствий.Но,как видим на примере Трампа,имеют ввиду они все эти прогнозы.Просто отрабатываются данности.
    Судьба РФ предопределена.Харчеваться ей будет негде и не на чем.Система экономически не устойчива и деградирует. Вопрос только о времени.Какой вариант будет в реальности не знает никто.К гарантированному распаду страны ведет только Путин. Есть опасность, что всякие там навальные могут выйти в преемники и переформатировать ситуацию.Тогда распад затянется. Может даже на десятки дет. Но этот путь маловероятен.Трения между регионами, олигархами и фигурами влияния будут резко нарастать с оскудением денежных потоков.Возможны вооруженные стычки, которые следует поощрять.Ну и в будущем занять позицию миротворца, которую любил занимать Мордор.Будем менять ножки “Нашей рябы” и “Гаврилiвських курчат” на боеголовки.Ракеты и топливо пусть у себя сами утилизируют.Если захотят.

  24. Для тих хто все ще довіряє “великому експерту у всіх питаннях” Арестовичу (знаю тут є такі) – почитайте те що він виклав у себе буквально кілька годин тому. Аж смердить від того, просто якийсь зелено-кацапський треш. Бачу повально зараз таку трансформацію кацапського наративу від “хто завгодно тільки не Порох” до “всерівно Порох більше ніколи не повернеться, тому любіть зє”.
    + в нього зараз повально виправдовується зєрмак у всіх справах (підпали майна активістам та депутатам, зрада в операції з “вагнерівцями”, зрада в мінських перемовинах, порівнювання Бєні з Порошенко). А ще агресивне відстоювання кацапської мови в Україні. Мабуть хлопчику таки підвезли достатньо грошенят, або він і був такий.
    https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/3581056468625074

    • Крайон | 30.08.2020 at 16:36 |

      Украина должна стать Израилем Восточной Европы, – Алексей Арестович.
      Это Арестович толкает в Израиле, там он более естественен.

  25. Свиридов Андрей | 29.08.2020 at 14:44 |

    В масонство и теорию заговоров не верю. А именно это предполагает данная теория.

  26. Браво Автору!

  27. Doktor Bormental | 30.08.2020 at 19:20 |

    “К поиску сложных причин следует приступать после того, как потерпели крах все попытки объяснить происходящее крайней степенью идиотизма действующих лиц.” (Не помню, чье это – но точно и к месту, как мне кажется.)

Comments are closed.