Правда, ситуация в Украине и Беларуси совершенно другая, но если допустить, что все эти протесты происходят в режиме управляемого хаоса, то в таком случае, сказанное моим собеседником очень сильно напоминает известную нам формулу «Кто угодно, только не Порошенко».

Причем, самое настораживающее в этом то, что к этому моменту там не сложилось ни четкой потребности строить белорусскую Беларусь, ни какой-то определенной политической силы, которая способна двигать политический процесс в этом направлении.

Поэтому лозунг «Кто угодно, только не Лукашенко» выглядит еще более определенно, чем это было у нас. Ведь если уточнить эту формулу «Хорошо, а кто конкретно?», то скорее всего, будут названы фамилии, среди которых нет тех самых, которые способны вести Беларусь к цивилизованному миру и подальше от лепрозория. И наоборот, практически любая фамилия – из крапленой, московской колоды.

С одной стороны, происходящие в Беларуси протесты – положительный момент, поскольку до этого, местные жители были индифферентны к тому, во что превращается их страна, и не демонстрировали сколько-нибудь вменяемой борьбы. Но с другой стороны, важно понимать, на чьей стороне ты играешь прямо сейчас.

Теория и практика показывает, что в любом обществе, независимо от его общественно-политической формации, присутствуют примерно одни и те же его части. Примерно 30% будут поддерживать любую текущую власть. Речь здесь идет даже не столько о бюджетниках, которые боятся потерять то, что имеют, а просто о людях, которые боятся любых перемен. При правильной постановке вопроса эта доля людей может увеличиться, но треть – минимальный показатель, который можно размыть только массированным воздействием пропаганды, как это было у нас.

10-20% – активная часть населения, о которой мы писали не раз, но вот половина населения – аморфная масса, которую можно повести куда угодно, если знать, как и когда это делать. Так вот, глядя на происходящее сейчас в Беларуси, пускай каждый для себя решит, кто там вчера поднялся и почему. Что вчера делала каждая из этих групп. Если подходить происходящему с этой точки зрения, многое станет понятным.

Важно обратить внимание и на то, что именно делали протестующие и что – силовики. Просто обратим внимание на эти детали и последние штрихи картины сделают ее целостной. Протестующие просто шли по улицам. Заметим, по их действиям не было заметно решимости захватить власть. Для этого нужны конкретные действия, связанные с контролем стратегических объектов. А это говорит о том, что в общем, изначально, у активной части протестующих не было цели насильственного захвата власти.

Это – важный момент, поскольку во всей этой ситуации отсутствует именно «режущий элемент протеста». Им являются немногочисленные, но опытные группы людей, которые точно знают, что нужно захватывать и как. Проще говоря, где и когда нужно включиться в процесс так, чтобы изначально мирный протест стал вооруженным и направленным.

Вполне возможно, что отловленные Вагнеры и наверняка – более подготовленные специалисты, как раз и должны были стать этим «режущим» элементом. Но то, что можно провернуть в куда более демократичной Украине, так легко не проходит в Беларуси. В итоге мы видим жесткое подавление вполне мирных протестов.

(окончание следует)