Скажу как участник того Майдана. На самом деле, это событие было чисто номинально «за Ющенко». На самом деле, его фигура стала просто символом или знаменем, вокруг которого и собрался протест. У людей были собственные мысли о том, за что они готовы сражаться и против чего. А Ющенко просто озвучивал цели и лозунги близкие или совпадающие с теми, которые были в сознании многих людей.

В отличие от коллег, мне фигура Ющенко никогда не была симпатичной и даже задолго до того, как он показал свое неумение ориентироваться в сложной политической ситуации и главное – быстро и четко реагировать на вызовы. Нет, у меня были собственные соображения по поводу того, кто такой Ющенко.

Но при всем при этом, он все же поднял то знамя, которое до него никто так высоко не смог поднять. Другое дело, что после того, как силы собрались у флага, надо двигаться вперед, но с этим у него не сложилось. Однако, у меня не было разочарования тем, чем он закончил свою каденцию. Я просто не приписывал ему несуществующих благодетелей и потому – не имею к нему никаких претензий. В тот момент древко флага ему не жгло руки, как многим другим, и за это ему спасибо.

Но еще раз подчеркиваю, у меня и множества других людей было четкое понимание того,  за что мы сражаемся, и что эта цель достойна усилий и если нужно – жертв. Это – крайне важный момент. Первый Майдан не был протестом вождисткого типа. Формальный лидер просто формализовал то, что было осознано множеством людей. Второй Майдан и вовсе не имел формализованного лидера. Даже те, кто был «на трибуне», не были этими формальными лидерами. Людьми двигала идея, а те, кто пытался сыграть в лидеры – больше или меньше попадали в эту идею.

Все это написано вот к чему. Есть сомнения в том, что фальсификации голосования были просто тотальными, например – за домохозяйку проголосовали 70%, а за Луку – 10%, а все остальное – ловкость рук. Об этом стоит поговорить отдельно и эту дискуссию мы перенесем на завтра, а сегодня есть смысл заострить внимание только на одном и крайне важном вопросе.

Ну хорошо, граждане Беларуси осознали, что у них украли их выбор и на самом деле они проголосовали за кого-то другого, но не за диктатора. Что дальше? Вот с этого момента и заканчиваются игрушки или обиды, которые нам тут писали читатели из этой страны. Ведь мне или нам – не нужно ничего доказывать, поскольку мы не просто видели все это своими глазами, но участвовали и не раз – лично. Так что мы можем оценивать подобные ситуации не из абстрактных идей, а из собственного опыта. И если эти оценки не совпадают с оценками тех, кто еще витает в области именно абстракций, то в этом нет ничего плохого. Просто мы ушли намного дальше. Но вот теперь для тех, кто нас критиковал, наступает ответственный момент, а именно – борьба за свой выбор. А тут не может быть оттенков серого. Борьба или есть, или ее нет. Или вы боретесь за идею, победу этой идеи, или вы этого не делаете. А если не делаете, то встает вопрос о том, насколько вы прониклись этой идеей и чем вы готовы пожертвовать в борьбе за ее победу.

Если удастся ответить на этот вопрос положительно, то следом – второй вопрос. Вот эта домохозяйка, которая честно сказала, что она не имеет никакой программы и вообще, встряла в эту кашу случайно, и что по вопросам противостояния с РФ она не имеет собственного мнения – она соответствует той идее, за которую лично ты готов сесть на нары, пролить кровь или сложить голову?

Если удастся ответить на этот вопрос предельно откровенно, то картина станет ясной и простой, лично для себя. Ну а мы – делаем паузу и завтра вернемся к этой теме уже чисто с технической точки зрения.