Вокруг взрыва (Часть 2)

French President Emmanuel Macron (C), surrounded by Lebanese servicemen, visits the devastated site of the explosion at the port of Beirut, on August 6, 2020 two days after a massive explosion devastated the Lebanese capital in a disaster that has sparked grief and fury. - French President Emmanuel Macron visited shell-shocked Beirut on August 6, pledging support and urging change after a massive explosion devastated the Lebanese capital in a disaster that left 300,000 people homeless. (Photo by Thibault Camus / POOL / AFP) (Photo by THIBAULT CAMUS/POOL/AFP via Getty Images)

Но как бы там ни было, в Бейруте произошел крупнейший в истории неядерный взрыв именно в черте крупного населенного пункта и такие взрывы сами по себе вряд ли возможны. Тем не менее, военные разных стран одновременно взрывали и большее количество взрывчатки. Это делалось для того, чтобы изучить свойства ударной волны, как одного из поражающих факторов ядерного оружия. Чаще всего это надо было для того, чтобы проверить стойкость своих вооружений и коммуникаций к такому воздействию, так и то, что имеется у противника.

Так 18 апреля 1947 года британское оккупационное командование в Германии приняло решение утилизировать излишки боеприпасов, остававшихся после окончания Второй мировой войны. Операция «Британский взрыв» проводилась на острове Миттельланд, в архипелаге Гелиголанд. Туда было свезено около 4 тыс. тонн боеприпасов и взорвано просто на месте. Взрыв был мощностью в 3,2 килотонны тротила. Там тоже образовался громадный кратер, но никто не пострадал, поскольку оккупационные власти отселили оттуда всех людей.

Наиболее мощным неядерным взрывом, произведенным в интересах Пентагона, стал «Minor Scale», произведенный 27 июня 1985 года на площадке PHETG ракетного полигона «Белые пески» в Шате Нью-Мексикою. Тогда одновременно подорвали 4 700 тонн нитрата аммония для испытания стойкости к ядерному взрыву, пусковой установки MGM-134A Midgetman. Планировалось организовать еще более мощный взрыв, но к тому времени «Холодная война» пошла на выход и такие испытания утратили свою необходимость.

Были и другие взрывы, в том числе – подводные, до тысячи тонн тротила, но со временем от них отказались. В любом случае, подобные мероприятия проводились вдали от населенных пунктов и на специально приготовленных полигонах. Никому даже в голову не приходило рвануть все это вблизи города или в самом городе.

В общем, последствия взрыва оказались поистине катастрофическими и с трудно предсказуемыми последствиями для Ливана. Накануне Бейрут посетил президент Франции Макрон и лично осмотрел то, что осталось от Бейрутксого порта и окрестных районов. В районе порта он пообщался со спасателями и спросил о том, какая им нужна помощь, и услышал, что они нуждаются в существенно большем количестве водолазов, поскольку продолжается обнаружение и поднятие трупов со дна бухты.

Пишут о том, что он был шокирован масштабами разрушений. Не меньше его шокировала и реакция местного населения на произошедшее. Президент Ливана Аун только встретил Макрона в аэропорту и сразу же отбыл в неизвестном направлении. Дальше Макрон путешествовал со своим сопровождением и небольшим количеством местных чиновников. Такой формат был обусловлен тем, что местное население было готово порвать президента как за то, что он допустил такую катастрофу, так и за фактическое бездействие, после взрыва.

Когда Макрон прибыл в район Джеммайзе – бывший центр ночной жизни города, а теперь пустыню, усеянную обломками, то чуть не оказался под градом камней, поскольку местное население поначалу приняло его за собственного президента. Но когда они поняли, что это – президент Франции, обступили его и стали просить о помощи и не только гуманитарного, но и политического характера, чтобы Макрон помог им избавиться от прогнившего и коррумпированного правительства, которое разворует любую помощь, которая может сюда зайти.

В общем, визит Макрона – отголосок французского колониального прошлого, когда после Первой Мировой войны Ливан был отдан в зону интересов Франции. Поэтому, кроме гуманитарного характера, этот визит носил и нео-имперский налет, где Макрону надо было покрасоваться в роли руководителя мировой державы.

В общем, этот взрыв даст еще много поводов для самых необычных теорий, версий и действий. Этот процесс только начался.

35 Comments on "Вокруг взрыва (Часть 2)"

  1. Клим Коломийцев | 08.08.2020 at 13:02 |

    Фигурирует 2750 тонн нитрата аммония, которое хранилось в порту и якобы столько доставило судно Rhosus. А вот технические данные этого кораблика (извините за домен ру): https://www.vesselfinder.com/ru/vessels/RHOSUS-IMO-8630344-MMSI-0. Он может поднять только 1900 тонн! Откуда остальные дровишки? И почему хизбалла так настойчиво сообщает, что её грузов вообще и никак в порту не было. Совсем как рф – “нас тут не стояло”. Я полагаю, это неспроста.

    • Оптимус | 08.08.2020 at 13:24 |

      Потому Пуйло туда Макарона и послало . Пора наконец отрабатывать оказанное ему “…високое довэрие…” .

    • Валенteen | 08.08.2020 at 13:46 |

      Ну частина селітри йшла палєсам.
      Звісно, що й Хізбола її використовувала.
      Головне – ліванці мають зрозуміти, що терористи в уряді – то не єсть харашо. І почати щось робити.

    • pan_futiy | 08.08.2020 at 16:45 |

      Возможны варианты…
      1) Не соответствующие действительности данные на сайте. Кстати, почему-то никто и нигде не упоминает об этом расхождении, хотя писали и говорили о событии люди весьма компетентные, которые просто не могли не заметить такое расхождение.
      2) Перегруз судна. Одно из возможных оснований для обоснования его задержания, если бы не сработали другие причины. (См. мой коммент ниже.)
      3) В документах указано было больше, чем загружено на деле. Например, чтобы скрыть другую тайную поставку, более явно указывающую на паРашку, и “узаконить” тот тайный груз.

    • Вы не правы. Rt – регистровая тонна очень относительно может показать, сколько груза судно перевозит. Грубо говоря это “объемный вес”, как на Новой почте. По той же ссылке указан дедвейт 3226т, вполне соотносится с 2750т селитры.

  2. Оптимус | 08.08.2020 at 13:22 |

    Саркози тоже в 2008-м был в Грузии . После чего заявил , что “не надо было провоцировать” . Так что Макарон на развалинах Бейрута напоминает наше клоунятко в АТБ .

  3. pan_futiy | 08.08.2020 at 13:59 |

    60 тысяч ливанцев хотят вернуть французский мандат. Возможно ли это с точки зрения права?
    https://news.israelinfo.co.il/world/88533

    • spudey | 08.08.2020 at 15:14 |

      Мабуть пуйло теж був би не проти довести ситуацію в Україні до повного колапсу, щоб потім руками рускамірцев запустити подібну петицію-звернення до себе, всємі любімага ампіратора…

      • Анатолій | 08.08.2020 at 20:17 |

        Вибачте за мій хвранцузьський, але замахаються пилюку глитати в дощову погоду… кацапстан не Україна!!! Як вже достали ці запорєбрікові, сил немає…

  4. Не знаю що до Франції, а під британським прапором країни Африки точно були кращим місцем для життя, ніж зараз (Родезія, ПАР).

    • Віктор | 08.08.2020 at 14:32 |

      Але ВСІ гидоти, які там наразі є – таки НАСЛІДОК колоніальності. Не влізь туди ті англійці та не зроби з тих аборигенних народів щось невідомо що – якось би вони там жили. На свій лад, але точно, що краще, ніж тепер.
      Те, що там англійським колоністам було краще, ніж тепер – аргумент непристойний.

      • pan_futiy | 08.08.2020 at 15:11 |

        Вы с какого года член КПСС?

        • Евгений О. | 08.08.2020 at 15:29 |

          Весьма точное, следует отметить, наблюдение.
          Специфика аргументации, когда фразу “…під британським прапором країни Африки точно були кращим місцем для життя, ніж зараз….”
          трансформируют в абсолютно иного смысла высказывание “…там англійським колоністам було краще, ніж тепер…”, абсолютно однозначно определяет метод работы именно коммунистического пропагандиста.
          Или же человека, настолько “загруженного” убеждениями соответствующего толка, что искажается восприятие даже совершенно однозначных вещей.
          А уж какие это убеждения и как они меняют мировоззрение, то те, кто вырос в тех еще условиях и сохранил адекватность, прекрасно понимают.

          • pan_futiy | 08.08.2020 at 16:15 |

            Евгений О. | 8 Серпня, 2020 at 15:29
            … те, кто вырос в тех еще условиях и сохранил адекватность, прекрасно понимают…
            У меня сразу же возникло стойкое ощущение, будто читаю газету конца 70-х.
            Причем не центральную – “Правду” там, или “Известия”, а городского уровня. Типа “Прапор Комунизму”…

        • Віктор | 08.08.2020 at 15:40 |

          При есесері було так, що на всіх заводах були і “блатні” місця. Куди попадали всякі там. Але, хоч вони й блатні ті місця, якусь роботу там робити таки треба було. Отож я і був одним із тих, які роботу робили. Й непогано робив. Саме дякуючи цьому “не помічали” мою поведінку, за яку в ті часи Брежнєва просто садили.
          А ви тут відразу по такому стандартному кліше – член капесесу…
          Нема, щоб потрудити голову й запитати себе:
          А чому це так, що ВСІ без винятку країни, які були колонізовані й при тому втратили свої мови й, отже, культури – живуть тепер препаршиво. Це як Африка й частина Америки.
          А які зуміли зберегти своє в колоніях тих же “цивілізаторів” – досягають успіхів. Це як азіатські.
          Чи такі питання вам недозволені тою ж КПСС? Яка, як відомо, була партією імперії. В якій були внутрішні колонії.

          • Евгений О. | 08.08.2020 at 15:57 |

            Стосовно Вашої оцінки “препаршиво”, то, на превеликий жаль, Ви лише підтвердили мій сумний висновок.
            Бо ж критерії отого “препаршиво”, як і “неперевершено прекрасно”, то ж така і індивідуальна і єндемічна штука. що все залежить від того, хто і звідки дивиться на оте життя.
            Тому що, наприклад, одні люблять запечену у виноградному листі сарану, чи обсмажених у бавовняній олії тарганів, а у інших така кулінарія викликає певний рефлекс.
            То ж часто-густо у постколоніальних країнах існує свій власний, суттєво відмінний від нашого, європейського, комплекс критеріїв оцінки якості життя.
            парикладом може слугувати і єрєфія в тому числі. Вона, доречі, колонією не була, чи як?

          • Англійська? У ПАР чи Родезії?
            Англійську там знає чимало, але основна мова це Піджин.

            Що, взагалі то зводить нанівець вашу теорію.

        • Volodymyr | 09.08.2020 at 03:21 |

          То pan_futiy | 8 Серпня, 2020 at 15:11 | Ну і насмішив, дякую. Це ж треба було так точно підмітити!!!!

      • Владислав | 08.08.2020 at 21:44 |

        Цікава тема для дискусії, але не щодо цієї статті. Тому коротко – я з вами згоден.

  5. utreda | 08.08.2020 at 15:09 |

    https://www.inopressa.ru/article/06aug2020/bild/hisbollah.html – Так “Хезболла” доставила взрывчатку в Бейрут
    Стоит прочитать.

  6. pan_futiy | 08.08.2020 at 15:10 |

    А теперь я опишу свою “конспирологическую” версию, как я вижу предшествующуие взрыву события.

    В каком году Хуилоцепутли ввело войска в Сирию? В 2015. Надеюсь, не надо объяснять, что этому предшествовала длительная тайная подготовка и поиск возможных “союзников”.

    Визит членов “Хезболлы” в Россию окружен завесой тайны
    20 октября 2011
    https://www.bbc.com/russian/international/2011/10/111020_hezbollah_moscow_talks

    Наверняка были и другие, вообще совсем неафишируемые встречи и переговоры “на нейтральной территории”, в которых со стороны паРашки участвовали в основном служащие ГРУ и ФСБ. В результате была достигнута договоренность о “взаимодействии” в Сирии. И также наверняка обХезанныеБоляки плакались, что у них не хватает оружия и взрывчатки. Разумеется, паРашка не рискнула организовать прямую, пусть и тайную, поставку. Но пообещала, что “кое-что” окажется “в пределах досягаемости” для рук Хизболлы, а там уже – как они сами сумеют распорядиться…
    Далее был найден владеющий кораблем-развалюхой не очень удачливый бизнессмен, вероятнее всего, еще и задолжавший кому-то серьезному крупную сумму, и ему было обещано не только списать долги, но и компенсировать потерю судна по ставкам выше цены металлолома. А требовалось всего-то взять груз в одной стране и доставить в другую. Причем обе эти страны с паРашкой ни разу не связаны. Одно “но”. По дороге под любым предлогом судно должно было зайти в Бейрут. Остальное – не его заботы. Его забота – молчать, делать и говорить, что скажут.

    Когда судно с грузом оказалось в порту Бейрута, Хизболла, действующая в Ливане как сицилийская мафия, нажала на нужные рычаги, потянула за нужные ниточки, судно было арестованно, груз конфискован. Все, заметьте, на законных основаниях – долги, техсостояние судна и т.п. Что интересно, не только судовладелец отказался и от судна, и от груза, но даже вроде бы покупатель-получатель груза от него отказался и претензий не выставлял! Будто он и не платил за груз!

    Селитру не торопясь (примерно за год!) перегрузили на склад, корабль-развалюху поставили где-то в трехстах метрах, где он успешно и затонул в 2018г. А на этом и на соседнем складе хранились наверняка не только “фейерверки”, но и многое другое интересное. Место для хранения очень надежное – чуть не в центрое города, вокруг не только портовые сооружения, но и жилые дома, “живой щит”. Никто не решится атаковать в таком месте!
    Все попытки портовых чиновников избавиться от опасного груза завершались… ничем. (Ни разу не удивлюсь, если кому-либо из наиболее упрямых и настойчивых в этих попытках жестко объяснили, чтобы “не нарывались”, других просто купили. То же касается судейских, которые должны были принять решение о реализации и вывозе груза. Теперь, после взрыва, арестовано 16 работников порта плюс директор порта. Наверняка с одной целью – чтоб не разболтали журналистам кто и что делал там с этим грузом, кто препятствовал его вывозу из порта. Ну и чтобы найти “стрелочников”).

    Сам взрыв почти наверняка был случайным результатом халатности и раздолбайства при якобы ремонтных работах на складе.
    Почти. Потому что остается некоторая вероятность умышленных действий.
    Кто бы мог сделать это умышленно?
    Израиль, как и “страны западной коалиции” во главе с американцами на такое бы не пошли.
    А вот кое-какую страну жертвы среди гражданского населения не останавливали нигде и никогда.
    Если в Сирии целые города стирали с лица земли, то почему в Ливане нельзя? Если в Москве взрывали жилые дома, то почему нельзя в Бейруте?
    К тому же, именно им было точно и хорошо известно, какой именно груз и где хранится. Потому что ими же он и был Хизбалле “подарен”. Учитывая все чаще возникающие в Сирии “терки” между паРашкой и Ираном со сателлитами, вполне вероятно желание проучить их и показать, “кто в доме хозяин”…

    • Віктор | 08.08.2020 at 15:45 |

      Ваша версія виглядає цілком пристойно.
      Єдине, що селітра – хитра штука. І не дає повної гарантії, що вибухне тоді, коли хтось цього свідомо хоче. Більше схильна до несподіваних ефектів.
      Тому в межах вашої версії мені здається правдоподібнішою саме випадковість.

    • Евгений О. | 08.08.2020 at 15:48 |

      К изложенному можно добавить еще и такое.
      Теперь, даже в случае обнаружения среди остатков взрыва чего-либо с соответствующей маркировкой, определяющей место и время изготовления, как это неоднократно было в том же Донбассе, можно говорить, что занесло из другого места, подброшено и т.д.

      Но.
      Самым главным выводом из этого эпохального события должно стать следующее.
      Влияние злонамеренных группировок,распространяющееся путем запугивания и коррумпирования должностных лиц, в ведении которых находятся потенциально опасные объекты и объекты инфраструктуры государственного значения, достигли критического значения.
      Взрыв в Бейруте показал, что подобное может, в больших, или меньших масштабах, произойти в любом месте. В абсолютно любом месте и в любое время.
      А с учетом того обстоятельства, что у некоторых, скажем так, неадекватных группировок с явно злонамеренной ориентацией, в “загашнике” не только производство удобрений, а и существенно иная химическая и физическая технология, а также того, что дурной, а тем более безнаказанный, пример, как известно, заразителен, пора просыпаться господам и европейцам и не только.
      Просыпаться и вспоминать, что временами доброе слово и еще кое-что воздействует куда как более результативно, чем просто доброе слово.

      • pan_futiy | 08.08.2020 at 16:03 |

        Евгений О. | 8 Серпня, 2020 at 15:48
        …пора просыпаться господам и европейцам и не только…
        Были упоминания в последние дни в новостях, что в Англии, Германии, на Кипре в последние годы находили на складах, ассоциированых с Хизбаллой, немалые (по нескольку тонн) запасы селитры.
        Это, конечно, не тысячи тонн, но для хорошего “бабаха” достаточно…

        • Евгений О. | 08.08.2020 at 17:24 |

          Иначе и быть не может.
          Ведь еще с давних времен известно, что, если хочешь что-то надежно спрятать, положи на видное место…
          А если этим видным местом управляет онефтебаксеный, гарантия успеха абсолютная.
          Может быть теперь уже нет?

    • Владислав | 08.08.2020 at 22:04 |

      Для pan_futiy | 8 Серпня, 2020 at 15:10
      ===
      “Израиль, как и “страны западной коалиции” во главе с американцами на такое бы не пошли.”
      ===
      Дуже безапеляційний нічим не підкріплений аргумент. Ви переконані в цьому після сліпого ОБСЄ, після повернення московії в ПАРЕ, після наполегливих спроб якщо не спустити на гальмах справу малазійського боїнга, то максимально її заплутати з метою виправдання еРФешки? Я вже мовчу про цинічне пояснення ігнорування будапештського меморандума, який всі підписанти дружно повісили на гвіздок у московському нужнику. Хто такі для них ліванці? Пил.

      • pan_futiy | 08.08.2020 at 22:35 |

        Очень интересная точка зрения.
        С которой намного более вероятная акция паРашки совершенно вам невидна и вас не интересует, а вот облить грязью (замечу, не без оснований, но не в этом случае) “страны западной коалиции” во главе с американцами – очень удобно.
        Интересно, у кого бы это могла бы быть такая удобная точка зрения?

  7. Про найпотужніший в історіі вибух у місті чи порту читати про вибух у Галіфаксі (https://uk.wikipedia.org/wiki/Вибух_у_Галіфаксі) – 2000 забитих, 9000 поранених.

  8. pan_futiy | 08.08.2020 at 20:05 |

    Акции протеста в Бейруте: ливанцы обвиняют власти в халатности, приведшей к взрыву
    https://www.newsru.co.il/mideast/08aug2020/beirut815.html

    “В субботу, 8 августа, в центре Бейрута, на площади Аль-Шахада, собрались десятки тысяч ливанцев, обвиняющих власти в том, что их халатность привела к взрыву в бейрутском порту. Собравшиеся скандируют также: “Хизбалла” – террористы!”.
    … организаторы акции соорудили виселицы, намекая на то, что виновные должны понести наказание. В процессе акции на виселицы подвесили кукол, изображающих лидера “Хизбаллы” Хасана Насраллу и президента Ливана Мишеля Ауна. Кроме того, в последние дни рисунки виселиц, символизирующие призыв наказать виновных в катастрофе, во множестве появились на улицах Бейрута…
    Накануне главарь “Хизбаллы” Хасан Насралла выступил на телеканале “Аль-Манар”, заявив, что возглавляемая им организация непричастна к взрыву в порту. Правительство Ливана также обратилось к населению, пообещав найти и наказать виновных в катастрофе. Однако, по мнению экспертов, ливанцы утратили доверие к властям и их заявлениям….”

    • Евгений О | 08.08.2020 at 20:21 |

      Вот вам еще один вулканчик в огненном поясе.
      Интересно, а что ж туда так резво Макрон приезжал?
      Это жжжжжж точно не спроста.
      Кого-то Хезболла явно перестала устраивать…

      • pan_futiy | 08.08.2020 at 20:34 |

        https://defence-line.org/2020/08/vokrug-vzryva-chast-2/#comment-265884

        Видимо, не кого-то одного, а многих.
        (Меня, например. Причем, уже очень давно!)
        И я уже упоминал, что в Сирии все чаще возникают конфликты интересов и просто конфликты у паРашки с Хизбаллой и Ираном. Пока до открытых столкновений дело не доходило, но … дурное дело не хитрое, у них еще все спереди. А спины – сзади. И всадить в спины друг другу нож – так это ж святое!

  9. Пошли тревожные сообщения о том, что в Украине, в частности в Николаеве, на складах скопилось несколько тысяч тонн просроченной аммиачной селитры. Ну разве не ясно, что с ней надо делать?
    Срочно свезти всё в Мариуполь, погрузить на баржу и отправить морем от греха подальше в какую-нибудь африканскую страну на утилизацию !

    Старенькая баржа, естественно, должна быть под росийским флагом и принадлежать росийскому судовладельцу.
    И вот это корыто медленно и чинно плывёт по Керченскому проливу, а проплывая под крымским мостом, оно ВНЕЗАПНО, кто бы мог подумать, ВЗРЫВАЕТСЯ !
    Батюшки святы, горе-то какое ! Москолота мигом протрезвеет от переизбытка боярышника в своих мозгах. Пусть уже ОНИ потом думают и доказывают всем: что это было ?

    А все причудливые версии на этот раз предлагать будем МЫ. Например, это мог быть:

    – теракт ИГИЛ в отместку за бомбардировки Сирии и уничтоженный Алеппо;
    – феэсбешная провокация, как повод для усиления репрессий внутри страны после “обнуления” Питуна и его второго прихода к власти, наподобие взрывов жилых домов в 1999 году;
    – техническая неисправность в осветительной сети моста, вызвавшая искрение электропроводки, что повлекло за собой воспламенение и детонацию груза;
    – кара божья за алчность и разврат московских попов из православной секты гундяевского лже-патриархата;
    – неудачная попытка ГРУ скрытно доставить новую партию взрывчатки в Бейрут для боевиков Хизбаллы с целью организации атаки на Израиль;
    – преступная халатность, безалаберность и попустительство росийского судовладельца;
    – возмездие экстремистов “Правого сектора” за взорванную плотину ДнепроГЭСА при отступлении Красной Армии в 1941 году, за Голодомор и Чернобыль, за малазийский Боинг, за взрывы складов в Балаклее и вообще за “всё хорошее”;
    – хулиганские действия нетрезвых водителей на мосту, которые с гигиканьем метали окурки на проплывавшую внизу баржу;
    – отчаянная силовая акция Навального и его союзников из числа хабаровских активистов, спровоцированная нежеланием властей идти им на встречу в вопросе освобождения губернатора Фургала из московских застенков;
    – человеческий фактор и ошибка экипажа судна, вызванная вспышкой эпидемии коронавируса на его борту;
    – диверсия, спланированная олигархическими группами, участвовавшими в отмывании денег при строительстве моста, с целью сокрытия его фатальных дефектов и для получения возможности дополнительной наживы в ходе реализации проекта “Крымский мост 2”;
    – и многое, многое другое.

    Все версии в обязательном порядке будут сопровождаться убедительными доказательствами, “визитками Яроша” и показаниями ценных свидетелей: “диспетчера Карлоса”, “распятого мальчика” и Семена Семенченко в чёрной балаклаве.

    • Задронить баржу и подорвать под мостиком – прекрасная идея!

Comments are closed.