Рзведсообщество США перед выборами

По мере того, как до президентских выборов США остается все меньше времени, все более активными становятся действия тех, кто пытается повлиять на их исход и одновременно, активизируется противодействие таким попыткам. В самом деле, прошлые выборы президента США 2016 год показали саму возможность вмешательства в ход выборов и способность внешним воздействием существенно повлиять на их результаты. Теперь к возможности вмешательства в ход выборов отношение изменилось, и к ней относятся как к реальной угрозе.

Так, в рамках отражения этой угрозы активизировались спецслужбы США и в частности – разведсообщество. Так, 7 августа было опубликовано заявление директора NCSC (Национального Центра Контрразведки и Безопасности)  Уильяма Эванина (William Evanina), посвященного этому вопросу.

В нем указано, что 24 июля Центр дал несекретный обзор ситуации вокруг возможных угроз выборам, а кроме того, дает закрытые брифинги в Конгрессе США и обменивается информацией, критической для проведения выборов, со спецслужбами, в частности – ФБР. Вчерашнее заявление было сделано для того, чтобы общественность США была в курсе того, что на ход выборов уже ведется внешнее воздействие. Кроме того, Центр указывает на источники этого воздействия и его характер. В частности, в заявлении сказано.

«В преддверии выборов 2020 года в США иностранные государства будут продолжать использовать скрытые и открытые меры воздействия в своих попытках повлиять на предпочтения и перспективы американских избирателей, изменить политику США, усилить разногласия в Соединенных Штатах и подорвать доверие американского народа к нашему демократическому процессу. Они могут также стремиться скомпрометировать нашу избирательную инфраструктуру для целого ряда возможных целей, таких как вмешательство в процесс голосования, кража конфиденциальных данных или ставит под сомнение достоверность результатов выборов. Однако нашим противникам будет трудно вмешаться в масштабные результаты голосования или манипулировать ими».

Читая эту преамбулу заявления, невольно ловишь себя на мысли о том, что совсем недавно все это происходило не в США, а у нас. Ну а дальше, Уильям Эванина коротко описывает то, как может выглядеть это самое воздействие на предпочтения избирателей. Он утверждает, что угроза исходит от трех внешних источников, к которым отнес: Китай, Иран и РФ.

Так, в заявлении указано на то, что Пекин все более негативно относится к Трампу даже не потому, что тот совершает недружественные действия в отношении Китая, пытаясь уйти от собственной ответственности за ряд промахов, в частности – по коронавирусу, а потому, что считает его неуравновешенным и непредсказуемым политиком, сеющим хаос. Поэтому Пекин будет предпринимать усилия для того, чтобы Трамп не выиграл на предстоящих выборах.

Усилия Ирана направлены на разрушения демократических институтов США. Это является основной целью. Иран прилагает усилия для того, чтобы разделить США и ослабить их позиции в мире, и понятно, Иран категорически не устраивает нынешняя позиция Вашингтона по части санкций.

Но самым интересным оказалось описание того, как действует РФ. Тут стоит привести цитату, которая будет очень полезна и в Украине, поскольку на нас этот доклад вовсе не был рассчитан.

«Мы считаем, что Россия использует ряд мер, чтобы в первую очередь очернить бывшего вице-президента Байдена и то, что она считает антироссийским «истеблишментом». Это согласуется с публичной критикой Москвы в его адрес, когда он был вице-президентом за его роль в политике администрации Обамы в отношении Украины и ее поддержки антипутинской оппозиции внутри России. Например, пророссийский украинский парламентарий Андрей Деркач распространяет заявления о коррупции, в том числе, путем обнародования просочившихся телефонных звонков, чтобы подорвать доверие к кандидатуре бывшего вице-президента Байдена и Демократической партии. Некоторые связанные с Кремлем актеры также стремятся преподносить кандидатуру президента Трампа в социальных сетях и на российском телевидении».

В общем, из Штатов прилетел привет самому конторскому Деркачу и тем, кто носился с его «пленками». И если этот мужчинка знает на кого и почему работает, то «журналистам» и прочей публике, которым зашли «пленки», следует четко понимать, что они отработали московский номер «за просто так».

Но весь этот доклад свидетельствует о том, что американское разведссобщество не ушло вслед за Трампом в параллельную реальность и трезво оценивает ситуацию перед выборами. Наверняка, оно предпринимает и какие-то активные действия, о которых никто не расскажет на публику, но все это вместе дает надежду на то, что с выборами в США будет все в порядке. Второй раз московский номер уже не пройдет.

25 Comments on "Рзведсообщество США перед выборами"

  1. parabellum | 08.08.2020 at 09:01 |

    Жаль, что американское разведсообщество было в спячке на прошлых выборах..

  2. У Деркача нет проблемы пользоваться благами Запада или нет, он на Московии и Москва его все, Он искренне ненавидит и презирает как Украину так и другие народы, Чистый гебист, А вот у Залеского другая задача, ему категорически хочется что бы двери в первый мир были для него открытыми, В этом желании его конечно подставляют как Беня так и Окурок с его сворой зажопинцев, Еще придет время, когда национал-демократическим силам придется защищать президента, защищая Украину,

    • Анатолій | 08.08.2020 at 20:00 |

      Пане gal У нашого найвеличнішого препиздента, одне завдання відпрацювати вкладене в нього бабло, а далі хоть трава не рости. Він взагалі під дією наркотиків не розуміє в якому Всесвіті він знаходиться. Був би музикантом, може створив би якийсь твір, а так гівно не може створити щось унікальне…

    • “У Деркача нет проблемы пользоваться благами Запада или нет, он на Московии и Москва его все, Он искренне ненавидит и презирает как Украину так и другие народы, Чистый гебист,”-Деркач з Рабіновичем “працювали” і на Заході, згадайте хоча б ліберійські алмази.
      “А вот у Залеского другая задача, ему категорически хочется что бы двери в первый мир были для него открытыми,”-де ви таке прочитали?! Джерело в студію! Ви його програму читали? Де він хоч раз згадував про співпрацю з Заходом? Чи то вважаєте, що купівля нерухомості на Заході робить його прозахідним?! Весь його бізнес був зав’язаний на москальський медіа-ринок.
      “В этом желании его конечно подставляют как Беня так и Окурок с его сворой зажопинцев,”-не були б вони в ньому впевнені, то не вкладали в нього такі ресурси.
      “Еще придет время, когда национал-демократическим силам придется защищать президента, защищая Украину,”-може відразу повернути Шапкокрада?!
      Наша задача-максимальна дискридитація клоуна, бо ні “вишкибойка”, ні “патріот” Рабінович не наберуть 73% голосів. Вони заявили про свою політичну позицію, а клоун взагалі йшов без будь-якої політичної програми(“нове обличчя”) і це спрацювало, бо хто що хотів, то те й про нього думав. Такі незрозумілі сподівання, незрозуміло на чому побудовані.

  3. pan_futiy | 08.08.2020 at 09:09 |

    Итак, “шо мы имеем с гусь?” (с)
    Китай немножко против Трампа.
    Иран очень против Трампа.
    паРашка – очень-очень за Трампа.
    Грех этим не воспользоваться!
    Стравить первых двух с третьим и пусть между собой грызутся…
    Выиграют все остальные!

    • Martin | 08.08.2020 at 10:50 |

      Кітай, Іран , паРаша – не забули “казку” про доброго та злого поліцейського. 🙂 Зіграють як оперу або як комедію, подивимось.

      • “Кітай, Іран , паРаша – не забули “казку” про доброго та злого поліцейського.”-немає там ніякого “доброго” поліцейського. Там всі злі та агресивні.

    • Юрій | 08.08.2020 at 11:58 |

      Іран не проти Трампа, вони проти США загалом. Вони хочуть ослабити і зруйнувати США, незважаючи на те, хто буде президентом – Трамп, чи Байден

      • pan_futiy | 08.08.2020 at 15:32 |

        Оно-то, конечно, так. Но Байден может снять введенные Трампом санкции.
        За невозможностью достичь большего, попробуют удовольствоваться меньшим.

        • Ватасгинь! | 08.08.2020 at 16:02 |

          Снять санкции?Вы это серьезно?

          • pan_futiy | 08.08.2020 at 20:41 |

            Абсолютно. Переподписать соглашения, подписанные демократом Обамой.

          • Andriy Moderator | 08.08.2020 at 21:21 |

            В одну и ту же реку нельзя войти дважды.

  4. Микола | 08.08.2020 at 09:28 |

    Насправді раша “очень-очень” прити Трмпа. Чудово розуміючі, що своєю пуьлічною, так званою “ПІДТРИМКОЮ” Трампа, тільки “очень-очень” дискридитує Дональда Фредовеча.

  5. Валентин | 08.08.2020 at 10:19 |

    “Некоторые связанные с Кремлем актеры…”.Клоуны-это тоже актеры?

  6. На сколько я понимаю, в США, в т.н. их властной закулисе, идет противостояние между двумя группами, одна из которых считает, что главный потенциальный геополитический соперник США это Китай, и которая в своей борьбе с Китаем считает возможным опереться на Россию, как ситуативного союзника в этом противостоянии. Они ошибочно считают, что Россия с ее 140 млн. населения им не страшна, и только таким фактом можно объяснить весь этот правовой нигилизм и хаос, который творится в Республиканской партии и заодно в, управляемых ихним Президентом всех Соединенных Штатах, с этой неистовой и выходящей за все нормы приличия, поддержкой Трампа, который в свою очередь еще только буденовку не одевает в Овальный Кабинет. И самое прискорбное, что Республиканская Партия поверила в эти байки почти всем руководящим составом. Конечно, судя по численности населения Китая, это кажется наиболее вероятным, но не стоит забывать почти тысячелетний опыт Москвы использовать всех вокруг, чтобы взобраться на вершину пирамиды и в конечном итоге продиктовать свою волю даже вчерашнему сюзерену(Золотая Орда, как пример). Ведь мы все знаем, что Московиты на протяжении веков всегда используют одни лишь подлости в своей политике, как внешней, так и внутренней, при этом называя это военной хитростью и природной смекалкой, очень сильно этим гордясь. Одним словом РФ, это – страна и сброд-народ, это биомасса без чести и достоинства. Кто бы рассказал Республиканцам, что такая их доктрина, ошибочна по сути, и ставить на Россию против Китая нельзя. Россия, скорее и вероятнее, задружит именно с Китаем против США. И Китай вероятнее всего пойдет навстречу не Америке, а именно России. Здесь масса аргументов за, начиная от общего азиатского менталитета направленного против коллективного Запада, до недавних общих коммунистических идеалов. А уже, когда они вдвоем прикончат Запад, то Китай они, по любому, подчинят своей воле. Даже не сомневайтесь. Задействуют весь аппарат пропаганды и оболванивания от: “великой” русской литературы, русских песен, сказок, фильмов, анекдотов и прочего всего, что опробовано на соседних, уже подчиненных и ассимилированных, народах. Кто бы рассказал это республиканцам? Сейчас, я так вижу, они выбрали неправильную и гибельную стратегию.

    • Укроп | 08.08.2020 at 14:46 |

      Да ну, не стоит преувеличивать возможности этой биопомойки. На протяжении многих лет никто с ней всерьез не считался, это последнее время денежный дождь нефтедолларов голову вскружил и быдло стало себя считать чем то стоящим, несколько лет “без нефти” и снова – “пожалуйте бриться”, начнут клянчить гуманитарку 🙂

    • Andriy Moderator | 08.08.2020 at 17:24 |

      Никто не “дружит” с РФ против Китая. Они “дружат” за себя и свой карман, свое кресло _С_ РФ _И_ Китаем. И получается по результату, что против своей страны.

  7. Док | 08.08.2020 at 12:16 |

    Такой “фокус-покус”, как на прошлых выборах в США получился только один раз, и то, потому что в США даже в голову не могло прийти, что кто-то решится на такую наглость.
    Сила, и одновременно, слабость Путина в том, что он всегда ставит на внезапность. Но, внезапность срабатывает лишь раз, и нужно снова искать щели и бреши, где она может сработать.
    Но и мышление контрразведки уже тоже изменилось. Контрразведчики теперь сами ищут и находят все эти щели и бреши. И скоро плюгавого начнут ловить там и тогда, где и когда он только собирался нагадить

    • “Такой “фокус-покус”, как на прошлых выборах в США получился только один раз, и то, потому что в США даже в голову не могло прийти, что кто-то решится на такую наглость.”-під час виборів зв’язки Обама-Маккейн в мене були деякі підозри. За цим разом придумають щось нове.

  8. Будучи вменяемым человеком я голосовала за Клинтон и тогда еще сильно бросались в глаза конторские методы мутной дискредитации человека с достойной биографией, явно противостоящей мутному хаму. Особенно эффектным был опять таки мутный вброс мутной информации о письмах за несколько дней до голосования.Я намеренно повторяю термин “мутный”. Но, тем не менее, даже при всем фирменном конторском давлении БОЛЬШИНСТВО почти в 3 миллиона избирателей получила Клинтон. Победа была ПЕРЕДАНА небольшой группой выборщиков в последний момент и среди них были представители демократов которые вдруг передумали.Мне вот интересно почему этот момент не находится в фокусе исследования и как бы замалчивается. А между тем именно ВЫБОРЩИКИ поставили у власти то что там сейчас есть.

    • Andriy Moderator | 08.08.2020 at 21:35 |

      “Победа была ПЕРЕДАНА небольшой группой выборщиков в последний момент и среди них были представители демократов которые вдруг передумали.”

      Все было хорошо и правильно до вот этого момента. Причем здесь выборщики? Какие выборщики проголосовали не так как голосовал штат и как это изменило результат?

      А разница в 3 миллиона получилась очень просто – даже если в штате кандидат получает победу с перевесом в 1 голос, он получает все голоса штата точнно так же, как если бы за него было отдано все 100%. Можно победить в нескольких штатах с большим перевесом, а проиграть в других с маленькой разницей – вот и получаем больше голосов, но в результате поражение.

    • Andriy Moderator | 08.08.2020 at 21:45 |

      Вот смотрим (например):

      https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election#Results_by_state

      Клинтон победила в Калифорнии с разницей в почти 4.7 миллиона голосов и получила 55 голосов выборщиков.
      Трамп победил в Техасе (36 голосов выборщиков) и в Пенсильвании (20) (всего 56) с перевесом в примерно 850 тысяч голосов.

      У Клинтон перевес в почти 4 миллиона голосов, а у Трампа на 1 выборщик больше.

    • Vadym Kuzmenko | 09.08.2020 at 05:07 |

      Что уж говорить о негражданах США, если Вы абсолютно не ориентируетесь в избирательной системе!
      Неужели того, что написал “Andriy Moderator”, Вы раньше не знали?
      Тогда удивительно, что Вы вообще голосовали за Хиллари – как правило такие проявления “потока сознания” именно у избирателей Чубчика.

      • Andriy Moderator | 09.08.2020 at 05:32 |

        Да ладно, зачем уж так наезжать?
        В такие тонкости наверное многие не вдаются. Это я как инженер везде пытаюсь разобраться в деталях.

        Было дело, я на работе сотрудникам разъяснял тонкости иммиграционного процесса, а теперь тонкости налоговой декларации. 🙂

Comments are closed.