Но болезни роста когда-то проходят и тогда начинаешь нормально воспринимать подобные вещи, которые сейчас вообще никак не трогают. И вот вчера наткнулся на статью, которая заставила задуматься о том, что у этой ситуации есть и обратная сторона медали.

Если уж слишком впасть в другую крайность, то это напоминает какой-то инфантилизм, когда за глобальными и почти абстрактными проблемами теряются вещи насущные, которые убивают, например, прям здесь и сейчас, а не через 20 лет, ввиду изменившегося климата. И вот эта статья оказалась из этого разряда.

Там автор излагает ситуацию, которая могла бы решительным образом изменить поляну американской политической реальности. Причем, пишет он довольно интересно, но начинает свои рассуждения с допущения, которое ставит жирную точку на всем этом довольно большом труде.

Допущение сводится к тому, что если Трамп не цепляется за власть ради власти, то у него имеется прекрасная возможность выйти из ситуации, в которой он оказался. При этом, такое допущение строится на том, что всю свою жизнь Трамп лелеял концепцию успешного лидера или бизнесмена, воплощением которого он сам себя считает.

Автор указывает на то, что в настоящий момент Трамп, как политический деятель и руководитель высшего уровня, потерпел фиаско и что из уже сложившейся ситуации он не сможет выйти, поскольку его личные ошибки уже привели к необратимым последствиям. Как главный разрушающий фактор, в статье упоминается катастрофическая ситуация в США, вызванная коронавирусом и крайне неудачными действиями Трампа, связанными с этой ситуацией.

В таком случае, автор полагает, что Трамп мог бы сделать очень сильный шаг, а именно – признать свои ошибки и взяв всю ответственность на себя – уйти в отставку, дав республиканской партии отработать ситуацию без того груза ошибок, которые связаны с Трампом и которые он не может или не хочет признать и тем самым – еще больше усугубляет ситуацию.

Именно в этом месте и возникает то самое ощущение, что взросление старой цивилизации, перетекло в какой-то инфантилизм. Ведь очевидно, что в данном случае, даже легкое допущение того, что Трампу нужно что-то, кроме власти и желательно – неограниченной, неуместно по определению. Все четыре года своей каденции Трамп это подтверждает изо дня в день и ничего другого даже быть не может. И между прочим, мы не просто насмотрелись на такие вещи, но и прекрасно понимаем их суть.

Практически любой высший руководитель постсовка, вынужденный думать о том, что будет после его ухода из первого кресла, задает себе вопрос о том, что с ним будет на следующий день или через день. Чем больше «подвигов» он натворил во время своего правления, тем очевиднее становится перспектива цугундера. Чем сильнее он вляпался во время своего правления, тем страшнее момент расставания со всей полнотой власти.

Поэтому, чем грязнее правитель и/или, чем тяжелее были ошибки, допущенные им, тем сильнее он будет цепляться за свое кресло. И в какой-то момент страх утери кресла и последующей ответственности становится всеобъемлющим и для него этот вопрос переходит в терминальную фазу «власть или смерть». После этого этот руководитель не просто не уйдет с этого поста добровольно, а воспользуется любым, самым грязным и преступным способом, чтобы удержаться у власти.

Мы это понимаем, глядя на Путина и даже глядя на нынешнюю власть у нас, а там этого не понимают в принципе и полагают, что деятель, наподобие Трампа может сказать: «Я устал, я ухожу». В лице Трампа Штаты поучили деятеля, который (возможно) готов переступить через что угодно, лишь бы остаться у власти. И что-то подсказывает, что нынешняя наша власть – из той же оперы. Это не Порох, который пошел на выборы и проиграв – ушел из власти без особых эксцессов.

Отсюда возникает вопрос о том, насколько зрелыми оказываются взгляды людей из старых демократий и наши? Кто из нас ближе к реальности и к пониманию того, что на самом деле происходит вокруг. Первым ответом на этот вопрос станут осенние выборы в США, ну а там и за второй придется браться.