Самый мощный ВУЗ (Часть 1)

Существует множество различных видов рейтингов ВУЗов мира, и вот только что пришлось пересмотреть с десяток из них и плюс-минус, они выглядят примерно одинаково. Правда, очередность в первой десятке может меняться в зависимости от конкретного рейтинга, но все они примерно выглядят одинаково. Ниже представлен один из таких вариантов первой десятки рейтинга.

  1. Массачусетский технологический институт (США).
  2. Стэндфордский университет (США).
  3. Гарвардский университет (США).
  4. Оксфордский университет (Великобритания).
  5. Калифорнийский технологический институт (США).
  6. Швейцарская федеральная высшая техническая школа Цюриха (Швейцария).
  7. Кембриджский университет (Великобритания).
  8. Университетский колледж Лондона (Великобритания).
  9. Имперский колледж Лондона (Великобритания)
  10. Чикагский университет (США)

В большинстве этих рейтингов десятка лидеров состоит из университетов США и Великобританиии, что в общем-то не удивительно. Тройка самых дорогих ВУЗов оказывается в приведенном выше списке. На третьем месте находится Стэнфорд, на втором – Массачусетский Технологический и на первом – Гарвард.

Но после ознакомления с данными различных рейтингов, таки возникают два логичных вопроса. Первый из них заключается в том, почему в десятку не вошел ни один украинский ВУЗ? Между прочим, ответ на этот вопрос не такой уж и очевидный и для того, чтобы ответить на него со всей ответственностью, надо разобраться со вторым вопросом.

Этот вопрос звучит так: «Каков критерий оценки этих ВУЗов?». Наверное, там есть масса параметров, связанных с уровнем преподавательского состава, собственных научными мощностями прочим. Но судя по тому, что данные разных рейтингов не совпадают полностью, то наверняка параметры могут «гулять» в разные стороны.

При этом, вряд ли учитывается главный показатель, который нивелирует все совокупность привычных и даже закостенелых наборов параметров. Но что если отбросить всю эту мишуру и оставить всего один параметр – способность выпускника ВУЗа в первый же год после получения диплома заработать максимальное количество денег?

Ведь Университет дает багаж знаний, флаг, в виде диплома и на этом – все, а дальше – проверка этих знаний, способностей и флагов. Если ты не заканчивал Гарварда, но можешь  за первый год заработать больше денег, чем любой из закончивших его, то грош цена тому Гарварду. Причем это – объективный показатель, поскольку прост к применению и оценке.

(окончание следует)

11 Comments on "Самый мощный ВУЗ (Часть 1)"

  1. parazels | 03.08.2020 at 07:38 |

    Нет Итона, Йеля, Сорбонны… Фигня эти рейтинги

    • Вовк | 03.08.2020 at 08:59 |

      як і КПІ або Шевченка…
      а про юракадемії Ківалова та в Кернеса я ВЗАГАЛІ мовчу! там вчитись, як у Гарварді. Але й ЗАРОБІТКИ можуть бути баснословні!
      До речі, ЯКИЙ з універів закінчив Біл ГЕЙ тс?;)

    • Географ | 03.08.2020 at 09:00 |

      Разве в Итоне есть унивеситет? Никогда о таком не слышал…

      • Сергей | 03.08.2020 at 11:58 |

        Я то же. Думал всегда что это что то вроде наших лицеев. Только дороже и круче.

  2. albert | 03.08.2020 at 10:38 |

    деньги, конечно, к деньгам, в смысле, что поступающий в престижный вуз должен изначально иметь средства и накапливать их, соответственно, по мере последующей денежной работы.
    Рейтинг вуза должен состоять хотя бы из
    количества раскрытых потенциалов на сотню студентов:
    “отучился – изобрёл-получил деньги” вместо “отучился-получил”

  3. Любопытно было бы узнать, что заканчивали конструкторы и технологи (ведущие) у Маска в области космоса.

  4. Це рубрика “Юмор”, ясен перець 🙂 🙂 🙂
    А якщо серйозно – то одним з критеріїв оцінки вишів є його… ДРЕВНІСТЬ! А має значення цей критерій з точки зору здатності вишу виховувати й постачати наукові кадри. Те що називається ШКОЛОЮ в її непрямому значенні.
    За цим показником серед українських вишів лідирують:
    – Острозька академія (рік заснування – 1576)
    – НаУКМА (рік заснування – 1615)
    Й нікого нііпьот (соррян за мій хранцюзький), що викладання в них переривалося на кілька десятиліть радянської влади… Інші українські виші, з цієї точки зору, значно програють європейським. Для порівняння:
    – НУ “Львівська політехніка” (рік заснування – 1816)
    – КНУ ім. Тараса Шевченка (рік заснування – 1834)
    – НТУУ “КПІ” (навчалися ми з дружиною, рік заснування – 1898)
    – КНЕУ (навчалися моя мама і наша дочка, рік заснування – 1906)
    – МАУП (друга вища освіта дружини, рік заснування – 1989)
    До речі, з цієї точки зору, мені завжди було дивно вислуховувати розумування росіян (того ж посла Черномирдіна, наприклад), які стверджували, що буцімто “на Западной Украине до советской власти не было никакой науки и промышленности, туда пришлось после войны завозить заводы, специалистов и все прочее”. От же ж придурки! Соррян за мій хранцюзький… Але дозвольте спитати, для кого Львівська політехніка готувала кадри аж з 1816 року?! 🙂

    • Ви забули згадати Львівський Університет, рік заснуванння 1661

  5. “и оставить всего один параметр – способность выпускника ВУЗа в первый же год после получения диплома заработать максимальное количество денег?”

    Посмотрите рейтинг университетов на linkedin
    Там используется, в первую очередь, именно этот критерий

Comments are closed.