Только позже стало понятно, что это – ошибка, как ошибка и то, что вирус погибает при солнечном свете и температуре воздуха выше 25 градусов Цельсия. И вот заявление Фаучи о неэффективности масок относится к тому периоду. Как только появились научные данные о воздушно-капельной передаче, он быстро скорректировал и свою позицию. И вот за это и за подобные вещи о него вытерли ноги.

И Фаучи выступил в ответ. Нет, он не вываливал Трампа в смоле и перьях, но сказал вещи, которые однажды могут лечь в основу обвинения администрации. Он сказал, что США слишком поздно закрылись и все последствия, которые имеются на сегодня, случились именно вследствие  этой фундаментальной ошибки.

А между прочим, это как раз то, что Трамп всячески избегает и замыливает всякой чушью. Но Фаучи сделал контрольный выстрел. Он сказал, что открываться на высоком «плато» было категорически нельзя. Надо было продержаться еще немного, чтобы наступил устойчивый спад и только тогда, аккуратно и не повсеместно, начинать открытие. И опять, он подчеркнул, что последовавший за этим  всплеск, является результатом ошибки, предпринятой в ходе принятия решения о раннем и непродуманном открытии.

Заметим, Фаучи не назвал конкретно того, кто принимал эти решения, но всем понятно, кто автор такой стратегии. Причем, если ошибка, допущенная на входе в эпидемию, может быть оправдана тем, что еще было непонятно, во что это может вылиться, поскольку о вирусе было крайне мало известно, то преждевременный выход из карантина произошел уже с горой трупов за плечами и полным осознанием опасности ситуации. А в это время Фаучи уже очень жестко оппонировал администрации.

Как это не смешно звучит, но именно этот маленький, интеллигентный доктор оказался единственным, кто способен оппонировать самодурству Трампа. Причем, делает он это интеллигентно, без перехода на личности и без мемуаров, как это сделал Болтон или племянница Трампа. Но что-то подсказывает, что скоро мы не увидим его в этой целевой группе и тогда останутся только «кивалы», которые одобрят любую чушь, которую придумает генератор бреда.

Ну что же, мы должны пройти сквозь свою полосу бреда, а американцы – через свою. Это как раз тот вариант, когда ни за нас, ни за них этого никто не сделает. Такое дается для извлечения уроков и часть нашего населения эти уроки извлекли. Во что это выльется у нас – увидим в один прекрасный, хоть и неопределенный момент, а вот у американцев этот момент наступит уже этой осенью.

Между тем, Tht Hill пишет о том, что Трамп продолжает терять свой электорат и в основном, на теме непрофессионализма администрации в вопросах, касающихся эпидемии. Конечно, до выборов еще все может перемениться, но наблюдатели говорят о том, что самым тревожным для Трампа является резкое проседание электоральной поддержки в тех штатах, где он легко выиграл в 2016 году.

Более того, отмечается потеря поддержки Трампа в оплоте республиканской партии, штате Техас, где Трамп может реально проиграть. Если это случится, то это будет впервые после полувека доминирования республиканцев, а именно, с момента выигрыша там демократа Джимми Картера. И потому тема эпидемии, а вернее – борьбы Трампа с эпидемией, может стать фатальной, а споткнуться он может об этого маленького, но чертовски крепкого человека.

В общем, если Фаучи уйдет или его уйдут, то похоже, что он будет последним из могикан, кто мог публично возражать Трампу. Больше я там никого не вижу, способного на подобное.