Польша, как европейский лидер? (Часть 3)

Похоже на то, что в Польше правильно оценили факт агрессии РФ против Украины, а дальнейшие ее военные операции в Сирии и Ливии не оставили никаких сомнений в характере угрозы с Востока. Тем более, что Польша уже имеет горький опыт общения с «миролюбивым» совком в 1939 году.

Это стоило Варшаве не только утраты собственной независимости, но и уничтожению элиты польского общества. Ну а кроме того, уничтожение всей верховной власти в одном самолете под Смоленском указало на то, что РФ является настоящим правопреемником совка, со всеми кровавыми повадками мясника.

Причем, Польша имеет и обратный опыт, своего рода – иммунитет, когда «поход на Варшаву» в исполнении Тухачевского был не просто отбит, а красная армия была разгромлена и деморализована до такой степени, что разбегалась вплоть до Кёнигсберга, в Восточной Пруссии, откуда горе-освободители были интернированы в совок. Отсюда вывод – пока этот наследник совка не рухнул, надо порох держать сухим, а саблю – наточенной.

Но спустя 100 лет после позорного разгрома большевиков, ситуация сильно изменилась. Противник стал ядерной державой и с ядерным оружием. А это значит, что для обеспечения собственной безопасности надо либо союзничать с ядерными державами, либо иметь возможность создать собственное ядерное оружие, в случае необходимости.

Как известно, создание ЯО – дело дорогое и хлопотное. Кроме сырья, «урановой руды», нужен соответствующий уровень промышленности, научного потенциала и необходимых технических возможностей. В общем, самым сложным компонентом этой технологии является работающий ядерный реактор. Без него невозможно получить оружейный плутоний.

Именно поэтому Израиль уничтожил на разных стадиях строительства реакторы в Ираке, Египте и Сирии. Не сделав этого в Иране, Израиль получил себе головную боль, которую рано или поздно, придется лечить все тем же способом, что и раньше. В последнее время Польша полагалась на своих партнеров, располагающих ЯО, Францию, Великобританию и США.

Но в ходе последних событий полякам стало понятно, что в США все может меняться быстро и непредсказуемо, а вот Англия и Франция уже один раз «спасли» Польшу, своего союзника, от вторжения совка и Германии, а потому тут применим принцип: «Если хочешь сделать хорошо, сделай сам».

И вот появились первые признаки того, что Польша действительно пересматривает свое место в Европе и свои возможности в плане обеспечения собственной безопасности. Ведь целый ряд партнеров по ЕС и НАТО ведут опасную игру со страной, от которой исходит главная угроза как Польше, так и ЕС, а потому – надо надеяться только на себя.

Как отмечают польские СМИ, предстоящий визит президента Польши в США, в основном, будет посвящен вопросу строительства АЭС на территории Польши. Там эта тема освещается исключительно с точки зрения энергетической безопасности и номинально, ее так и надо рассматривать. Но как только станция будет построена и запущена, Польша получит реальную возможность рассматривать вопрос об изменении ее ядерного статуса.

Кстати, в этом плане, нам надо как-то плотнее держаться к Польше. Понятно, не при этой власти московских марионеток, а позже, поскольку мы имеем научный потенциал, технические возможности атомного производства и в конце концов – месторождения урана. Правда, ядерного оружия пока не имеем, но для этого нужна нормальная власть и время, которое она будет осуществляться.

Как только мы поставим этот вопрос, а потом и решим, многие проблемы, которые мы имеем на Востоке, отпадут сами собой. Ну а пока только Польша начала движение в этом направлении. Что же, всему – свое время. Но вот совокупность этих проблем и того, как их решает сосед, говорит о том, что сейчас в Европе формируется новый центр силы. Хотя, о какой силе можно говорить применительно к Германии?

22 Comments on "Польша, как европейский лидер? (Часть 3)"

  1. Наличия только АЭС для производства ЯО мало. Нужно еще собственное производство топливных твэлов из собственного сырья. Потому что международная конвенция о нераспространении ядерного оружия четко говорит о том, что если страна получает импортные твэлы, то после их выработки они должны быть возвращены стране-поставщику, где из них и извлекут наработанный оружейный плутоний

    • Сергій Сірий | 22.06.2020 at 14:17 |

      Хоча є приклад Ізраілю, де наче б то нема ні родовищ урану, ні АЕС, ні ядерної зброї, але вже давно вони її “за потреби можуть використати в будь який момент”.
      Щодо України (э як власні родовища урану, так і АЕС) вже давно треба було мати власне виробництво твел…

      • Alex_k | 22.06.2020 at 22:36 |

        Тільки для цього треба мати науково-технічну школу відповідного рівня. А при тому ставленні до науки, яке маємо вже давно в Україні, і відповідній ситуації у ній, навряд чи може йти мова про якісь складні і відповідальні виробництва.

    • Віктор | 22.06.2020 at 14:53 |

      Якби необхідність віддавати ТВЕЛИ була сер’йозним бар’єром – Ізраел не нищив би реактори в Іраку, Єгипті, Сірії.
      Бо насправді та необхідність не заважає напрацьовувати в реакторі для себе плутоній-239. Тільки зменшує об’єми.

    • Martin | 22.06.2020 at 18:58 |

      Ми згорнули власне виробництво ТВЕЛів, але за допомогою навіть не США, а двох-трьох невеличких, але дружніх нам, країн Європи, можемо за пару другу років його відновити. Хочу нагадати, що при яниках, 2012-2013 роки, Україна віддала “залишки” промислових радиоактивних матеріалів, частину яких сама виробляла вже у 2000-х, після ядерного пограбування (обеззброєння). А що стосується ядерної зброї, то у нас залишився варіант – “брудна” бомба, й декілька арсеналів “брудних” бомб, один з них на ЧАЕС. А якщо припече, то можемо відправити петербурзькі ТВЕЛи з наших АЕС повітряним транспортом прямо у мокшанські болота (якщо по швидкому, то отримаємо ще небесну сотню добровольців ліквідаторів-чернобильців).
      Варіанти є, і нам є чим посміятись у відповідь ескандерам. Було б бажання не ставати рабами.

  2. Westinghouse | 22.06.2020 at 14:18 |

    Это если зелибоба и обдрочившиеся телевизором не сдадут Украину московии.

  3. Н єпатріот | 22.06.2020 at 17:50 |

    Ну, не все одразу: спочатку АЕС, потім решта. Та і украіна може допомогти.

  4. Док | 22.06.2020 at 18:14 |

    Вопрос об “особых отношениях” Украины и Польши давно уже не только созрел, но и перезрел. Долгое время политики обеих стран “нащупывали” пути решения, но сильно мешало этому вмешательство Москвы. Прошлое руководство Польской республики следовало в фарватере общеевропейской концепции “не раздражать Москву”, потому вопрос о Балто-черноморском союзе прозвучав, сразу же заглох.
    Новое руководство, под влиянием внутренних националистических сил, находившихся, как мы знаем, на крючке у Кремля, так же заняло жесткую позицию в отношении Украины, подняв на щит нерешенные разночтения истории ХХ века. Однако, разумный политический прагматизм в Польше, похоже, в состоянии преодолеть этот искусственно сооруженный барьер для развития украино-польских отношений. Способствовал этому и ощутимый вклад в экономику Польши, вносимый нашими трудовыми мигрантами. Совсем недавно президент Польши А.Дуда сделал первый символический шаг по созданию новых отношений с Украиной, пригласив нашего нынешнего президента совместно отпраздновать юбилей “Чуда на Висле” – разгрома армии Тухачевского, в котором принимали участие и части армии УНР. Сейчас вопрос в том, решится ли принять это приглашение наше “чудо на Банковой”?

    • Пока у этого союза не созреет понимания столицы в Вильнюсе, ничего не будет, Гонор Варшавы и Киева не позволит создать плотную унию,

  5. Yaroslav | 22.06.2020 at 18:18 |

    Зараз, коли світ стоїть на межі чергової серйозної загрози із непрогнозованими результатами всі мають переосмислити відомий кожному українцеві документ – «Будапештський меморандум». Коли він був підписаний, автори із США раділи. «Розвели» тубільців, виміняли ядерний арсенал в обмін на «гарантії», які нічого не вартують, і які не треба виконувати. Після того, як Московія почала рвати Україну ніхто не зміг і не захотів щось із цим робити – всім стало зрозуміло: єдина гарантія безпеки – ядерна зброя.
    Новій владі варто поставити ультиматум гарантам – або виконуйте Меморандум, або ми поставимо мету – стати ядерною державою.

    • Евгений О. | 22.06.2020 at 18:40 |

      Наразі не бачу необхідності декларувати дану тезу.
      Бо ж на сьогодні є суттєво більш актуальне завдання по глибокому очищенню нашої держави від того, що не має права на існування. Тим більше в час, коли маємо цілком реальну зовнішню загрозу
      Розмови на підняту вами тему мають відбуватись виключно за цілком певних обставин.
      І, звичайно, у належній кумпанії однодумців.
      Однією з таких обставин наявність на ключових державних посадах людей, що абсолютно адекватні цим посадам для поточного часу.
      В усіх інших варіантах ці розмови вважаю вкрай шкідливими.

      • Yaroslav | 22.06.2020 at 19:44 |

        Я не про тепер, а про потім. В Україні буде Президент, який повторить слова Голди Меїр: «У нас немає ядерної зброї, але, якщо знадобиться, ми її застосуємо».

        • onosamo | 23.06.2020 at 23:44 |

          А если по уму, нужно делать по частям. Не оглашать ядерную программу длительностью 5 лет и цапаться с половиной мира, а строить “кроватный завод”.

          Там – грант-другой учёным, сям – шахты в Жёлтых водах поковырять. Где гафний с цезием, где в специальном газохимическом производстве потренироваться. Ну, такое.

          А потом оно само взяло и откуда-то быстро взялось.

          Но деньги нужны, конечно, воля и стратегия.

    • Dmytro Podkowa | 22.06.2020 at 18:44 |

      А головна мантра була в тому (принаймні народу у вуха лили), що якщо Україна не буде “ядерною” державою, то НІХТО не буде використовувати ПО НІЙ ядерної зброї. Як показала подальша історія, Пуйла б це не зупинило. “Кривавий пастор” не дасть збрехати.

  6. Konstantin | 22.06.2020 at 21:51 |

    очевидно, что мы имеем и моральное, и юридическое право на ЯО

  7. З приводу АЕС, варто згадати, що це не лише потенційний інструмент для виготовлення ЯЗ, але й власне енергоресурс для промисловості, засіб диверсифікації енергетики та зменшення залежності від вуглеводиці. І як активно після Фукусіми в Німеччині вкидали радіофобію, щоб позакривати АЕС і підсадити “бундесінтереси” на мордорський газ. СЕС і вітер — це добре, за ними теж майбутнє, але вони мають інший профіль, їм для балансування дуже потрібне якраз те, що пропонують АЕС, або ж доведеться будувати великі акумуляторні сховища, а це час. Отож цю пропаганду слід розцінювати не інакше як пряму диверсію Мордору для підриву енергонезалежності Німеччини та всього ЄС.
    Тому коли якась “зелень” буде патякати про закриття заради “екології” чи ще якихось міфів, їй слід чітко відповідати: ВІЛЬНІ ЛЮДИ МАЮТЬ АТОМ! — і душити весь цей радіофобський проплачений морок будь-де. Полякам респект, що не піддаються на це лайно.

  8. Walker | 23.06.2020 at 06:43 |

    Очень это непростой вопрос с ЯО. Технически – да решаемый, юридически, тоже утрясти можно, экономически, в нынешней ситуации, – тут уже похуже, но допустим. Стратегически – очень дискуссивно, но и тут – ладно. Но есть два абсолютно неопределённых фактора – окажется ли в нужный момент у руля страны тот, кто СМОЖЕТ применить его по противнику, и останется ли к тому моменту противник ядерной державой…

  9. Сергій | 23.06.2020 at 07:20 |

    Люди увімкніть мізки!
    Невже ви вважаєте, що наявність ядерної зброї нас врятувала би від війни у 2014 році? Притому що у нас міністром оборони був громадянин держави з якою ми зараз воюємо?!

    Наразі завдання №1
    Це нейтралізувати вплив Мертвечука й усіх запроданців!

  10. Катерина | 23.06.2020 at 15:47 |

    Ещё в каденцию Обамы из США были заявления – если Украина начнет возвращать себе ядерное оружие, то войдёт в компанию Ирана, КНДР и других стран-изгоев. Важно понимать, что коллективный Запад и США в частности сильно боятся бесконтрольного распространения ЯО. Поэтому и давят страны, которые им пытаются обладать или, кстати, боятся чрезмерно давить на Мордор, чтобы на его осколках не возникли непонятные режимы с неограниченным доступом к ядерному оружию.
    Конечно, можно идти по пути Израиля, тихонечко себе создавать не отсвечивая. Но нет гарантии, что среди всех вовлекаемых в процесс лиц (от высоких курирующих процесс чиновников до уборщика помещений на секретных объектах), не окажется кого-то из 73%, который за умеренное вознаграждение расскажет все резиденту кацапской, или, в данном случае, даже западной разведки. Или даже без денег по недомыслию сболтнет попьяне “а знаешь, где я работаю? Мы бомбу делаем!”.
    Так что в таком чувствительном вопросе, как восстановление ЯО нужно сначала как то оздоровить общество. Потому как власть может и быть самой что ни на есть патриотичной и грамотной, но вот исполнители могут подкачать.

  11. Щодо цієї важливої теми – видобутку електроенергії на атомних електростанціях в Україні, то дивився передачу, здається на Експрессо тв. Виявляється, що зараз теперішньою владою проводиться прихований курс на знищення атомної галузі. Натомість, віддається пріоритет тепловій генерації, де царину править ахметовський дітек.
    Схоже, мордор почав гру вдовгу по знищенню щойно створеної зусиллями команди 5го Президента енергетичної незалежності Украхни. І тепер намагається це зробити руками одіозних олігархів, для яких, свого часу, Порох пожалів патрона за неприхований сепаратизм…
    Чи то відбувається паралельно ще одна гра вдовгу більш досвідченого гросмейстера, що характеризується як “тактика тисячі дрібних порізів” по відношенню до мордора (за О. Арестовичем)?
    Питаннячко…

  12. Крім армії та гонору лідеру ще потрібно мати наукоємну та диверсифіковану економіку, сучачну науку та потужну фінансову систему. Тому Польщі ще до лідерства, як до Києва рачки. Хоча один з центрів впливу безумовно

Comments are closed.