Вычищая грязь (Часть 2)

Этот эпизод, как и большинство остальных, составленных в совке, страдает одним фундаментальным изъяном, основанном на принципе «Историю пишут победители». Но в совке считали, что их победы необратимы и что никто не осмелится проверять изложенное официальными источниками. Это – глобальный просчет, но повторяется везде. Как только совки или теперь – россияне, уходят с захваченной земли, так там начинают вычищать их идеологию и начинает проступать правда, в самом ее неприглядном виде.

Но это касается не только идеологии. Ведь перед тем, как браться за ядовитую идеологию, там берутся за лопаты и начинают выкапывать братские могилы, которые под верх забиты трупами тех, кто не хотел или не мог впитывать эту идеологию.

Нам предстоит это на Донбассе и в Крыму, а в освобожденных частях Ливии прямо сейчас выкапывают все новые и новые могилы, которые остались в местах, где стоял российский Вагнер. Все повторяется, ничего не изменилось. Именно поэтому мы расчистим небольшие пятна, оставленные тем же самым экзистенциальным злом, коим безусловно является Московия.

ЭПИЗОД 1. «Снайпер»

Из Жукова и Сталина совковая историография сделала опорные точки своей мифологемы, как и из ряда событий, которые известны как: «Оборона Москвы», «Сталинград», «Курская дуга» и «Битва за Берлин». Под ними шли люди и события уже поменьше, и в конце концов, эти сказки доходили до самого низу, замыкая круг вымысла, задавая ему целостный вид.

Так, одним из символов героизма в Сталинградской битве (о сути которой мы писали не раз) был снайпер Василий Зайцев. Война была большая, долгая и войск в ней участвовало много и потому – снайперов тоже было достаточно, только вот Зайцев стоит в стороне. Если навскидку спросить россиянина о том, кого из совковых снайперов Второй Мировой он знает, скорее всего, он выдаст один из двух следующих вариантов, первый «Ы-ы-ы-ы» и второй – Василий Зайцев. Причем, первый вариант будет намного более частым ответом.

Знаменитым этот персонаж стал благодаря знаменитой снайперской дуэли, которую он якобы выиграл у начальника немецкой «школы снайперов» майора Конига, которого прислали из Берлина, чтобы выследить и застрелить именно его – Василия Зайцева. По этому поводу знаменитый снайпер написал книжку и по ней даже сняли фильмы.

Но очень быстро выяснилось, что никакого майора Конига не было, и когда это стало очевидно, то “майор Кониг” стал получать другие имена, а чтобы пояснить этот ляп в легенде, был придуман понятный для пост-совка прием. Было сказано, что это был псевдоним, на время выполнения специального задания.

Откуда растут уши этой рокировки понять не сложно, поскольку Сталин и высшее военное руководство совка пользовалось псевдонимами, при использовании различных средств связи. Но на местах Сталин оставался – Сталиным, а Жуков – Жуковым. Только вот Германия – не совок и снайпер – не Гитлер или Геринг.

Но если этот бред на Московии глотнут легко, то следующее открытие зарубежных исследователей лучше вообще не трогать, поскольку пояснить его никак нельзя. Дело в том, что описанная в книжке «берлинская школа снайперов», которой якобы и руководил Майор, не существовала ни в 1942, ни в 1943 годах, то есть – во время этой самой битвы в Сталинграде.

(продолжение следует)

6 Comments on "Вычищая грязь (Часть 2)"

  1. Gala SS | 21.06.2020 at 10:41 |

    Читав спогади снайпера вермахту, то у німців снайпери почали масово появлятися після сталінграду. Снайпер, як солдат, не користувався повагою у військах. Перша снайперка у нього була російська, бо німці спєцом для снайперів не виготовляли.Десь у 44-му перейшов вже на німецьку оптику. До того снайпер був як простий піхотинець з МР, а снайперство було тіпа хоббі. Потім вже було оформлення офіційне з книжкою снайпера, записом трупів та підтвердженням свідків.

  2. Хто захоче – може послухати о 20:00-20:22 сьогоднішню програму “Просто фантастика” на УР-3 (ІІІ програма Українського радіо). Там читатиметься моє НФ-оповідання “Ніхто не забутий…” – ясна річ, присвячене Німецько-радянській війні 1941-1945 років та її наслідкам. Теж в плані “як воно було”. Гіперпосилання на поточну сторінку УР-3:
    http://www.nrcu.gov.ua/schedule/period-items.html?channelID=3&date=2020-06-21

    P.S. Попервах прочитання цього мого опусу планувалося на неділю, 10 травня – до тих самих епічних 75-х роковин… Однак епопея з COVID-19 внесла свої корективи, через карантин і не працююче метро в рубриці “Просто фантастика” крутили архівні записи. Але тепер, коли робота Українського радіо відновилася на повен зріст – читання оповідання “Ніхто не забутий…” перенесли на сьогоднішню неділю.

  3. Начинает всплывать история Прохоровской танковой битвы, при которой немецкая сторона потеряла АЖ пять танков! Остальные сотни как я понимаю по традиции красная армия мужественно ухайдохала сама, За что генералы и комиссары получили звания и ордена, Уникальная страна, хвалиться, как они ухитрились погубить десятки миллионов, потом носить фотки на палках и радоваться чему то,

  4. “описанная в книжке «берлинская школа снайперов», которой якобы и руководил Майор, не существовала ни в 1942, ни в 1943 годах,”- в Німеччині не було, зате були в Фінляндії. Фінські снайпери добре себе показали підчас “зимової” війни. І вони мали чіткі інструкції, кого знищувати в першу чергу- командирів, зв’язківців, водіїв транспортних засобів, саперів. І про перемоги над фінськими снайперами совкова пропаганда не розповідала, а за знищення снайпера без розмов давався орден”Красного Знамені”, як мінімум.

    • Gruffurd | 21.06.2020 at 12:46 |

      Сімо Хайха(або Хяюхя, в російському варіанті), став справжнім кошмаром для Червоної Армії. За різними данними, знищив від 500 до 700червоноармійців. Вважається родоначальником сучасної школи снайперського мистецтва.
      Може Васю і ліпили з нього, чи, під нього, бо як це, у фінів є, а в Червоній Армії – не є?

    • Кониг по немецки пишется через о с умляутом(König) и читается как е (е с двумя точками).
      Что значит не было снайперов? А для кого выпускался специальный вариант самого распространенного карабина 98к? Маузеровская винтовка 98 модернизировался несколько раз, версия 98к в 35г была принята на вооружение. С того же 35-го выпускался вариант с оптическим прицелом. Вариант был не намного удобнее хваленой мосинки в снайперском варианте и вызывал много критики(один из недостатков – из-за прицела приходилось заряжать патроны поштучно). Все последующие разрабатываемые и выпускаемые модели самозарядных и автоматических винтовок изначально выпускались и с оптикой. Но суровые вермахтовские парни, наверное, выбрасывали оптику, поэтому снайперов и не было. Ну, где-то так, чисто по газмясовски. 🙂

Comments are closed.