От редакции

Следующий ниже текст был одним из первых на ЛО, и в рамках празднования нашего пятилетия, мы его снова собрали, слегка доработали и предлагаем вашему вниманию примерно в том же виде. Весь этот текст интересен тем, то его первые части были написаны еще до создания ЛО, а половина – уже после. От первой до последней части прошло более полугода и так не писалась ни одна статья на ресурсе. Скорее всего,  в такие глубины архивов нашего сайта мало кто погружался, поэтому мы решили поднять этот материал именно в день, которым открывается наш шестой год. За это время многое изменилось и если в тексте будет что-то такое, указывающее на время написания, просто имейте в виду, что ему более 5 лет.

***

Как и любой организм, империя начинается с зачатия, потом она развивается, появляется на свет, взрослеет, чудит всякие глупости, стареет, впадает в маразм и почивает в Бозе, ибо, как показала практика Тысячелетнего Рейха, вечного ничего нет.

Так вот, зачатие этой «империи» произошло не осмысленно, а что называется – «по залёту». А дело было так. В далекие и былинные времена жило себе известное всем Княжество Киевское, которое называлось Русью. Никакой другой Руси тогда просто не было и быть не могло. В княжестве те земли, которые были от Киева на расстоянии пары дней ходу, называли Оукраина. Причем, это название применялось именно к Киевским землям, а не к тем княжествам, которыми правили сыновья великого князя Киевского и входили в Русь.

Для понимания этой конструкции, приведу пример. Согласно Ипатьевской Летописи, город Переяславль был Оукраиной и располагался он на земле киевской, на расстоянии 80 км от столицы. То же самое можно сказать о Василькове или Белой Церкви. А вот находящийся примерно на таком же расстоянии город Чернигов уже Оукраиной не был, а был землей Черниговской. Все эти города были построены в те времена, когда на месте нынешней Москвы громко квакали жабы и гадили бурые мишки.

Грубо говоря, и Русь, и в ней – Украина уже были, а Москвы еще даже в «Перспективном плане Развития и Освоения Восточных Болот» не было предусмотрено. Правда, эти места населял многочисленный народ – мокша, но до поры до времени, Русь жила отдельно, а мокша – отдельно. Однако, южнее жил родственный мокше народ – эрзя и вот они, под руководством киевских князей, уже основали городок, который и был назван их именем – Рязань (Эрзань).

Кстати, стоял он не там, где нынешняя Рязань, а в стороне. Нынешний город возник намного позже и просто взял себе старое название исчезнувшего городища. В те времена это была привычная практика – называть города именем отдельных людей или всего местного народа. Вот Киев, например, был назван в честь Кия. Сейчас великорусские историки заняты раскапыванием арийских корней, а потому всякая связь с не славянами, вымарывается напрочь.

Эти деятели утверждают, что название города Рязань произошло от слова «резать», мол, резной город. Но в те времена все города были резные, из дерева, а оно вон как вышло, бац и додумались – режем дерево! Что характерно, уже назвали бы Пилань или еще как. Это потом что-то вырезать начинают, когда только строят – пилят или рубят. Поэтому Пилань должна быть или Рубань, но это дело такое.

Я про эрзя и Рязань тут пишу потому, что много позже два народа (эрзя и мокша) объединили и дали им название «мордва». Подозреваю, что сделано это для заметания исторических следов. Ведь если Рязань была названа по имени своего народа, то и другие города могут быть названы по той же схеме, и чтобы таких мыслей не возникало, два народа слепили вместе и назвали мордвой. Так произошло с мокшей. Этот народ дал имя другому городишке, построенному среди болот, много позже. Опять же, киевские князья, в поисках новых земель, забирались в такую глушь, в которую раньше никто и не ходил. И вот на дальних болотах у реки был поставлен городок, получивший имя, от населяющего ту землю народа (мокша) – Москва. И смысл этого названия – мокша у воды.

Многие сейчас полезут с поисками в Википедию или не дай бог к Карамзину! Однако такие темы в русскоязычной Вики пишут либо сами конторские, либо подконтрольные им писаки, а Карамзин слепил историю под заказ Августейшей Особы. Так что в этих «источниках» уже все в ажуре! Сейчас модно утверждать, например, что там были поселения, которые Рязанью не назывались, но город уже был. Причем был гораздо раньше.

Что там Киев? Рязань, под девичьими именами, стояла уже 80 тыс. лет! Жаль уже здоровье не то, чтобы решиться почитать ныне трендового историка Сашку Дугина или его сурдопереводчика Задорнова (был такой юморист и любитель-историк, утверждавший что самолет тяжелее воздуха). Наверняка там что-то должно быть о древних десантниках, которые из Рязани прямо в Аркаима летали на виманах (в индийской мифологии – летательный аппарат)! Хотя это – совсем другая эпопея!

Понятное дело, что с Москвой в российских источниках все еще суровее. Оказывается, она была еще в Каменном Веке, а потому и называлась «Белокаменной». Конечно, она не была тогда такой же огромной, как сейчас, но была! Так и написано. Вики не уточняет, сколько тогда в Москве было аэропортов, но понятно – не меньше двух: Внуково-1 и Внуково-2.

Так вот, даже русскоязычная история никак не может выплюнуть тот факт, что и Рязань, и Москва были основаны киевскими князьями, которые и принесли туда Русь. Не Киевскую Русь и не россию, а просто – Русь. До этого момента ее там не было. Если Рязань зажила бурной жизнью, то Москва была такими темными и глухими задворками, как сейчас Мухосранск или Опупинск.

(продолжение следует)