Постепенно, даже в самих США, даже среди республиканцев, начинает просыпаться здравый смысл и хоть и с трудом, но приходит понимание того, что такое Трамп. В самом деле, если отбросить версии того, что его действия обусловлены наличием какого-то жесткого компромата в руках третьих сторон, то и в этом случае останется простое и логичное пояснение поступкам и речам действующего президента.

Все может быть совсем просто. Просто США показали пример того, каких президентов избирать нельзя в принципе. Дело даже не в том, что Трамп имеет какие-то качества, которых не должно быть в президенте и наоборот – не имеет необходимых качеств, а в том, откуда он взялся и как смог пройти политическое сито, которым так славились Штаты.

В самом деле, президенты США, прежде чем выдвигаться своей партией в качестве кандидата, обычно проходят отбор и отсев на поприще активной партийной деятельности. То есть, они входят в эту сферу и на протяжении довольно длительного времени, проходят «обкатку» в различных ситуациях, в которых они раскрывают свои таланты и недостатки. И вот по совокупности этих уже проявленных качеств партия делает свои выводы. Обычно, будущий кандидат проходит проверку «медными трубами» через пост губернатора или конгрессмена, где он демонстрирует умение распоряжаться своими полномочиями.

Мы видим только тех, кто прошел это сито, того же Рональда Рейгана, которого у нас так любят вспоминать в качестве примера. А ведь никому в голову не приходит, что после завершения своей актерской карьеры, он прошел долгий путь до кандидата в президенты. Он был и главой профсоюзов и функционером республиканской партии, в ряде предвыборных кампаний различного уровня, в конце концов – за его плечами пост губернатора.

Глупые рассуждения о том, что актер Рейган стал президентом США, с таким же успехом можно было подавать еще проще: «Школьник Рейган стал президентом». Просто из его биографии выкидывают огромный кусок его жизни, в ходе которого он сам проходил становление как политический деятель, но что не менее важно, республиканская партия имела возможность наблюдать его в различны ситуациях и понять, соответствуют ли его заявления и действия ценностям консервативной партии США. И только после того, как на этот вопрос был дан положительный ответ, его кандидатура была выставлена на внутрипартийный выбор кандидата и только затем – он стал официальным кандидатом от республиканской партии.

С Трампом все случилось иначе. Вместо этого долгого пути он ограничился лайт-версией партийной карьеры. В этом плане, Трамп стал проблемой и теперь – обузой для партии именно потому, что были сломаны внутрипартийные традиции и механизмы. Похоже на то, что теперь у республиканцев в порядке вещей брать с улицы кого попало. Более того, теперь уже возникают вопросы о том, какими критериями они при этом руководствуются, если уже очевидно, что старые отвергли?

Создается впечатление, что «занос тела» в Белый дом стал самоцелью, а остальное уже не важно. Теперь кажется, что ловкий аферист, без принципов и ограничений, становится наиболее вероятным соискателем одобрения республиканской партии. Но если это так, то становится вопрос о самой партии, о ее консерватизме, а значит и традициях.

Все, кто отвергает именно традиции, устоявшуюся практику и давно отлаженные механизмы, может называться как угодно, только не консерватором. Самое смешное, что сейчас республиканцы все больше скатываются к популизму, безусловно опережая в этом демократов. Такого еще не было никогда и Трамп стал индикатором, показывающим, что в стане республиканцев что-то прокисло или сдохло.

(окончание следует)