Очень многие в США ждут 23 июня, поскольку в этот день выйдет книга экс-советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона «Комната, где это произошло». Изначально публикация планировалась на март, но по известным причинам, все пришлось отложить. Буквально на прошлой неделе из Белого дома пришло предупреждение Болтону о том, что в книге имеются сведения, содержащие государственную тайну, и что тем самым, издав ее в таком виде, как он планирует, Болтон рискует попасть под следствие «за разглашение».

По сведениям, которые пока известны от издателя книги, «Болтон будет утверждать, что предполагаемые правонарушения Трампа в отношении Украины – проблема, которая чуть не привела к его импичменту в декабре – были воспроизведены «во всем диапазоне его внешней политики».

Кроме того, издатель говорит о том, что Болтон педантично фиксировал все происходящее в тот отрезок времени и намерен воспроизвести это в полном объеме, поскольку увидел, что президент, для которого переизбрание было единственно важным, мог нарушить что угодно, даже если это означало поставить под угрозу или ослабить нацию.

Критики Болтона говорят о том, что он имел отличную возможность рассказать обо всем, что у него написано в книге, во время расследования Конгресса, в рамках процедуры импичмента. В частности, Марк Зайд, адвокат из Вашингтона, округ Колумбия, который специализируется на делах по национальной безопасности, так оценил позицию Болтона, который не дал показаний в Конгрессе:

«Он, по сути, скрыл информацию, которая имела бы непосредственное отношение к расследованию импичмента, и сделал это, якобы, с единственной целью – опубликовать ее в книге. Я бы охарактеризовал это решение как невероятно разочаровывающее, и это можно было бы воспринимать как не патриотичное поведение».

Но на самом деле, Болтон не отказывался от показаний следственной комиссии, напротив – он выразил готовность предстать перед комиссией, но для этого затребовал официальной судебной повестки. И в данном случае, Болтона вряд ли можно осуждать.

Ведь уже понятно, что он был свидетелем чего-то очень неприятного для Трампа и возможно, даже преступного. Не зря сам Трамп, уже заочно оправдывался, публично, упреждающе, написал в своем Твиттере следующее: «Я никогда не говорил Джону Болтону, что помощь Украине была связана с расследованиями в отношении демократов, включая Байдена. На самом деле, он никогда не жаловался на это во время своего публичного увольнения. Если Джон Болтон сказал это, то лишь для того, чтобы продать свою книгу».

Но если это все – выдумки Болтона и ничего такого не было, то Трампу не о чем беспокоиться. И тем более – нет смысла «спойлерить» книгу Болтона. И напротив, его реакция как раз и свидетельствует об обратном. Ну а кроме того, речь Трампа опровергает его собственная администрация. Ведь либо никаких таких разговоров не было, либо таки было и это содержит государственную тайну. Ведь не может же быть государственной тайной то, чего не было в принципе.

(окончание следует)