От редакции
Коллеги, вашему вниманию представляется труд нового автора. Думаю, взгляд на многие события у него будет необычный, а вернее – непривычный. Тем не менее, каждый взгляд, когда он основан на опыте и знаниях, интересен для составления собственной картины реальности. Не его или моей – а каждого из нас. Встречаем.
Автор: Старий
На суд читачів автор нижче надає два визначення: «НАДДЕРЖАВА – це…». Одне е авторством Вікіпедії, друге, скажімо так, оброблена автором даної статі народна творчість. Ось вони:
Сверхдержава это независимое государство с колоссальным политическим, экономическим и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходством над большинством других государств (в том числе над прочими великими державами и ядерными державами), которое позволяет ему осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и в самых отдалённых точках планеты.
Понятие о сверхдержаве нашло понимание в работах Г. Киссинджера, С. Коэна и З. Бжезинского. По мнению последнего, существует 4 фактора, которые необходимы для признания государства сверхдержавой: военный, экономический, научно-технический и культурный.
НАДДЕРЖАВА це соціальне угрупування в якому є домінування глобальних інтересів над національними у внутрішній і зовнішній політиці цього угрупування. Вона не обов’язково повинна мати свої географічні кордони але(!) наддержава має можливість КОНТРОЛЮВАТИ напрямки розвитку й роботи будь яких (навіть не національних) і армій, і економік, і розвідок, і наук, які в першу чергу спрямовані на вирішення геополітичних питань.
Такий КОНТРОЛЬ виконується, наприклад, через контроль фінансових потоків, контроль накопичених матеріальних цінностей і через банальні шантаж або (і) зацікавлення ключових фігур. Вікіпедійна версія дана на російській мові. Читачам пропонується для себе вирішити, яке визначення блище до істини.
Яскрава ознака того, що держава (чи альянс держав) намагається увійти в клуб наддержав, це початок будівництва ними такого стратегічного озброєння як міжконтинентальні балістичні ракети, стратегічна ударна авіація, підводні апарати з глобальним радіусом дії і авіаносці. І це у військовій сфері. У економічній – створення розгалужених економічних мереж на не національному, трансконтинентальному підґрунті.
У сфері розвідки – створення наднаціональної мережи розвідувального співтовариства з умовами якомога тіснішої співпраці, в першу чергу якомога більш широким спектром обміну інформацією. В науці – створення найсприятливіших умов праці науковців всіх рангів і всіх напрямків незалежно від їх національної приналежності на своїй території. Бодай одна умова починає виконуватись – це ознака того, що держава, або альянс держав стали на стежку створення наддержави.
Якщо наддержави починають діяти у напрямку співробітництва одна з одною, то це ознака дуже великого прискорення обігу капіталів, товарів і робочої сили між ними; міцніюче оборонне співробітництво; зростання довіри їх розвідувальних співтовариств одне до одного; співпраці їх науковців одних з одними, що значно підвищує ефективність науки. Все вище перелічене з одного боку робить національні кордони між державами все більш і більш умовними, а з іншого боку надає більших можливостей для національної автентичності.
Якщо наддержава починає діяти навпаки всьому тому, що було сказано вище в попередньому абзаці, то ця наддержава є кремлятник.
НАДДЕРЖАВ у Світі не набагато, але ж більше ніж дві (наприклад – Ватикан…)! І сьогодні всі вони зосередили свої зусилля на знищенні такої наддержави як московськийУлус-романівськийКремлятник. Це, треба відмітити, перший випадок в історії людства, коли всі наддержави Світу скорегували свої дії на знищенні отого наддержавного (як висловився колись в своєму YouTubе-івському ролику Anti-colorados) перепончасторилого панцирного козломорда, який своїм смородом (і в прямому і в переносному сенсі!!!) на планеті Земля дістав вже всіх над державників. Ото таке.
– Старий –
Згадка про Ватікан – це гарно!
++
Дякую! Вітаємо нового Автора!
+++
головний козир крембля**дника – готовність усі недоліки свого існування заливати грошима, до того ж не руб*лями. і не тільки агент шредер просуває не свої гроші до світового загалу. навіть основні наддержави та наддержавні обьеднання мають зиск з москальського корита. для продовження цього марлензону вони задурюють мізки свого наріду та світової спільноти використовуючи надумані кольорові або мовні питання, та озвучуючи свою “крайнюю озабоченность”. для вирішення світового питання наддержавності цього зазвичай недостатньо. але достатньо буде згорнути співпрацю як із совком і не давати гроші, а за ножки буша відбирати по ядерній боєголовці за вагон. при цьому складається враження що всі наддержави це розуміють я відтягують цей процесс якомога далі, або просто чекають більш активного розвитку подій. москалі, в свою чергу, теж це добре розуміють. складається довга “многоходовочка” для замилювання дійсних подій. а на цьому тлі починають вилазити історичні документи непризентабельних дій світової спільноти та тогочасних наддержав відносно подій 70-100-200 років тому. інколи навертається думка про узгодженність цих дій, де державники відкрито ігнорують спільноту – такий собі кооперативний озерський клуб, майже теорія змови еліт. може це і є такий собі технологічний підхід для панування. а поки не видно зиску – неможливо передбачити хід подій. як боротьба всьго гарного проти всього поганого. а далі по співпадаючій – наша зелена плясьнява бореться з “поганими” 23 відсотками, використовуючи тупість проклованських 75. і теж виходить прокладка між різними гаманцями. тому Порох, виявившись великим достойником, налякав не тільки шрьодерів але і меркелів і навіть трампів. от вони за допомогою х**ла і зробили нам мозгомийку, а щоб помовчали трохи – подарували клована, чисто поржать. але плин часу не зупинить – те що було важливим та рішаючим прокисло, гарні слова спаплюжились, надії щезли. світова спільнота починає просинатись – починає готуватись до чергового 11 річного циклу. попередній приніс кілька кольорових та не зовсім “весен”. рік найменшої сонясної активності вже минає. коронавірус свою справу робить. нас чекає вир нових подій. тримаємось і віримо, а також після дощів йдемо полоти город з олійницею. Слава Україні!
!!!!!!!!!!!!!
потихеньку варять жабу
Бачу що в Дніпрі всі схильні до аналітичного підходу до всього того, що коється навколо нас. Дякую за соловїну з такого занадто сепарського (а зараз ще і ЗЕлено пліснявського) міста як Дніпро! З повагою до Вас
– Старий –
После 91-го года У Московии появилась приставка “КАК БЫ” Супер, Благодаря Западу, за бескровный выход с Европы, После 14-го, осталось только КАК БЫ, и еще вопрос за державу в нынешним формате, Согласен с гостем Виктор, Я за Швейцарию подумал, у него получилось лучше, И оружие играет далеко не главную роль, Идея, интересная другим нациям, определяющая в становлении Супер,
Гарний погляд.
Автор торкнувся ще однієї теми – русский язьік створено з метою спотворення сенсів, у какцапів цей процес зветься озагадочіваніє русской души. Наприклад, 1) слово русский в язьіке насправді відповідає на питання “Чїх будітє?” а не на питання “Хто ти?”; 2) відома праця “Republica” на язьік перекладається як “о Государстве”; 3) приклад автора – сверхгосударство.
Так. Саме “чий”. А “чий” за визначенням не має нічого свого – ані рішень, ні думок, ані чогось іншого… “Чий” буде робити те, що йому накаже “хто”, думати, як йому накаже “хто”, тощо. “Чиєму” так, навіть, простіше – відповідатиме не “чий”, а “хто”. “Чий” з виряченими очима бурмотітеме “Та хто ж знав?”, “Та хто ж МІГ ПОДУМАТИ…” І завзято плюватиме на портрет (вчорашню “Ікону”).
Якщо Ватикан наддержава, то я би тоді вже Гугл та Ко додав
десь читав, що банк Ватикану входить в 10-ку світових.
Пан Gala SS. Вас мабуть здивує те, що в цій десятці банк Ватикану до недавнього займав перше місце по кількості трансакції, які через нього проходили.
Воно й не дивно, коли згадати, що через банк Ватикану відбувався підкуп російськими грошами чиновників ФІФА стосовно місця проведення ЧС-2018 та ЧС-2022. Після цього кошти пішли в Китай, Гонконг.
Як на мене, то краще бути Вати Каном, ніж ЮСА! Це раз. Ватин Кан (пес латиною) ВЖЕ був наддержавою, коли до народження Колумба лишалось якихось 600-700 років. Це два. Ватяні пси не такі прості, як Вам здається, навіть на 4, 5, 6 та ІНШІ погляди… Одна інквізиція та хрестові походи чого варті…
Так. Ви праві пан Вовк. Крім ЮСА.
Ну, шуткувати теж можна.
Станислав – не смійтесь дарма. Роль цієї НалЛержави ще не оцінена до кінця. Думаю тут і деякі агностики погодяться.
Цілковито підтримую цю точку зору.
Ті еволюційні зміни, що мали місце в царині технологій, скажемо, радіоелектронної промисловості, спричинили за дуже короткий час фундаментальні зміни у інформаційному просторі.
Власне, сам термін, як і той простір , з’явились завдяки лавиноподібних технологічних змін.
Саме тому Інтернет отримав властивості, які для багатьох, а точніше, так для переважної більшості людей, стали абсолютно неочікуваними.
Вплив на політичні процеси, вплив на суспільну свідомість, дав цілком обгрунтовані підстави вважати його наддержавним утворенням.
Але, як це буває гнітюче часто, першими ці можливості масштабно використали саме аморальні сили.
Сьогодні всі держави, навіть ті, що довгий час вважались занадто могутніми, щоб купки мерзотників могли зважитись на активні проти них дії,повинні суттєво більш уважно поставитись до саме оборонних аспектів своєї доступності для інформаційних диверсантів. Не кажучи вже про відвертих бандитів, що крадуть гроші, чи тих, хто по завданням відвертих мерзотників виводить з ладу керуючі системи енергооб’єктів, чи транспорту.
Вітаю нового Автора!
Дякую за статтю.
А от питання в мене таке до шановного Автора.
Китай повністю підходить під ознаку наддержави. Так от, Китай теж об’єднався з іншими наддержавами заради знищення козломордих?
Так пане Готельєр-бандерівець. Китай зараз став на шлях створення з себе наддержави, як і у свій час Сполучені Штати, але ж за рівнем свого розвитку він майже на останньому місті серед наддержав. Ще одна вада Китаю як наддержави – він бажає створити наддержаву в своїх національних межах. А це за всю історію створення і розвитку наддержав не вдалось нікому від слова ЗОВСІМ. Тому ця наддержава приречена на розпад, і в національному сенсі також.
Определения сверхдержав не совсем однозначно. “…Вона не обов’язково повинна мати свої географічні кордони але(!) наддержава має можливість КОНТРОЛЮВАТИ напрямки розвитку й роботи будь яких…” Что, можно назвать сверхдержавой какой-нибудь бильдербергский клуб? А Ватикан? Даже не спрашиваю сколько у Папы дивизий.Ближе всего, мне кажется, определяет Бжезинский.
Та, нажаль сьогодні кандидати у наддержави не “зосередили свої зусилля на знищенні такої наддержави як московськийУлус…”.Бо його би вже не було.
Доброго дня Вам пане Vazek. Знищення московськогоУлусу це процес розгорнутий у часі до якого треба було іншим наддержавам добре підготуватись, враховуючи і Романових (справжніх керівникув московщини і по сьогодні) з їх занадто шаленими статками, початок яких вони заклали з вкрадених майже всього умовного “золотого запасу” Росії майже перед самим зреченням від престолу Ніколая. А також треба було врахувати ступінь ерозії Росіею еліт інших країн. Адже кажучи про Росію потрібно мати на увазі, що ця держава всю свою історію вела наігнуснейшую зовнішню політику в порівнянні з іншими державами. І ще декілька менш важливих, але теж доволі весомих факторів. Просто процес руйнації Росії повинен бути у наш час доволі повільним. От він зараз і протікає перед нашими очами.
А у Папи нема жодної дівізії, але є чималий вплив на держави, які цих дівізій мають вдосталь. В тому і сила Ватикану. І я не сказав про і його розвідувальне товариство, і про розвиток науки Ватикана. Так, дрібничка – фізики теоретики в рясах як представники Ватикану були на всіх пусказ і проміжних роботах адронного колайдера. Ото таке.
До речі, пан Vazek. Якщо б те, що говорять про Бильдербергську групу відкриті джерела було б правдою, то так цю групу можна було б рохувати як наддержаву. Але не все то правда що про неї говорять. І тому до думки цього клубу дуже уважно прислухаються справжні наддержави. Ця група авторитетна серед наддержав – так, звичайно. Чи вона э наддержаввою – ні. вона має лише консультативний вплив на армії, економіки, розвідки і науки інших наддержав. Це таке собі аморфне створіння чи проміжна ланка між наддержавою і клубом впливових людей… При наймі так було до 2010-го року.
Не одній з наведених ознак наддержави Московщина не відповідала, ніколи. Щось там на регіональному рівні – так, але не більше. Наддержава після 45-го – США, до них – Британія. Може тому кацапщину й не дезінтегрували досі, нічим ій завадити інтересам великих гравців, абсолютно. Надуті щоки й не більше. От наполеонівська Франція чи Німеччина Гітлера – інша справа, тут британці не на жарт перелякались і вклались у знищення конкурентів. Чому, бо і там, і там були ефективні наука – технології – економіка, які реально задвигали британців на другі ролі.
Вітаю Вас пане Антип Терен. Засіб контролю армій, економік, розвідок і науки у московії як доволі прімітивний так і доволі дієвий – бабло і шантаж. Так, смрадно і паскудно як і все у них. Але ж кхекаючи все ж таки працювало! На їх інтереси зараз працює майже половина європейських держав – а це і є ознака наддержавності. Тушкою чучелком (як завжди) але ж кремлятник все ж таки просунувся в наддержави. Циж жаб не просто ж так у свій час запросили до клубу G7, зробивши з нього G8.
Не варто було рекламувати рувікі, коли є українська стаття: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?curid=963111