Луна и гопники

«Якщо воно, наприклад, виглядає як гордон, і звучить як гордон, і смердить як гордон, то це є гордон… Що таке гордон? Гордон це – пошлость».

Митець Лесь Подерв’янський

Если РФ выглядит как гопник, говорит как гопник и воняет от нее гоп-стопом, то это – гопник. И это – действительно так. Босяцкие ужимки Москвы проявляются везде и во всем. Начиная с того, что ей будет очен плохо, пока кому-то хорошо, пока у кого-то есть, а у нее нет, и потому она если не пытается у кого-то  отнять, то испортить – точно, то есть из нее лезет гопник. Ее культура, связанная с тюремной романтикой, ее политика с «распальцовкой» и главное – бесконечные понты питерской шпаны составляют ее суть.

Московия мне напоминает пацана, который на «слабо» лижет железяку на морозе или хвастается, или взрослое тело, с гордостью вещающее, как оно «без закуси выпил литру и вырубился», это все – про нее. Но это же гопничество вылазит в таких областях, которые кажутся бесконечно далекими от этих тем. Например, как это может быть связано с космосом? Оказывается – легко.

Вот совсем недавно, когда американский Дракон отправился к МКС и показал убожество «Союза», российской лайбы, на которой до сих пор летают россияне, некто Рогозин заявил о том, что в ближайшее время будет разработан специальный батут, который станет доставлять российских космолетчиков непосредственно на Луну.

Казалось бы, мало что он по жизни рассказывать, одни только дырки в корпусе ракет, которые кто-то заклеил жевательной резиной, чего стоят, но тут вроде бы все звучит хоть и фантастично, как для убогой Московии, но все же – не вызывающе. Но это лишь до того момента, пока не вникнешь в суть различий того, что уже делают США в рамках своей программы Artemis и тех прожектов, которые озвучивает мсье Рогозин.

На самом деле, НАСА уже запустила несколько программ отбора нужных элементов или технологий, ключевых для программы, и процесс давно идет, набирая обороты. Пару месяцев назад мы писали о том, что Агенство выделило по миллиарду долларов трем командам разработчиков и производителей, которые  уже работают над транспортным средством, которое будет готово к многоразовому использованию для посадки и старта с поверхности Луны.

Что интересно, участники конкурса ждали этой стадии отбора и уже имеют свои наработки, которые должны за 11 месяцев довести до стадии прототипов. Но ведь это – не единственное направление работы. В рамках другой части программы, идет разработка орбитальной лунной станции. А еще – станции для поверхности Луны. А кроме того, уже запущено финансирование нескольких групп разработчиков для решения очень специфичной проблемы, которая указывает на серьезность всей программы Artemis.

Речь идет вот о какой проблеме. Эффективность любых, а особенно – дальних путешествий, напрямую зависит от наличия ресурсов экспедиции. В первую очередь речь идет о топливе и воде, которой должно быть достаточно на все время путешествия, даже с учетом возможности регенерации. Большие емкости воды и топлива будут составлять существенную часть массы всего экспедиционного имущества. Чем меньше этого нужно будет брать с собой, тем больше останется места для другой полезной нагрузки. А ведь только топлива должно хватить на полет «туда-назад», ну и воды – тоже.

Но вот программа Artemis направлена на колонизацию Луны, Марса и самых ценных астероидов. А это значит, что и воды, и топлива понадобится очень много. Но вода есть на Марсе и даже на Луне. Правда, на луне она находится не в виде кусков льда или в каком-о подобном виде, а находится в лунном грунте, в виде микроскопических включений.

Причем, она находится в местах, которые почти не подвержены нагреванию солнечным светом, а значит – у полюсов. Там лунный грунт имеет температуру -233 градуса по Цельсию и потому вода не нагревается до таких температур, чтобы испариться в вакууме. Ряд исследовани, проведенных НАСА показывает, что в таких местах, содержание воды в грунте составляет 5,6% и по сути, дан положительный ответ на вопрос о том, можно ли на Луне собирать воду в количествах, которые позволят заправляться ею без полетов на Землю.

Но пока еще нет каких-то технологий, которые  позволили бы начать добычу воды в промышленных масштабах. Именно на эту тему и объявлены конкурс и соискатели премиальных, уже работают над этими технологиями. А другие группы уже колдуют над технологиями, которые позволят в лунных условиях разделять воду на кислород и водород, что кроме воды может дать и топливо.

Все это вместе говорит о том, что американцы всерьез и надолго собрались уходить в космос, а не погонять понты вокруг Луны и не что-то там прихватить. То есть, речь идет о разработке новой инфраструктуры, технологий и всего прочего, что позволит не только летать в космос, но жить, работать и зарабатывать в космосе. Более того, не имея этих программ, заявления о полетах на Луну это все равно, что язык на мерзлый металл.

Впрочем, если все будет проходить так, как это выглядит сейчас, уже очень скоро Москве будет не до Луны.

13 Comments on "Луна и гопники"

  1. Микола | 08.06.2020 at 21:43 |

    Не в тему, вибачте.
    Сьогодні спілкувався зі знайомою із-за парєбріка.
    Вона живе у Вязьмі, а працює в мацквє. Українка. За народженням і походженням. Медсестра.
    Вона дуже важко перехворіла на коронавірус.
    Так от в їхній лікарні зафіксовано два випадки повторного захворювання. Одна людина, жінка перехворіла перше легко, а медбрат важко. І захворіли знову.

  2. Оптимус | 08.06.2020 at 23:11 |

    “…если все будет проходить так, как это выглядит сейчас, уже очень скоро Москве будет не до Луны…”

    Как бы теперь и самим американцам , если у них все будет , как сейчас , не стало не до Луны . Что до лаптеландии , то там мрак не развеется никогда .

    • Volodymyr | 09.06.2020 at 04:49 |

      То Оптимус | 8 Червня, 2020 at 23:11 За Америку не турбуйтесь. Придурки, що зображали протести закінчать свою діяльність хто на нарах, а хто і під нарами. Підтримки в них немає від Народу. Стільки не спілкуюсь, та не розпитую, ще не зустрів ні одного американця, хто підтримав би тих ідіотів. В суботу в центрі міста стояло 3 пів-сотні тих ідіотів, вчора, в неділю – ні одного. Місто 160 тис, тобто не село, де всі один одного знають і зброї в кожного арсенал. Тер-оборони не було, але копи від початку відслідковували. Більше 70 арештовано, з 700, орієнтовно, “протестувальників”. Вандалізм був у вигляди побитих вікон в центрі міста, та понівечиних машинах на їх шляху. Зі збройним опором в нас тут є проблема. Вдома я ще можу чинити збройний опір, захищаючи свою власність, а от в машині і, тим більше, на вулиці – мене загребуть, як злочинця. Що поробиш – соціалістична Каліфорнія.

      • Andriy Moderator | 09.06.2020 at 05:54 |

        “Вдома я ще можу чинити збройний опір, захищаючи свою власність”

        Вообще-то в большинстве штатов защищать имущество с оружием запрещено. Только когда есть опасность жизни и здоровью. В некоторых штатах (ну очень в некоторых) оружие можно применять когда совершается тяжкое преступление, а не когда имеется опасность жизни, там да, можно защищать имущество. Можно защищать имущество нелетальным оружием, подставиться под угрозу жизни и тогда применять летальное оружие.
        В некоторых штатах нужно сначала попытаться убежать, а защищаться только когда убежать не получается.

        • Дмитро | 09.06.2020 at 07:08 |

          А как же тот случай, где один дед позвонив в полицию, но не став ждать их приезда, прямо во время разговора пристрелил пару воришек, пробравшихся ночьюна участок соседа, пока того не было дома?

          • Медж | 09.06.2020 at 07:28 |

            так написано же что везде по-разному.
            в каком-то штате дед бы получил за бандитов 20 лет, или даже 220(лет), или вообще был бы убит в зоне
            но то что в спину стрелял, это нечестно

          • Andriy Moderator | 09.06.2020 at 07:45 |

            Входное отверстие в спине обычно означает тюрьму.

          • Andriy Moderator | 09.06.2020 at 07:43 |

            Какой случай? Слишком мало информации. Если он смог доказать, что опасался за свою жизнь прямо здесь и прямо сейчас – тогда нормально.

            Техас чуть не единственный штат, позволяющий пристрелить воришек (и то наверное с кучей оговорок).
            В общем случае использовать оружие можно только для защиты жизни и здоровья. Если стрелял в спину – обычно турма ходить.

      • Укроп | 09.06.2020 at 13:41 |

        Там чуть раньше в материале “про бензин” в комментах было кошмарное видео, от котрого от бешенства аж в глазах темнеет. Белые женщины целуют сапоги черной мрази типа “извиняются за то что в рабство их сюда привезли”. Ага… Эти белые этих черных и привезли… вчера. Так вот как Вы считаете, вот те амбалы с черными задницами пойдут “париться на кичу”, или это в порядке вещей? Безнаказанность, знаете ли, развращает… А вот черные трупы – способствуют прозрению, были же времена, были…

  3. Здесь вопрос, заболевание из постороннего источника, или самозаражение от недолеченности?

  4. Did Groza | 09.06.2020 at 02:35 |

    Нет слов: гопник обиделся, что на его подколку ответили тем же
    https://lenta.ru/news/2020/06/09/rogozin/

    • Did Groza | 09.06.2020 at 02:39 |

      Пора менять фамилию на “Батутин”

      • Санто | 09.06.2020 at 11:48 |

        Навіщо? Єдиним матеріалом, з якого там можна буде робити батути, скоро залишиться рогоза. То ж фамілія цілком підходяща 🙂

Comments are closed.