О панцирной ботанике

Из серии: «До кави»

Человеческая цивилизация развивалось как-то так, что по большей части либо полностью копировала что-то из природы, либо напичкивала свое создание какими то агрегатами, которые сами по себе использовали принципы, скопированные у природы. Вот возьмем самолет и сразу на ум приходят птицы, с их полетом.

Кто-то заметит, что нету птиц, у которых спереди или сзади натурально с воем крутится пропеллер или она дает реактивную тягу откуда-то, но это все потому, что птицы летают энергетически более эффективно, чем турбовентиляторный или реактивный самолет.

То есть, человек пока так и не смог сделать аналога птице, именно по эффективности полета. По этой причине, от птиц взяли крыло, а тягу обеспечили уже тем что было. Или вот взять пушку. Видели, как она стволом выцеливает, а потом – стреляет? Аналог каждый может найти очень легко, а мы не станем, поскольку есть более злободневная тема.

Все, кто хоть в школе интересовался ботаникой – знают, что самым необычным и печальным животным, которое было в истории, является перепончаторылый, панцирный козломорд. Печально ему было от всего вместе, но больше всего грусть зверя происходила от его панциря. Дело в том, что все остальное можно было еще как-то терпеть, если не смотреть в зеркало, но вот панцирь был тяжелым и неудобным.

Причем, если бы этого зверя кто-то хотел сожрать, а панцирь его спасал от этого печального развития событий, то можно бы и потерпеть, так ведь никто козломорда перепончаторылого не ел по причине его отвратительных внутренностей. В итоге, панцирь оказался совершенно лишним. Хищники только при виде зверя затыкали нос и обходили его стороной.

В связи с этим, животное получило к званию самого печального зверя еще и титул неуязвимого или неуловимого (как «Неуловимый Джо»), это уже кому как нравится. Но как видно, российские оружейники из НПО «Убийственные агрегаты» не вникали во все тонкости ботаники и решили назвать свой ЗРК панцирем именно по причине якобы неуязвимости мифического зверя. А как утверждал Капитан Врунгель, «как вы яхту назовете, так она и поплывет».

И вот сначала в Сирии, а теперь и в Ливии, справедливость этих слов стала очевидной. Откровенно говоря, они уже сами сбились со счета, сколько тех панцирей налупили хотя бы только в Ливии. По поводу этих вундервафлей уже стали шутить в стиле Винни-Пуха: «Если он есть, то его сразу  – нет».

В общем, после избиения Панцирей при захвате авиабазы Аль-Ватия, прошла серия сообщений о том, что турецкие дроны уничтожили еще несколько ЗРК в районе Тархуны, но россияне, с пеной у рта утверждали, что все это напрасные наговоры на их замечательную вундервафельку, стоящую аж 15 млн долларов. Но после того, как россиян и их подчиненных о Хафтара попросили на выход оттуда, открылась страшная правда. Правительственные военные нашли один из растерзанных «Панцирей» в ангаре, где его явно достал турецкий дрон. В свою очередь, турки опубликовали видео этого уничтожения. Вот как это выглядит.

В результате оказалось, что россияне назвали Панцирем свой ЗРК якобы за неуязвимость, а по сути он получился самым грустным оружием из когда либо произведенного в РФ. Именно по этому поводу поэт как-то написал: «Но нет печальней повести на свете, чем русский Панцирь в туалете».

19 Comments on "О панцирной ботанике"

  1. parabellum | 06.06.2020 at 07:12 |

    Молодцы турки!

  2. pan_futiy | 06.06.2020 at 07:58 |

    Все-таки зря Вы наговариваете на “Панцирь”.
    Кое на что он все же пригоден.
    Думаю, он вполне успешно сможет защищать посевы от налетов сельхозавиации.
    Конечно, если экипаж будет трезв и ничего не сломается.
    А если поставить его где-нибудь возле буровой нефте-скважины в тундре, куда вахтовые бригады только вертолетом могут добраться – он и вахтовиков защитит от смены бригад.
    Я Вам даже больше скажу: он и с серьезными самолетами может справиться.
    Если поставить его прямо поперек взлетно-посадочной полосы – ни один самолет не сядет и не взлетит!
    Ему даже стрелять не придется!
    Вот! А Вы говорите…

    • Евгений (3-я волна) | 06.06.2020 at 18:15 |

      Дякую вам, pan_futiy, за гарний настрій! 🙂

  3. Здається, в поета фраза звучала трохи инакше: «Нет повести печальнее на свете, чем та, где русский Панцирь мочат в туалете»
    П.С. «человек кока так и не смог сделать аналога птице» — ПОКА

  4. Как же наверно пострадают инженеры и корпорации нарисовавшие ТТХ для этих изделий! В министерствах пересадят всех, счетная палата выявит ущерб, разорит и обяжет возместить, Семьи распадутся, мужья на зону лет на сто, жены и дети в Сибирь снег убирать, чистки неизбежны! Украина исходя из гуманности выдает паспорта беглецам!

    • Ну на счет паспортов Вы погорячились ?. Нехай Сибирь чистят. Или в Сибири очищаются.

      • Я с вами полностью согласен! Конечно их жены и дети вернутся с Майями, Калифорнии или Валенсии по зову мужей в Сибирь! Мы же не сомневаемся в патриотичной ответственности кацапов, Ну и подлости украинцев не желающих даже паспорт животного выдавать соседям!

        • Евгений О. | 06.06.2020 at 10:50 |

          Не совсем так.
          Те инженеры, жены которых с детишками отдыхают в местах, аналогичных вами упомянутых, как раз и творят то, что эти самые “панцыри” в металлолом превращает.
          По старой совковой традиции, создатели этих самых “панцырей”, на самом деле, влачат достаточно скромное, если не сказать более “емко”, существование.
          И то, это те, кто своевременно не сумел, не успел, не сообразил, свалить из мордора.
          Ну, а то, что там осталось, так это то, что там осталось.
          Плавали мы в этих водах, хорошо знаем
          С одной стороны и жалко их, горемычных, а с другой стороны, то и не жалко вовсе.
          Скрепы. они скрепы и есть.
          А технологии это ж совсем другое…

          • Gala SS | 06.06.2020 at 12:19 |

            Тут перед запуском Маском директора НАСА запитали
            – сер!!! А якого хрєна НАСА закуповувало у Параші двигуни для американських ракет? Ми що самі не здатні їх виготовити?
            – (глибокий вздох-видох) Та могли канєшно але була вказівка держави. Ми повинні були дати роботу російським космодрочерам, щоб ті не розбіглися по іранам та північнкореям. Ну але тепер фсьоооооо, контракт закінчився ну і Ілончик у нас вже є.))))))

          • Именно так, с учетом того что эти изделия готовились в 80-90-х годах, то реальные умники давно на пенсии, или с маразмом борются, пример, запуск ядерного самовара недавно, Речь о нынешних шулерах,

  5. Дмитрий | 06.06.2020 at 08:45 |

    Мне кажется, что главным достоинством Панцирей является доступность для изучения его электронной (с позволения сказать) начинки странами противниками, с последующим созданием противоядия против этих Чудо-агрегатов и им подобным.

    • Николай | 06.06.2020 at 09:45 |

      Боюсь, что они уже “изучили” на другом “анало говонет”- который купили у москалей)

  6. Black Jack | 06.06.2020 at 09:12 |

    “Одна лишь повесть веселее есть на свете,
    как зверь пушистый любит ихтамнета”

    Навеяло авторским про “печальную повесть”

  7. новое блюдо турецкой кухни – “не имеющая аналогов вундервафля жаренная”

  8. Оптимус | 06.06.2020 at 10:15 |

    Можно считать , что за украденные из турецких отелей полотенца и тапочки с мылом , лапотники наказаны . Что там в списке далее ? “Турецкий поток” ?

  9. Yaroslav | 06.06.2020 at 10:33 |

    Вірш писався з іншого приводу, але його маю нагадати:
    «- Из чего твой панцирь, черепаха?
    – Я спросил и получил ответ:
    – Он из мной накопленного страха
    – Ничего прочнее в мире нет!»
    «Жизнь и судьба» Василий Гроссман.

  10. Black Jack | 06.06.2020 at 10:59 |

    Больше всего на лишнехромосомного ватника-скрепоносца повлияло-бы закрытие Турции для руссо-туристо.

  11. Юрій | 06.06.2020 at 13:53 |

    “открылась страшная правда. Правительственные военные нашли один из растерзанных «Панцирей» в ангаре, где его явно достал турецкий дрон.”
    Путін – Хуйло, це факт, але заради справедливості – саме цей факт недостойний пафосу, з яким написане попереднє речення. Тому що всі відомі російські ЗРК не дуже пристосовані для стрільби з ангарів, чи гаражів. Тому, коли є факт знищення “Панцира” у бойовому режимі – цей факт опускає російський ВПК нижче плінтуса. Якщо ж його знищили у гаражі завдяки даним розвідки – що ж, слава “Байрактарам”, ну і Панцир стає 100% “ихтамнет”.

    • Так он же пытался спрятаться, а его и в ангаре нашли. Норка мелковата оказалась. 🙂

Comments are closed.