Полгода истерики (Часть 1)

Все идет к тому, что следующие полгода, которые остались до выборов президента США, мы будем наблюдать сплошную и скорее всего – нарастающую истерику, в его исполнении. В самом деле, нынешний президент США являет собой уникальное явление, когда первое лицо государства так серьезно погружается в социальные сети.

Обычно, первые лица имеют виртуальный аккаунт, который ведет его пресс-служба, и выглядит это чем-то наподобие хроники событий, с участием первого лица. То есть, специально назначенное лицо пресс-службы постоянно ведет аккаунты первого лица в основных социальных сетях и его целью является отражение там утвержденных новостей или обращений своего шефа. Практически никогда такой сотрудник не имеет полномочий вести полемику. Ведь вопросы-ответы это – уже глубоко личное дело, и что-то такое отвечать от имени того же президента сотрудник не имеет ни формального, ни морального права.

В данном же случае, Трамп лично сидит в твиттере и по том, что и как он там делает, складывается впечатление, что дед уже потерял грань между объективной реальностью и виртуальным миром. Причем, он действительно – уникальный случай, когда первое лицо огромной страны не просто постит в Твиттер, но и устраивает там натуральные склоки.

Не будь он президентом США, его аккаунт уже давно бы забанили за личные оскорбления, которые он персонально раздает известным людям и часто, откровенно льет на них помои. Те, кто пользуются этой социальной сетью, знают, что всего несколько жалоб за личные оскорбления может быть достаточно для того, чтобы деятельность аккаунта была приостановлена. Причем, такие жалобы оформляются с указанием соответствующего поста или виновника.

У Трампа же, кроме прямых оскорблений и домыслов, если еще и привычка лично придумывать обидные прозвища тем, кто ему не нравится, или тем, кого он считает личным врагом. А таких людей становится все больше с каждым новым днем.

Но вот что интересно, если ты сам привык посылать, то будь готов, что и тебя пошлют, причем, вполне могут сделать это изощренно и мастерски. Но Трамп считает, что президента США нельзя посылать по известному адресу и его просто начинает колотить в истерике, когда такое происходит.

Но самый последний скандал показал, что дно может быть пробито. Эпопея развивается стремительно. По мере того, как растут показатели зараженных и погибших от коронавируса в США, а это 1,73 млн и 100 тыс – соответственно, в адрес Трампа звучит все более жесткая критика за то, что он почти два месяца валял дурака и кинулся что-то сделать, когда процесс уже стал развиваться со скоростью и неотвратимостью лесного пожара.

Понятно, что будучи рафинированным нарциссом, Трамп не принимает даже части вины в принципе. Он не считает себя ответственным за такую ситуацию, а особенно – за сто тысяч трупов, и более того, он даже слышать не хочет о том, что в этом может быть его вина.

(окончание следует)

14 Comments on "Полгода истерики (Часть 1)"

  1. pan_futiy | 27.05.2020 at 19:03 |

    Трамп пригрозил закрыть социальные сети

    http://newsru.co.il/world/27may2020/trump_510.html

    Президент США Дональд Трамп обвинил социальные сети в том, что они заглушают “консервативные голоса” и пригрозил “применить к соцсетям регуляции или закрыть их, чтобы больше этого не допускать”.

    Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen. We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can’t let a more sophisticated version of that….

    — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 27, 2020
    Американский президент выступил с этим заявлением после того, как под одним из его постов в социальной сети Twitter появилась метка “требует фактологической проверки”.

    Такую метку руководство Twitter ввело в начале мая в связи с тем, что в соцсети появилось множество ложных и распространяющих панику новостей о пандемии коронавируса.

  2. Кейн | 27.05.2020 at 21:03 |

    Не будь он президентом США, его аккаунт уже давно бы забанили за личные оскорбления, которые он персонально раздает известным людям и часто, откровенно льет на них помои.

    Признаюсь чесно, в карантині (це Україна!) було якось трішки нудно. І я зробив те, на що раніше не вистачало духу – почав писати коментарі. Спочатку лише в зв’язці з коронавірусом, а далі – більше. Звичайно, в порівнянні з іншими, я пишу дуже мало, але все відносно, для мене це значима і не потрібна витрата часу. Тому десь у підсвідомості хочу, щоб мене забанили.

    Можливо, хтось із модераторів сприйме мій текст, як образу і зробить мені таку послугу. А то, як слабка людина, ще довго буду плутатися між ногами у професіональних коментаторів.

    Я не заздрю американському виборцеві. Що Трамп, що Байден так “пахнуть” компроматом, що дихати важко. (Мабуть тому США перша по коронавірусу.) А Трампу, для перестраховки, щоб не забанили, потрібно брати приклад з Автора – створювати свій ресурс із серверами у Росії (це для повної аналогії, Автор же писав багато разів, що у нього вони у Америці) і продовжувати “личные оскорбления, которые он персонально раздает известным людям и часто, откровенно лить на них помои”. Хто не згоден з його думкою – посилати подалі, промовляючи:”Мій сайт, що хочу те й пишу!” -, і ще щось там про чукчу. Згодом у Трампа залишаться лише вірні республіканці, які будуть розпізнавати один одного за фабулою “Автор, як завжди правий … текст … Донні – красавчик, а сонний Джо – дерьмо”. Від того, що Трамп любить писати, я читати ні, його тексти ставатимуть все більш впізнаванішими. Вже по заголовку буде відомо, що там під ним, тому коментаторам все важче стане формулювати текст і згодом він може скоротитися до першого і останнього слова, ну і тире ж, звичайно. Зрозуміло, неофіта будуть впізнавати по розлогому тексту. Чи не єдиною розвагою стане – гуртом накинутися на приблудного демократа і з улюлюканням прогнати його геть. Час від часу Трамп призиватиме своїх вірних прибічників вийти в його підтримку до монумента Вашингтону, він виходитиме з філіжанкою кави до них поспілкуватися, але компашки, що біля Білого дому, що біля Капітолію йому не сподобаються – “если ты сам привык посылать, то будь готов, что и тебя пошлют, причем, вполне могут сделать это изощренно и мастерски”. Про що він з сумом і писатиме у своїх звітах:”Якийсь не той народ приперся”. А тут іще коронавірус.

    • Andriy Moderator | 27.05.2020 at 21:20 |

      “Я не заздрю американському виборцеві. Що Трамп, що Байден так “пахнуть” компроматом,”

      Как раз на Байдена особого компромата нет, если бы был, услуги Зе не потребовались бы. Ну конечно пытаются создать разные скандальчики, могут раздуть из ничего, как на Клинтоншу – все время кричит “посадим ее”, но как-то не сажает, очень хочется, но не получается.

      Идеальный ли кандидат Байден? Нет конечно. Идеальных не бывает. Он представитель Демократов, с их программой. Не всем эта программа нравится. Да, демократы любят популизм (но Трамп их всех переплюнул в популизме), да при демократах добавляется социализма (Трамп предпочитает коммунизм, но для своих), да они пытаются ограничить оружие (но Трамп в своем популизме тоже здесь не стоит как скала). Но так было с давних времен и так будет, Байден ничем здесь особо не выделяется. В отличие от “левака”-социалиста Сандерса, Байден умеренный, заносить его не будет. Да, возраст у него великоват. Сравнивая с Трампом, демократы предпочтительнее со всех сторон.

      “Можливо, хтось із модераторів сприйме мій текст, як образу і зробить мені таку послугу.”

      Ну зачем же обижать кого-то просто с целью быть забаненым? Просто попросите и вам пойдут навстречу. 🙂

      • Кейн | 27.05.2020 at 22:14 |

        to Andriy Moderator | 27 Травня, 2020 at 21:20

        Збирався вимикати комп (так, у нас, в Україні комп’ютери вимикають на ніч), але не ввічливо залишити Вас без відповіді.

        Кожен виходить із свого досвіду. Мене одного разу забанили за цитату з твору Чехова.

        Ще є дві точки зору. Одна з середини:”Ви з іншої країни і не розумієте нашої внутрішньої політики”. Друга – зі сторони видніше. Я міг би багато чого, як ви про Байдена, розповісти про Порошенка і Зеленського, але вже пізно. Просто з України ситуація в Штатах бачиться такою. Для П і З скандал це плівки. І я їм не заздрю. Не бачу виходу без втрат для репутації. Але для Трампа це твітер, а для Байдена якийся сексуальний скандал. Нам би їхні проблеми. У нас такі діла ледь не кожен день, правда, вже й до плівок поступово звикаємо. Давно то було, коли довго обсосували записи Кучми, а останнім часом Зеленський, Гончарук, Єрмак, Порошенко. Коли зачепило Зеленського, Луценко втік у Лондон, а зараз Порошенко швидше від ДБР втікає.

        Так що буду закруглятися, але, якщо зараз не забаните, то колись я все одно допишусь до Вечного Бана. (Залиште цей коментар без відповіді – все одно вже не ознайомлюсь.)

        • Цікаво, що новенького “багато” можна сказати про Порошенка? І чому він “тікає” від такого славетного органу як ДБР? Просимо.

      • «Меня опять терзают смутные сомнения»(С), що такий собі «Кейн» — насправді альтер его редакції, на кшталт адвоката диявола, чиє завдання є виступати певним тестером переконливості авторів та впевненості спільноти.
        Бо він вже на кілька банів напросився 🙂

        • Andriy Moderator | 27.05.2020 at 22:34 |

          “Бо він вже на кілька банів напросився”

          Я что-то пропустил?

          • Я періодично звертаю на нього увагу: «букви закону» додержується, хоча на межі. Але часто-густо поводить себе демонстративно як кремлівський агітатор (досить розумний та підкований).

    • ruffled racketeer | 27.05.2020 at 21:33 |

      > довго буду плутатися між ногами у професіональних коментаторів.
      Тобто у ольгінських? Не зважайте, продовжуйте плутатись.

    • Евгений (3-я волна) | 27.05.2020 at 22:50 |

      ми вміємо “читати” і такі коментарі як Ваш

      • Евгений (3-я волна) | 27.05.2020 at 22:54 |

        це я для вас, Кейн – слабенько ще… треба трохи потренуватись, підвищити рівень…

    • Юрій | 28.05.2020 at 14:06 |

      А на мою думку, “Кейн” – це добре замаскований товаріщ Кейн(ов). Як гадаєте?

  3. Павло | 28.05.2020 at 09:24 |

    А китайскую пропаганду, которой полны западные соцсети, когда будут помечать также, как твиты Трампа? Или китайский хуй во рту неудобств не доставляет?

    Гугл тихо удаляет с ютуба комментарии со словами, запрещенными китайской цензурой.

Comments are closed.