Разматывая клубок (Часть 2)

Между прочим, этот ход Гиркина говорит о двух вещах. Первая, крутить кормой в стиле «я не такая, я жду трамвая», уже поздно. На нем уже стоит черная метка и валять дурака о том, что он не в курсе, как было дело, уже не просто глупо, но и опасно. Причем, опасно это как раз у себя дома.

Будучи глубоко конторским парнем, он себе прекрасно отдает отчет в том, что в случае чего, просто издадут секретный приказ, в единственном экземпляре и с двумя нулями перед основной нумерацией, и к нему приедут бывшие коллеги, только из отдела зачистки, а дальше все зависит от общего сценария. Это может быть несчастный случай, сердечный приступ, исчезновение без следа и ДНК или «правый сектор», наконец, если классные спецы будут заняты. Посему Гиркину надо намекнуть бывшим коллегам о том, что у него имеется «грязная бомба», которая сработает в случае его смерти. Прямо угрожать нельзя, поскольку это будет вызов, на который нельзя не ответить и он прекрасно понимает грань, до которой еще можно маневрировать, а после которой тебя спишут на «груз 200».

Вот это самое заявление в интервью как раз и была такая легкая, но читаемая специалистами конструкция, мол, нужные Гааге доказательства собраны и лежат в надежном месте, и поэтому я могу себе позволить не отмалчиваться и как было до этого времени, говорить: «Без комментариев по Боингу».

Собственно говоря, сам факт комментария, от которого полностью и последовательно он отказывался все эти шесть дет, указывает на то, что концепция изменилась и пора занимать более жесткие позиции.

А с другой стороны, это говорит о том, что в Гааге уже закончилась пора, когда в частности, рассматривались различные российские версии. То есть, там уже есть полная картина происшедшего, вплоть до лиц в Москве, которые разрабатывали операцию, обеспечивали и курировали ее и даже кто и какие приказы отдавал. Другое дело, что часть этой информации добыта таким путем, что не может являться доказательством именно в суде. Речь идет об оперативных или проще сказать – шпионских данных. Вполне возможно, что там даже есть ксерокопии или фотографии ключевых документов, но добытых из источников, которые предоставили все это на условиях анонимности.

А в таком случае, трибунал должен запросить и получить официальные копии, либо оригиналы документов, чего при Путине не случится, поскольку он сам в этом по уши. Другой вариант – придать этому доказательную силу, посредством свидетельских показаний тех, кто пояснит: где, как и при каких обстоятельствах был добыт тот или иной вещдок. Насколько можно понять, у следствия уже есть такие люди, которые пока числятся как «тайный свидетель», данные о котором закрыты трибуналом. Отсюда и обращения трибунала к тем, кто может дать подобные показания, которые дадут возможность использовать добытые улики.

Гиркин это прекрасно понимает и потому это заявление, сделанное в интервью именно западному СМИ, посылает в Гаагу сигнал: «Вы хотите доказательств? Их есть у меня!» И при этом четко говорит, что лично он к этому не имеет отношения, но знает все остальное, о чем он не готов говорить. Пока.

Он изменил свою тактику вынужденно еще и потому, что хрупкое равновесие, в котором он пребывал последние шесть лет, пришло в движение. Нам это не очень хорошо заметно, но лица, имеющие информацию с верхов, знают, что статус Путина относительно российских кланов, не просто пошатнулся, а балансирует на грани, чтобы совсем рухнуть.

Для этого есть множество причин, а главная из них в том, что он уже не только не может, но и не хочет полностью контролировать ситуацию, к чему стремился все время своего правления. Что называется – «Устал», а как только с ним что-то случится, любой его последователь, обязательно попытается наладить отношения с Западом и тогда за его, Гиркина, холку (не только его), могут купить лояльность.

Именно поэтому ему нельзя сейчас нести чушь о вине Украины, но и нельзя называть всех тех, кто, по его мнению, должен стать клиентом трибунала в Гааге. И похоже на то, что именно за самолет он отдуется легко. Остальные «подвиги» никуда не денутся, но за это Гааги пока нет, а вот карту самолета надо отыгрывать очень аккуратно, и вот он это начал с интервью не дешевым проституткам, а респектабельному британскому изданию.

18 Comments on "Разматывая клубок (Часть 2)"

  1. Оптимус | 21.05.2020 at 21:18 |

    А с интервью дешевым проституткам дело обстоит несколько мрачнее . Понятное дело , что противодействие этой вонючей волне будет включено нешуточное , что найдутся весомые аргументы , силы и люди , которые нейтрализуют пагубное воздействие на неокрепшие “умы” идиотов , на которых это все расчитано , но все равно от этого немного тревожно .
    На мой взгляд эту гнусную “ситуацию” хорошо объяснил Портников в интервью “Радио Свобода” .

    У Дмитрия Гордона – своя картина мира. Но я думаю, что она – это не картина индивидуума «Дмитрий Гордон», эта картина проекта «Дмитрий Гордон». Потому что каждое его интервью всегда продумано с точки зрения политической целесообразности. И я предлагаю эту дистанцию, эту специальную операцию по легитимизации определённых фигур в украинском медиапространстве и по смене неких амплуа этих фигур начинать не с госпожи Поклонской и господина Гиркина, а с телевизионного комика Владимира Зеленского, который во время всей предвыборной кампании тоже дал большое интервью именно этому человеку и таким образом изменил своё амплуа с человека, который ранее читал заготовленные другими тексты, связанные с сатирической критикой оппонентов владельца телеканала «1+1» Игоря Коломойского, на амплуа человека, который высказывается самостоятельно по насущным политическим вопросам и по ситуации в Украине. То есть из комика стал украинским политиком. Это произошло именно в рамках проекта Гордона. И именно в рамках проекта Гордона сейчас происходит изменение фигур Поклонской и Гиркина с предательницы и диверсанта на медиаперсон.

    • anti-colorados | 21.05.2020 at 21:32 |

      Да, можно и так. Только это речь одной проститутки о профессиональных качествах другой. Не более. У меня было несколько статей о Портникове. До выборов. Чувак переобувается без развязывания шнурков и добре знает, кто и за что ему платит. А о Гордона я даже мараться не хочу. Просто для справки, это он на ЛО Шендеровичу стукнул и он целый гневный опус расписал. Правда, пришлось поднять перчатку и ответить. Никогда бы этого не делал, если бы Гордон не подлил. Как-то так. Статьи можете найти в архиве.

      • Оптимус | 21.05.2020 at 23:21 |

        Да там скорее не о качествах , а о том , зачем все это происходит . Тот факт , что это делают в данном случае через проститутку гордона , ничего не меняет .
        Что до качеств этих персонажей вообще , то да – согласен с Вами . Однако иногда в их рассуждениях проскальзывает некая информация , не воспользоваться которой нельзя .
        А к артистам , певцам ртом , журналистам и известным спортсменам я давно отношусь настороженно .

      • Сергей | 22.05.2020 at 08:16 |

        Резиновое изделие с пирамидкой “снизошло” до того, что в кооперации с еще одной падалью, ТПшкой, заблокировали мой аккаунт в ФБ в 18-м году, когда выливали тонны грязи на Порошенко во времена захвата наших катеров и моряков.
        А Портников еще с ноября 13-го года показал себя трусливым подонком, который при первой же напряженке после митинга миллионника сбежал в Европу и Израиль и повякивал оттуда, ссылаясь на “угрозу его жизни”.
        Кому только такое дерьмо было нужно – до сих пор не известно.
        И автор прав – и один и другой выполняют свои “миссии” ТОЛЬКО с собственной выгодой. Как, собственно, и многие ЛОМы и “эксПерды” типа Кирюхи Сазонова – “любой каприз…за ваши деньги”.

    • Евгений О. | 21.05.2020 at 21:54 |

      Относительно лиичностей, или, если угодно, персонажей, а-ля гордон и портников, можно сказать, что каждый из них есть некий проект.
      Если, не размениваясь на исследования деталей их медийных творений, фиксировать общий вектор оных, не составит труда понять, что и в том и в другом случае имеем лишь зарабатывание средств. И ни в том ни в другом случае ни о каких моральных принципах, а частенько и особых интеллектуальных усилиях и речи быть не может.
      Конъюнктурщики, они и есть конъюнктурщики.
      Именно о таких говаривал один из генералов перед штурмом города ,мол, актеров, извозчиков и проституток не трогать. Они нужны любой власти. Ибо любой власти служат со рвением.
      Кстати, достаточно давно, бывшая коллега Портникова А.Герман на вопрос о том, как она с легкостью поступила на службу регионалам после многих лет на Радио Свобода, вполне честно ответила,что не стоит идеализировать это самое Радио, так как там народ просто деньги зарабатывал. Вот так.
      После “пассажа” Портникова в адрес каталонских сепаратистов, при том, что и как происходило у нас, мне стал ясен смысл ответа А.Герман.
      Точно так же, как и работа разнообразных “схемщиков”, своей откровенной тупой всеядностью нанесли веесьма ощутимый урон Уккраине в целом. Их вклад в смену власти в 19м году, надеюсь, еще будет оценен должным образом.
      Равно, как и все без исключения источники их благосостояния.
      В отношении некоторых, когда то шибко антикоммунистических радиоволн, эти самые источники в последнее время стали проступать все более явственно.

      • ” А.Герман на вопрос о том, как она с легкостью поступила на службу регионалам после многих лет на Радио Свобода,”-а як вона поступила на службу “радіо свобода” після багатолітньої роботи в службі ескорта львівського обкому?!

    • Andriy Moderator | 22.05.2020 at 00:35 |

      “Наступне інтерв’ю Гордона має бути з Моторолою.”

  2. Евгений О. | 21.05.2020 at 21:34 |

    Вспоминая некоторые пассажи сего персонажа в кадре с Калашниковым и не только,могу сказать, что об интересе Гаагского Трибунала к своей персоне он констатировал не единожды.
    И, насколько я помню, не только относительно МН17.
    Меня всегда удивляла, простите, живучесть этого господина, учитывая его эдакую фривольность в оценках деяний своих бывших(?) работодателей.
    Видимо уже достаточно давно в очень точно и конкретно определенных кругах присутствовали определенные, опять же, точки зрения о том, что вероятность возникновения именно сегодняшней ситуации достаточно велика. Если не абсолютна.
    Большие состояния, громадные масштабы собственности по всему миру.
    И это все потерять в одночасье? И ради чего? Какой-то непонятной родины? Некой верности и, простите, преданности?
    Да ну, ай бросьте, в самом деле!
    Так что, похоже, эта пандемия с ее не обозримыми возможностями варирования статистикой смертности, для вполне конкретно определенного круга персон явилась чем-то вроде манны небесной…
    Ждем-с..

  3. Гость | 21.05.2020 at 21:42 |

    Или в Кремле решили что-то разыграть, или… Странно, что свидетели всё ещё живы.
    Контора видать ведёт свою игру, отдельно от кремлёвской плеши, именно поэтому карлик и сидит в бункере, под защитой военных и росгвардии в частности, подальше от своих подчинённых из ФСБ. Или…
    Вообщем что-то тут не чисто, это однозначно.
    У меня попкорна не хватит на весь спектакль 🙂

    • pan_futiy | 21.05.2020 at 22:07 |

      Гость | 21 Травня, 2020 at 21:42
      Вообщем что-то тут не чисто, это однозначно.
      Политика вообще дело грязное, а большая политика – очень грязное. Это однозначно.

  4. Вангую – не доедет стрелков до Гааги. Максимум до Большого Москворецкого моста.

    • Евгений О. | 21.05.2020 at 22:53 |

      Он по другому маршруту поедет…Будьте уверены.

      • Может и по другому. Но пункт прибытия и время будут те же.

  5. Евгений | 22.05.2020 at 00:37 |

    “И похоже на то, что именно за самолет он отдуется легко.”
    Это вряд-ли. Обвинение начало с него и Дубинского потому что они инициаторы появления на территории с которой был сбит Боинг вооружения которого там не должно было оказаться ни при каких обстоятельствах.
    Он настойчиво требовал, обосновывал и даже слегка шантажировал кураторов, и в результате получил как и требовал Бук с экипажем. Так что легко отделаться в его случае это избежать пожизненного.

    • Exorcist | 22.05.2020 at 01:06 |

      Лучше долго жить в Гааге, пусть и в тюрьме, чем быстро умереть от Новичка или полония

  6. Славко | 22.05.2020 at 07:57 |

    Проект “Штопаньій” вьіполняет простую задачу – не дать украинскому народу создать своих героев, подсовьівая ему чужих. “Следите за руками”. В свое время, я видел кусок интервью Надеждьі Савченко Гордону, и Савченко сказала одну ключевую фразу, а Гордон уточнил, правильно ли он понял сказанное. После єтого я сказал, что Наде капец. Каким способом она будет уничтожена, мне не бьіло известно, но итог поразительньій – при упоминании Савченко люди начинают плеватся слюнями. Простое убийство сделало бьі ее мертвьім героем, а так – она антигерой.

    • За Савченко спасибо нашим активно борющимся между собой за рейтинг политикам, особенно бабе Юле. Но кто-то ведь идею продвигал, иначе бы поздравили, подлечили как других – и на этом все… А оно вона как вышло. И ведь есть люди, знающие кто кидал идеи на ее раскрутку – и политикам и медиа.

Comments are closed.