Тут надо заметить, что давняя концепция ядерного сдерживания предполагает размещения ядерного оружия, принадлежащего США, не территории союзников. Сегодня система ядерного обмена НАТО основана на авиационных бомбах B61, из которых около 200 развернуты на нескольких базах в Германии, Бельгии, Италии, Турции и в Нидерландах. Они приспособлены для использования самолетами «двойного назначения» (так называемые Dual Capable Aircraft, DCA) – F-16, принадлежащими США и странам-участницам, американскими F-15E Strike Eagle и некоторыми немецкими и итальянскими самолетами Торнадо.

Но в ближайшее время значительная часть самолетов, участвующих в ядерном разделении (F-16AM/BM и Tornado), должна быть списана по причине исчерпания времени эксплуатации. Понятно, что Италия, Бельгия, Нидерланды и, конечно же США, решили использовать истребители пятого поколения F-35A, которые будут приспособлены для перевозки ядерного оружия и станут соответствовать всем требованиям, предъявляемым для носителей ЯО. Сами бомбы также подлежат модернизации, модель бомбы B61-12 с системой коррекции позволит увеличить дальность и точность удара.

Вся система ядерного обмена действует согласно правилам, в соответствии с которыми само оружие продолжает принадлежать США и потому фактической передачи его третьей стороне не происходит, но применять оружие имеют право как США, так и те страны, которые входят в программу разделения этого оружия. Они это могут сделать в четко описанных случаях и понятно, что для этого у них должны быть самолеты, способные нести это оружие.

В общем, министр обороны правильно и грамотно поставила вопрос о том, что Германия, в ближайшей перспективе потеряет носители ядерного оружия, да и сами боеприпасы изменятся, что требует сертификации самолетов уже под них. Поэтому она и предложила закупить партию самолетов, уже сертифицированных для применения именно новой модификации авиабомбы.

И тут социал-демократов понесло. Они в принципе поставили вопрос о целесообразности присутствия ядерных авиабомб на авиабазе Рамштайн. Невзирая на то, что в Европе уже действует страна-агрессор, которая захватывает и аннексирует чужие территории, мало того, которая уже четверть века незаконно удерживает часть территории Германии (Восточная Пруссия), она напичкала свою западную границу ядерным оружием, которым прямо угрожает европейским странам.

Трудно сказать, либо «левак» это клиническое состояние, либо они оптом скуплены неким лысым джентльменом, но то, что они несут – просто никаким литературным языком описать невозможно. И вот в разгар этого скандала Штаты высказали свое мнение, которое сдетонировало ситуацию еще сильнее.

После того, как посольство США в Германии выступило с заявлением, призывающим Берлин решительно поддерживать ядерное сдерживание в качестве ключевого элемента потенциала НАТО, слово взяла посол США в Польше Джорджетт Мошбахер. Она предположила, что в том случае, если Германия возьмет курс на сокращение союзного ядерного оружия, «возможно», оно может быть развернуто в Польше, которая честно выполняет свои обязательства и понимает угрозы, стоящие перед странами Альянса.

И тут социал-демократы достали спрятанные до этого балалайки, гармошки, ушанки и матрешки, после чего устроили форменный шабаш. А ведь если Польша примет ЯО, то место его базирования, а это по сути – вся Польша, надо будет уже конкретно укрыть системой ПВО/ПРО и как это не странно, именно Польша станет ведущей страной НАТО на континенте.

В этой связи стоит заметить, что такую же программу разделения ЯО Штаты имеют с рядом стран, с которыми у них заключены двухсторонние союзнические договора. Причем, в этом случае – все понятно и прозрачно. Для всех. Это не НАТО с их постоянными дебатами и аморфной позицией. Вот я и думаю, а почему только Польша?