Точка выбора (Часть 2)

Таким образом сложилась удивительная картина. Куда бы Путин не расставлял своих людей, которые бездарны, не образованы и часто – глупы, нигде не наступало катастрофы. Более того, все как-то двигалось вперед, росло и становилось крупнее, и видимо, это убедило его в правильности решений.

Любые провалы их деятельности заливались потоками денег, которых оказалось настолько много, что можно было перекрыть что угодно. Кроме того, объективно оценить эффективность их работы не представлялось возможным, поскольку любой вид «жирной деятельности» был настолько обложен серыми и черными схемами, что вот так вот взять и посчитать именно эффективность работы «друзей», было решительно невозможно, поскольку сам процесс подсчета стал источником самостоятельной опасности.

С такой системой власти и руководства финансовыми потоками, родственным оказался знаменитый квантовый парадокс, когда контрольные фотоны ведут себя совершенно по-другому, когда за ними ведется наблюдение и когда – нет. Здесь – то же самое, только начни считать и куда это приведет –  никто не может сказать наверняка, а потому лучше этого не знать.

Единственный естественный тест всего того, что построил Путин, довольно прост. Нужно изъять из этой схемы избыточный поток дармовых денег и посмотреть, как эта система власти будет работать примерно в тех же условиях, как это работает в других странах, с которых россияне привыкли смеяться. Как только исчезает «фонд коррекции ошибок», подпитываемый сверхприбылями нефтегазовых доходов, условия уравниваются, и в таком случае встает вопрос об эффективности властного, финансового, промышленного и вообще – экономического менеджмента.

В таком случае, каждая ошибка покажет свою ценность, и если эту ошибку нечем компенсировать, то возникает дыра в бюджете предприятия, отрасли или страны в целом. И вот что теперь становится все более очевидным. Путин как был бездарью, так и остался. Он сам допускает массу очень дорогих ошибок, но и кадры он подобрал такие, что не только не способны компенсировать его собственных провалов, но и сами плодят эти ошибки во множестве и практически на каждом шагу. А время, когда станет нечем и некому корректировать эти ошибки, стремительно несется на «энергетическую сверхдержаву».

Кроме всего прочего, что там неизбежно произойдет в ближайшее время, лично мне интересно то, чем обернется для РФ личная ошибка Путина под названием Чечня. До этого момента ее заливали деньгами, как и все остальное, но вот-вот заливать ее будет нечем, и тогда она станет очень заметной, как и ее (ошибки) автор. То, что ему приписывали как невыносимое достижение, окажется ошибкой, расплата за которую просто была отложена, а вернее – откуплена.

По большому счету, нам плевать, что там будет с этим образованием, которое пока еще называется РФ. Понятно, что оно развалится, и в этот момент нам надо быть особенно внимательными, но во всей этой истории все же есть прикладной интерес.

У нас перед глазами власть сформирована по тому же принципу, что и в Москве. Выбор был сделан не в пользу профессионалов, а в пользу Квартала. Скопировано буквально все. Но нынешней власти следует понимать важное отличие того, что было в РФ, и что есть в Украине. Там был просто огромный ресурс для коррекции бездарного руководства страной, ее ведомствами и организациями. Ресурс обеспечил саму возможность существования власти, под верх набитой дремучими тупицами. У нас такого ресурса нет и механизма коррекции ошибок – тоже. Поэтому здесь работает нормальная схема, при которой бездарная и невежественная власть умрет под гнетом собственных ошибок. А потому подражание путинскому клану в наших условиях – самоубийство, которое уже почти совершено.

18 Comments on "Точка выбора (Часть 2)"

  1. Дайте еще 100 дней, а то нарід пока еще не разобрался.

    • “а то нарід пока еще не разобрался.”-дати можливість на заміну клоуна умовним “тігіпко” чи “тимошенко”?!

      • Сергей | 16.05.2020 at 20:11 |

        К сожалению, при “правильной” подаче на Г+Г нарід так и будет наступать на грабли, перебирая сорта скажем так – отходов. Наверное господин Ульянов был прав, говоря что первым делом надо захватывать телеграф. В нашем случае недооценили влияние ТВ на неокрепшие головы, а жаль.

        • “К сожалению, при “правильной” подаче на Г+Г нарід так и будет наступать на грабли,”-а чому ви забуваєте про “інтер”, ТРК “україна”та інш. Мудрий нарід не просто буде наступати на граблі, а бігати по них. В інтернеті ми також поки що програємо.

      • А.Соломин: Владимир Зеленский. Ваш прогноз на первые 100 дней президента Зеленского.
        Д.Гордон: Я с замиранием сердца жду этих ста дней. Я очень уважаю Зеленского, я его знаю много лет. И я очень хочу, чтобы у него получилось. Потому что если не получится у него, это надо будет нам всем тут застрелиться.

        • Сергей | 16.05.2020 at 21:23 |

          Скинемся на патрон гордону? Куда деньги слать?

          • Ради такого дела пожертвую ргошкой. Ну шоб наверняка.

  2. Martin | 16.05.2020 at 14:50 |

    Раніше, до зе-епохи, було бажано якомога скоріший початок розвалу мацковії. Ми були якось готові до цього, і питання було у швидкості розвалу лепрозорія, яку ми зможемо витримати.
    А тепер? А тепер стає вкрай важливим відтермінування краху мацковії, поки не почистимо власне олігархічне сміття та борцунів за прав і свободи сміття. Тому що, бояри з мацкви мають куди втекти, а от лайно потече до нас на сонечко грітися, а у нас греблі нема, а у нас – Зе!

    • “Раніше, до зе-епохи, було бажано якомога скоріший початок розвалу мацковії.”-питання не відміняється,бо розпат масковії виб’є точку опори не тільки нашої клоунади, а й по всьому СеНеГалу.
      “поки не почистимо власне олігархічне сміття та борцунів за прав і свободи сміття.”-за нинішнії умов це може розтягнутися надовго. Якщо в наших олігархів не буде зовнішньої підтримки, ми вичистемо набагато швидше.
      “Тому що, бояри з мацкви мають куди втекти”-є сонячна Білорусь, Вірменія та всякі оффшори з низькою соціальною відповідальністю.

  3. rudolf_bochkin | 16.05.2020 at 15:16 |

    так то наче так, та зовсім не так.
    якщо путін переступав через закон для себе (і такі ж його “подельники”)
    то зеленський (і такі ж його “подельники”) стелився під злочинців
    тому путін гребе під себе і свою братву, а зеленський розбазарює
    лохсорокадворічний

  4. Наталія М. | 16.05.2020 at 16:41 |

    Отличная статья Автора! Подписываюсь под каждым абзацем! Аналитика на высоте.

  5. Да, с нашими гнидами ещё придётся повозится.

  6. ” Как только исчезает «фонд коррекции ошибок», подпитываемый сверхприбылями нефтегазовых доходов, условия уравниваются, и в таком случае встает вопрос об эффективности властного, финансового, промышленного и вообще – экономического менеджмента.”-шановний авторе, ви серьйозно сподіваєтеся на бунт в кацапстані?!Максимум, що я сподіваюсь, національні рухи за незалежність в автономіях. Власне москалі ще можуть влаштувати пару “маленьких переможних” війн.

    • Сергей | 16.05.2020 at 20:21 |

      А почему вы не допускаете бунта у москалей? Типа могучая страна с мощным репрессивным аппаратом? Ну так вспомните совок! Вроде то же не хилым казался, но вдруг раз: и жрать не чего, два – купить нечего, три – весь золотой запас(типа фонд благосостояния) куда то пропал…и всё!!! Был союз и здравствуйте 15 “независимых” государств! Так и сейчас вполне возможна любая искра(черный лебедь, да что угодно)которая не просчитывается – и привет 10-15 “совсем независимых от москвы гордых но бедных, дайте покушать – хохлы и пиндосы, недогосударств”. Здесь в коментах кто то заметил, мол неужели при одной жизни возможно увидеть ДВА РАЗВАЛА государства со столицей москва?! Тост: давайте выпьем за такую уникальную возможность!

      • “А почему вы не допускаете бунта у москалей? Типа могучая страна с мощным репрессивным аппаратом?”- в совдепії був набагато потужніший репресивний аппарат. Але… Менталітет, сер. Напередодні розпаду совдепії(я маю на увазі період десь років 10) були стягнуті кращі кадри з усього союзу. Але якраз вони і розуміли, що вся гра з “перебудовою”- шлях в нікуди і тому підтримали “єльцина” (пишу з малої букви, бо йому була надана підтримка не за якісь особисті якості, а за те, що він пішов проти партаппарату). Зараз їх не залишилося, або ті, хто залишився, зкурвилися. Власне москалі на революцію нездатні, максимум:”и русский бунт, кровавый и бессмысленный”, і то лише в тому випадку, якщо нічого буде жерти і головне, пити. Всі бунти та революції в Россії проходили саме на фоні обмеження вживання алкогольних напоїв. Пам’ятаючи про це, влада ерефії знизила ціну на горілку при підвищенню на всі інші продукти. Тому в мене вся надія лише на національні автономії за випадку: 1) Москві нічим буде платити місцевій еліті з огляду на падіння доходів від продажу ресурсів;
        2) місцеві еліти зрозуміють, що знаходитись поруч з підсанкційною Москвою стає небезпечно та спробують перехопити владу. Сподіватися, що то будуть демократичні, проєвропейські держави, не треба. Скоріше за все будуть варіанти типу Казахстану-Азербайджану з”умовною” демократією.Чи вигідний такий варіант для України? Так, бо нові держави навряд чи стануть гратися в геополітичні ігри, а займуться власними проблемами. Приклад Турменістану-навіть маючи серьйозні фінансові ресурси, він не влазить ні в які військові авантюри, на відміну від Москви.
        “и привет 10-15 “совсем независимых от москвы гордых но бедных,”-далеко не всі нові держави будуть бідними.Взяти хоча б Татарстан і Башкортостан з їх енергетичними ресурсами та обробною промисловістю, Чечню з її високоякісною нафтою (мастила для совкової, а потім російської військової авіації виготовляли ТІЛЬКИ з чеченської нафти), Якутія зі своїми алмазами і т.д.
        “дайте покушать – хохлы и пиндосы, недогосударств”-щось мені підсказує, що продовольча підтримка буде не вирішальною. В першу чергу-дипломатична підтримка в період визнання, а також продаж зброї, хай би і через посередників, бо цілком можлива військова реакція Москви.
        “Здесь в коментах кто то заметил, мол неужели при одной жизни возможно увидеть ДВА РАЗВАЛА государства со столицей москва?!”-можливо, навіть три. Після виходу національних автономій через деякий час можуть відпасти російські регіони- Сибір, Далекий Схід, Урал, Помор’я, Дон.

        • Леонід | 17.05.2020 at 23:03 |

          Власне москалі на революцію нездатні, максимум:”и русский бунт, кровавый и бессмысленный”. У виконанні москалів це мародерство, грабунок. Москальські селяни розграбували Москву дуже швидко, між поразкою під Бородіно та… прибуттям Наполеона в Москву…

    • Сто лет назад в российской империи при помощи “эффективного” менеджмента экономика и социальная сфера зашли в такой глухой тупик, что произошла революция. Ну как революция, никто никого не свергал силой оружия, просто прежняя власть во главе с Николаем II вынуждены были уйти в отставку и передали власть Временному правительству. Это потом (через полгода), большевики совершили переворот и силой оружия захватили власть, но это уже совсем другая история. Ушли финны и поляки. В конце 80-х уже у большевиков возникла та же ситуация и, несмотря на все потуги в виде кастрированного НЭПа ( перестройка, сэр), экономика вместе с социальной сферой окончательно рухнули и, опять-таки довольно мирно произошла смена власти. ГКЧП до полноценного путча не дотянул, разборки с расстрелом “белого дома” таки были. Ушли почти все оставшиеся республики. Зависла Чечено-Ингушетия и, так, по мелочи. Теперь наступает следующий этап, к чему, собственно, и посвящена статья автора. А вот кто уйдет на этот раз – ванговать не буду, будут тянуть да последнего и дальше – тогда может закончиться и не совсем мирно, тем более сами культивировали сепаритизм на экспорт, так чтож ему помешает прорасти и внутри? Я надеюсь что спасательные круги штаты и европа не станет бросать сразу, а потом за “ножки Байдена” выгребут все ЯО и освятят 30-40 новых суверенных субъектов. 🙂

      • ” Ушли почти все оставшиеся республики.”-пішли ВСІ союзні республіки, залишилися лише автономні.
        ” А вот кто уйдет на этот раз – ванговать не буду, будут тянуть да последнего и дальше – тогда может закончиться и не совсем мирно, тем более сами культивировали сепаритизм на экспорт, так чтож ему помешает прорасти и внутри?”-він і так є! В ерефії говорять на різних мовах та молються різним богам. Але Москві ПОКИ ЩО за рахунок нафтодолларів вдається затикати рота місцевим елітам.
        “потом за “ножки Байдена” выгребут все ЯО и освятят 30-40 новых суверенных субъектов.”-спочатку признають 28 нових суб’єктів, потім все інше.

Comments are closed.