В отличие от президента Никсона, который ушел со своего поста в результате Уотергейтского скандала, когда его люди прослушивали оппонентов по предвыборной кампании, а когда это вскрылось – пытался замять дело, используя свои полномочия, нынешний президент США – разносторонний персонаж. У него куда не копни, вежде торчат уши: то Путина, то родственного ему Дойче банка, то других сомнительных личностей, с которыми нынешний президент вел бизнес. Похоже на то, что особой разборчивостью в подборе партнеров он не страдал и только сейчас, когда вошел в «контра» с оппонентами, понял, насколько все это нехорошо, если всплывет.

Собственно говоря, неразборчивость стала чем-то фирменным не только для Трампа, но и для республиканцев, политической силы, от которой он и выдвинулся в президенты. Будь они разборчивее, никогда бы не пропустили через партийное сито такого кандидата как Трамп. И дело тут не только лично в Трампе, а в том, что они нарушили давно известные и самими ими же утвержденные принципы партийного строительства.

Один из главных принципов, который должен срабатывать даже не у лиц, отбирающих перспективных кандидатов от своей партии, но у самого кандидата, конечно, если он вменяемый и хоть с какой-то работающей самооценкой. Принцип этот гласит примерно следующее: «Если твоя биография не имеет темных пятен и ты можешь выставить ее напоказ – иди в публичную, большую политику, но если ты имеешь такие темные пятна, а тем более шкафы со скелетами – иди в бизнес».

Оно и понятно, ибо оставаясь в бизнесе, ты можешь балансировать на грани закона и даже слегка заходить дальше этой грани, а если ты фартовый, то можешь заходить и не слегка. Это все понимают, как понимают и то, что в отношении тебя будет работать презумпция невиновности, а твою личную жизнь и твои финансовые дела будут закрывать массой нормативно правовых актов и добраться до них любому обвинителю будет весьма непросто, и если ты богат – то будет это настолько долго, что за это время умрет либо ишак, либо падишах.

Поэтому все, кто долго и рискованно подвизался на ниве бизнеса, уже сами не идут в публичную политику, поскольку знают собственные подвиги во всей их красе. И наоборот, чтобы приблизиться к партийным высотам, а уж тем более – войти в обойму партийных кандидатов будь то на пост конгрессмена, губернатора и тем более – президента, тебе надо пройти по лестнице партийного роста, чтобы зарекомендовать себя и чтобы постепенно однопартийцам стало понятно, насколько ты чист, чтобы играть в высшей лиге.

Таким образом, выйти из бизнеса и пойти в президенты это – против правил и любого политического фен-шуя. Глядя на Трампа, просто нет ни малейшего сомнения в том, что он сам себя считает белым и пушистым, но вот как республиканская партия дожилась до того, что не просто отключила свои партийные фильтры, а просто их демонтировала – трудно понять. В таком ходе можно было бы заподозрить демократов, но вот как такое произошло с консервативными республиканцами – загадка.

В результате, США сейчас имеют президента, который даже не пытается симулировать какую-то открытость. Он прилагает массу усилий для того, чтобы не допустить изучения подробностей его бизнеса и того, чем он дышит. То есть, Штаты имеют президента, который открыто попрал принцип открытости, когда высшее должностное лицо может дать отчет за каждый цент своего состояния и за каждый конкретный эпизод не только собственной жизни, но и жизни своих ближайших родственников. Такой болезненной и тотальной закрытости не демонстрировал ни один из его ближайших предшественников.

И вот прямо сейчас разворачивается новая эпопея, потенциально чреватая громким скандалом. Соответствующие комиссии Конгресса США начали расследование финансовой деятельности Трампа до вступления им на пост президента. Насколько можно понять, они решили проверить связи Трампа с Москвой, поскольку добровольно он не стал предоставлять отчета об этом эпизоде своей деятельности.

Мало того, как только Конгресс начал рассылать запросы в финансовые учреждения, адвокаты Трампа мгновенно отреагировали и стали блокировать исполнение этих запросов через Верховный суд США. Официально эти запросы поддерживает прокурор Нью-Йорка и складывается впечатление, что суд скорее склоняется к позиции прокурора, чем к тому, что излагают адвокаты Трампа. По крайней мере, наблюдатели делают выводы по характеру вопросов, которые суд ставил сторонам.

На данный момент Верховный суд рассматривает правомерность повесток Палаты представителей, запрашивающей финансовые отчеты Трампа у ТОО Mazars, его давней бухгалтерской фирмы, и двух банков, Deutsche Bank и Capital One.

В общем, история США вряд ли видела такого скандального президента, над которым ни разу не разошлись тучи подозрений и обвинений. Тем не менее, республиканцев это устраивает. По крайней мере, они действуют так, что вся эта красота считается в порядке вещей. Как гласит девиз памперсов: «Все проходит», пройдет и это.

Но вот что интересно, Трамп лишь останется в политической истории США, как неудачный выбор или печальная ошибка, или же он открыл ящик Пандоры и теперь такой президент будет считаться нормой?