Демоном для РФ становится Илон Маск и это никак не преувеличение. Дело даже не в том, что он все увереннее подминает под себя рынок вывода полезной нагрузки в космос и не в том, что задуманная им программа сделает ненужными российские «Союзы», пока еще монопольно доставляющие экипажи в космос, а в пока еще не слишком заметной области, которая постепенно сделает Газпром анахронизмом.
Наверное, каждому приходилось хотя бы со стороны наблюдать дебаты по поводу прихода электромобиля на смену классическому автомобилю с двигателем внутреннего сгорания. По мере того, как Тесла преодолевала болезни роста, связанные техническими особенностями транспортного средства, скоростью разгона, временем заряда батарей и дальности поездки на одной зарядке, все чаще всплывает последний аргумент «против».
Риторика ведется в том ключе, что не важно, где именно будет сожжен газ или нефть в двигателе автомобиля или в котле электростанции для получения электричества, которое пойдет на заряд аккумулятора электромобиля, мол – нет никакой разницы. Именно на этом фронте, Маск двинул технологии так, что очень скоро все может радикально измениться. И дело тут вот в чем.
Технологии создания все более эффективных солнечных батарей и других технологий генерации электроэнергии, на бестопливной основе, уже стали серьезной альтернативой углю, нефти и газа. Но именно солнечные батареи приходят в быт простых людей как весомая добавка к энергетическому балансу личного хозяйства. Но полная замена потребления электроэнергии из централизованных источников электроснабжения им не удавалась из-за специфики процесса генерации.
Солнце светит только днем, а ветер дует, когда ему вздумается. Сам собой встал вопрос о том, чтобы домашняя энергетическая установка имела в своем составе хранилище электроэнергии, чтобы ночью, когда солнечные батареи бездействуют, электричества хватало на повседневные нужды хозяйства, в том числе, и на зарядку аккумуляторов электромобиля.
И вот именно у Маска идея создания именно бытовых хранилищ электроэнергии стала воплощаться в конкретные и вполне эффективные решения. Пример оказался заразительными, и индустрия, уловив спрос на эти устройства, стала выпускать их уже в промышленных масштабах, и что самое главное – в виде комплексного решения для домохозяйств. То есть, подбираются оптимальные параметры парка солнечных батарей и хранилища электричества, чтобы обеспечить потребителя бесперебойным снабжением.
В свою очередь, подобное решение позволяет домохозяйству полностью отказаться как от услуг поставщиков электроэнергии, так и газа, где он используется в виде энергоносителя. В итоге получается мощный ответ на ту постановку вопроса, о которой мы вели речь выше. Проще говоря, та же Тесла, которая будет построена на Гигафабрике под Берлином, может попасть в руки владельцу, который имеет на крыше своего дома парк солнечных батарей, а в доме – накопитель электроэнергии и потому его автомобиль становится совершенно чистым.
Процесс оснащения домохозяйств таким оборудованием набирает обороты в Германии. Так, за прошлый, 2019 год, там было продано 78 500 бытовых установок для хранения электроэнергии, что на 41% больше, чем годом ранее. Такие темпы роста рынка всегда привлекают производителей и это значит, что процесс пошел. Спрос рождает предложение, а дальше – рынок сам погонит волну вперед.
Пока некоторые толкутся с ценами нефти и газа, ряд производителей уже уловил тренд и активно работает на растущем рынке. Не удивительно, что в гонку включились китайцы, которые пытаются войти в новые области рынка, где еще нет жесткой конкуренции. Крупнейший поставщик комплексных решений BYD, активно «столбит» свои участки рынка, но и в Германии сразу несколько компаний работают в этом направлении.
Sonnen из Баварии, E3/DC из Оснабрюке SENEC из Лейпцига имеют примерно одинаковые доли рынка и уверенно развивают свой бизнес. А ведь все началось с того, что Маск действительно двинул эту тенденцию из области экзотики в реальность. Судя по тому, что этот рынок только начинает расти, то через несколько лет это будет повсеместным явлением, а газовики вместе с нефтяниками просто забудут понятие «отопительный сезон», ну а стремительно развивающийся рынок электромобилей получит огромный плюс в том плане, что заряжаться можно будет просто дома, не получая огромных счетов от поставщика электричества.
И вот все это вместе взятое уже идет веселой похоронной процессией, неся на своих плечах гробы с надписями «нефть» и «газ». А где-то за океаном, на это все с его обычной улыбкой взирает Илон Маск.
Мне нравится Маск именно тем, что он постоянно генерирует новые идеи и старается их реализовать в жизнь!!!
Україна весело йде в протилежному напрямку: https://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/sbu-uvidela-v-zelenoy-energetike-ugrozu-energeticheskoy-bezopasnosti
Ще б пак! У нас всі обленерго й мережі роздачі енергоресурсів прихватизовані, отож якщо споживачі відрізатимуться від енергомереж – як бути з надприбутками?! Отож і пресують у нас “зелену” енергетику…
Єдина царина прогресу – це зв’язок:
– спочатку оператори стільникового зв’язку стали непоганою альтернативою Укртелекому, а тепер з’явилися й інші компанії, що забезпечують стаціонарні міські телефонні номери;
– також Нова пошта, Делівері та інші стали альтернативою Укрпошті, яка змушена модернізуватися…
Але все це розвивається дуже повільно. А в енергетиці альтернативу душать відверто й нахабно.
Лично для меня зеленая энергетика- угроза, нет у меня 20- 30к долларов на 30-ти киловатную станцию. А они растут как грибы и платить за их профит буду я- обычный украинец.
Тут все таки складніше. Без зеленої енергетики у нас в майбутньому взагалі не буде ніякої енергетики. Всі ТЕЦ, АЄС та ГЕС старі вичерпують ресурси. Грошей на будівництво нових нема ні в кого, ні у Ахметова, ні в держави.
В наших реаліях будівництво 1 гігават традиційної енергетики 8 млд доларів, зеленої 2 млд. доларів. Ну й можна починати з маленьких об’єктів й поступово збільшуючи обсяги.
На даному етапі обрана така програма, щоб привабити інвесторів, на 5 років, а потім в наступні 5 років можна буде невигідні умови, ніхто не буде інвестувати.
“В наших реаліях будівництво 1 гігават традиційної енергетики 8 млд доларів, зеленої 2 млд. доларів.”
Ну допустим.
Надо помнить, что 1ГВт традиционной энергетики дает в сутки 24ГВт*ч, а 1ГВт солнечной в ясный безоблачный день летом в условиях Украины в лучшем случае даст 7ГВт*ч, скорее 6, а зимой так вообще 1. Сколько срок службы “традиционной электростанции”? У солнечной будет в разы меньше. Если как любят в целях удешевления ставить на коммерческих солнечных станциях тонкопленочные панели, то их менять надо лет через 5.
И кто будет производить электричество ночью? А в облачный день?
Солнечная и ветряная энергетика – не ВМЕСТО “традиционной”, а В ДОПОЛНЕНИЕ к ней.
“Грошей на будівництво нових нема ні в кого, ні у Ахметова,”- ана купівлю апартаментів в Лондоні є?
Демоном для РФ становится Илон Маск…
Маску следует ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО озаботиться своей безопасностью. И американским спецслужбам тоже надо всерьез присматривать за ним.
…и это никак не преувеличение.
Потому что очень похоже, что по-прежнему остающаяся безнаказанной за свои преступления, паРашка начинает идти вразнос.
Чешская полиция вынуждена охранять инициаторов сноса памятника маршалу Коневу
http://newsru.co.il/world/23apr2020/praha444.html
Полиция столицы Чехии выделила охрану старосте района Прага-6 Ондржею Коларжу, инициатору сноса памятника советскому маршалу Ивану Коневу… сообщается, что чешские спецслужбы отследили прибытие в Прагу россиянина, который может представлять опасность для Коларжа, и отметили перемещение группы российских разведчиков из России в Европу.
По мнению политиков, их жизнь находится под угрозой после заявления министра обороны РФ Сергея Шойгу, настаивающего на необходимости наказания за снос памятника советскому маршалу…
Маск скорее всего под мониторингом еще как минимум со времен запуска первых военных контрактов.
Если сочетать все эти вещи с водородной тематикой, как то хранение избыточного электричества, вырабатываемого СЭС, в виде водорода с последующим использованием его в топливных элементах(есть интересные датские и канадские решения), то было бы вообще неплохо. К сожалению, некоторые ограничения, накладываемые законом Фарадея и требованиями к чистоте водорода для ТЭ, делают проблемы. Хотя, в лабораторных условиях весёлые эксперименты с ТЭ очень занятны.
Непонятно, зачем сокращать производство дешевой электроэнергии, вырабатываемой гидро и атомными электростанциями, если можно сократить производство дорогой энергии тепловых электростанций. Тем более, что ТЭС владеют в основном олигархи. И бережем экологию, и преЗЕдент выполняет предвыборные обязательства по борьбе с олигархами.
Полностью с вами согласен!
Потому что скачки потребления регулирутся именно тепловыми элекиростанциями.
И не факт, что атомное электричество “дешевое”, а тепловое – “дорогое”.
И не факт, что атомное электричество “дешевое”, а тепловое – “дорогое”.
Зато факт, что атомное электричество чрезмерно опасно. Надо объяснять почему?
Так оно “дешевое” если считать только эксплуатацию. Если станция уже есть и не думать как потом все утилизировать.
А если в стоимость добавить все-все-все, то и цена получается совсем другая. Смотрим на Чернобыль.
Мифы, не более… Опасно вообще то все в мире, можно и кухонным ножом порезаться. При надлежащих мерах безопасности – ядерные электростанции дают хорошее и “безопасное” электричество, а чтобы не было повторения того, что в Чернобыле, надо голову на плечах иметь и не нарушать инструкции всяким “экспериментаторам”. Наступит время более безопасных термоядерных станций – отправим нынешние “в глубь истории”, а пока эта зеленая энергетика не более как “дополнительно”, а не “вместо”.
“При надлежащих мерах безопасности”
“Надлежащие меры безопасности” стоят отдельных и очень немалых денег.
До сих пор не решена проблема утилизации. Вот стоимость утилизации и нужно приплюсовать к “дешевому” электричеству.
И утилизировать нужно опасные материалы.
“Потому что скачки потребления регулирутся именно тепловыми элекиростанциями.”-Як правило, намагаються використовувати для цього гідроелектростанції, або гідроаккумулюючу електростанцію(звичайно, там, де є можливість для їх побудови).
“Зато факт, что атомное электричество чрезмерно опасно. Надо объяснять почему?”-Хотілося б. Якщо ви маєте на увазі Чорнобиль, то пробігали повідомлення, що вибух на Чорнобильській АЕС був зорганізований КГБ, щоб викликати “радіофобію” та зірвати будівництво АЕС В Західній Європі, Змушуючи купляти совковий газ.
А землетрясение, разрушившее АЭС в Фукусиме тоже КГБ организовало?
А другие, менее известные аварии?
Так что о вашей конспирологической версии даже говорить не стоит
КГБ тут справді ні до чого — на відміну від совка/РФ. Бо ці обидва новоутворення людства дуже небезпечні просто як такі (навіть без ядерної енергетики).
Одна справа — Фукусіма в цунамі-небезпечній місцевості; зовсім інша — незрозумілі експерименти на вкрай небезпечному РБМК.
“А землетрясение, разрушившее АЭС в Фукусиме тоже КГБ организовало?”-не знаю. По-перше, на момент аварії Фукусіми КГБ вже перейменова було на ФСБ. По-друге, перед землетрусом відбулося нове загострення взаємовідносин між Японією та ерефією. По-третє, ще від часів совдепії була геодезична(тектонічна) зброя(малі ядерні заряди, розміщені в спецефічних місцях, по краях літосферних плит, при вибуху можуть спровокувати землетрус). Були повідомлення, що землетрус в Спітаку (Вірменія) теж був спровокований тектонічною зброєю.
“Так что о вашей конспирологической версии даже говорить не стоит”- а чому б і ні?!
“Як правило, намагаються використовувати для цього гідроелектростанції, або гідроаккумулюючу електростанцію(звичайно, там, де є можливість для їх побудови).”
Это для сглаживания дневной-ночной. А для моментального регулирования они не подходят (AFAIK).
Wadym: “…преЗЕдент выполняет предвыборные обязательства по борьбе с олигархами.” – так справа у тому, що у зєлі це були не “обязательства”, а порожні передвиборчі обіцянки для 73%.
Чи, можливо, я не вловив Вашого сарказму?
Завтра единственным “хранилищем” электроэнергии будут суперконденсаторы.
Внедрению классных идей мешает страна-террорист, достаточно головной боли, что она владеет ЯО. Скоро рф дезинтегрируется и бестопливный генератор появится в каждом доме. Мощность источника – 3 … 100 кВт и более.
Вы оптимист-фантаст..
Что такое “бестопливный генератор”? Вечный двигатель, мусолящийся на форумах среди фриков “альтернативной энергетики”?
Вот автор заливает! Оно конечно уху приятно все это слушать, но Вы просто поинтересуйтесь сколько стоит батнея 24квт/ч на говнолиф. Вам сразу же перехочется использовать электромобиль! Это пока они туда вставляют качественные аккумы, но Вы подождите, китайцы еще не сказали своего слова! Я встречал уже не один раз с виду новый китайский гироборд с дохлыми аккумуляторами. Замена аккумуляторов на человеческие стоит дороже нового гироборда! Думайте!
Что “думайте”? Какие китайцы? Какие гироборды? Не покупайте говнобордов и говнолифов, покупайте нормальную технику с гарантией. См. статистику продаж Теслы.
Ну да, конечно, уже бегу и спотыкаюсь. Ой забыл, зарабатывать мне на теслу лет эдак 100 наверно.
У китайцев с любыми аккумуляторами в любых устройствах проблемы. Точнее, у тех, кто их покупает. Емкость аккумулятора – это характеристика, которую нельзя сразу увидеть или измерить при покупке. Китайцы (а вслед за ними и наши продавцы) этим пользуются и безбожно врут, подписывая ампер-часы (кстати, не квт/ч, а квт*ч, такая безграмотность просто глаза режет) от балды в разы больше, чем вообще может влезть в данный габарит; и/или делая реальную емкость в 3-5-10 раз меньше, чем написано. Если китайский аккум имеет емкость в 50-70% от заявленной, это еще неплохо. Удивительно, что мало народу проверяет и публикует об этом информацию.
Надеюсь, хотя бы производители и покупатели электромобилей будут проверять реальную емкость.
Если бы там просто емкость уменьшили на 50%. Это было бы прекрасно. Емкость реально меньшая не потому что кто-то поставил меньше элементов, а потому, что часть элементов мертвые или умирают прямо на глазах. То есть реально емкость непредсказуема также как непредсказуемо будут умирать [пока еще] живые элементы.
И пишут. На Амазоне в комментариях сплошь и рядом.
Емкость батареи автомобиля гораздо больше чем можно разумно производить солнечными панелями. Накопительная батарея теряет минимум 10% (по отзывам владельцев гораздо больше, наверное для батарей, которые уже поработали некоторое время) на цикле заряда-разряда. Емкости имеющихся сейчас на рынке литиевых батарей для домашнего пользования достаточно небольшие – до 10kWh, у Теслы 13 кWH, а цена весьма высока (Тесла предложила установить мне 2 батареи с дополнительными оборудованием за сильно больше $20K). Емкость литиевых батарей достаточно быстро падает, при температуре +40С и выше они перестают работать на полную силу (ха! всего-то каких-то +40C!)
Владельцы солнечных сисстем без подсоединения к сети с давних времен использовали кислотные батареи, типа тех что в автомобиле (но не те же, там должны быть совсем другие параметры). Эти батареи НАМНОГО дешевле, позволяют создавать достаточно большие масссивы и заменять только вышедшие из строя батареи, а не весь массив целиком (как литиевая). Из недостатков – срок жизни таких батарей гораздо меньше литиевых, их нельзя регулярно разряжать ниже 50% (или что-то типа того), тогда их жизнь резко укорачивается, эти батареи требуют обслуживания в отличие от литиевых, особенно кислотные открытого типа.
С точки зрения финансов батареи в большинстве случаев смысла не имеют и никогда не окупятся. Только если сети нет в принципе или электричество очень дорогое, но сеть излишки солнечного электричества покупать не хочет (Гавайи). Я был готов поставить батареи чтобы иметь независимость от сети, но во-первых год эксплуатации солнечной системы максимально возможной для частного дома мощности показал, что независимость в нашей местности невозможна, все-равно энергии нехватает летом и нехватает зимой. И Тесла задрада цену гораздо выше изначально указанной, что вышло за все разумные пределы. Так что я отказался.
Были разговоры о внедрении очень интересной технологии – включать автомобильные аккумуляторы в сеть, чтобы можно было их использовать как накопители и отдавать электричество в сеть когда нужно. Вроде Ниссан предложил. Это было бы интересно. Пока вроде не пошло.
“Риторика ведется в том ключе, что не важно, где именно будет сожжен газ или нефть в двигателе автомобиля или в котле электростанции для получения электричества, которое пойдет на заряд аккумулятора электромобиля, мол – нет никакой разницы.”-різниця є і дуже велика.На електростанції можна поставити очистне устаткування(особливо для вловлювання оксидів сірки), а на автомобілі вони будуть важчі за автомобіль.
На автомобиле качество топлива совсем другое.
Автомобиль углем не топят. И мазутом.
“На автомобиле качество топлива совсем другое.”-і ціна теж!
“Автомобиль углем не топят. И мазутом.”-перестаємо їх використовувати?
“і ціна теж!”
Да, цена тоже.
“перестаємо їх використовувати”
Кого? Где?
красивая, но дорогая игрушка. 2,5 kWh – 6290евро.https://eegsolar.de/produkt/senec-home-v3-hybrid-duo-25-kwh/
Очень дорогая. И емкость слишком мала.
“Солнце светит только днем, а ветер дует, когда ему вздумается.”-є рішення і для централізованих систем.https://gravitricity.com/
До речі, є ще і гідроаккумулючі електростанції(ГАЕС).
КПД?
“Первые ГАЭС в начале XX века имели КПД не больше 40 %, КПД современных ГАЭС составляет 70-75 %”
И какие площади нужно затопить?
“И какие площади нужно затопить?”-а як з приводу покинутих вугільних шахт?!
А як?
Слова,слова, прожекты и надежды…
Как там было в девизе олимпийцев «Citius,Altius,Fortius!»,
– Быстрее, выше, сильнее!
Быстроногий Ахиллес никогда не догонит неторопливую черепаху, если в начале движения черепаха находится впереди Ахиллеса…
Немного истории.
Transrapid, немецкая компания по разработке поезда на магнитной подушке,сконструировала в 1981 и построила в 1984 году в Эмсланде испытательную дорогу общей длиной 31,5 км.Максимальная скорость движения, которую удавалось достичь на прямом участке дороги во время испытаний, составила 501 км/ч.
По всем раскладам проект должен был иметь блестящую перспективу на будущее.
Но,лицензия на использование дороги закончилась в 2011 году, после чего проект был закрыт и начался демонтаж дороги.
Если бы да кабы солнечные батареи и накопители электричества могли составить реальную и жесткую конкуренцию традиционным производителям и поставщикам электроэнергии – то идею подхватили бы на ура. Но воз и ныне там, гладко было на бумаге, да забыли про овраги!
Толщина кошелька,размер банковского счета и гениальность, на траекторию полета снайперской пули не влияют ни коем образом.
Я быстрее поверю в то,что те же саудиты плотно сидящие на нефти, и привыкшие ни в чем себе не отказывать, те которые легко легко завалили СССР и РФ – будут с присущей им лучезарной улыбкой взирать за веселой похоронной процессией,
о одиноким самостоятельно парящим над землей “гофрированным гробом” с портретом Илона Маска, где на лентах венков будет написано от «нефти» и «газа». А где-то далеко за океаном и в Европе опять выскажут свою озабоченность.
А разве упоминаемому Вами нефтяному лобби не было бы выгоднее держать цены на нефть нескончаемо? А не получается ведь… Кстати, “шейхи” без денег не останутся, нефть это не только топливо, а и ценнейшее сырье для химической промышленности, да и самолеты наверно будут в обозримом будущем летать таки на нефтепродуктах так что за этих не беспокойтесь, они с Маском поделят мир и никто не будет обижен. Главное, чтобы в том мире не было расеянской мерзости…
Ну что мы тут рассуждаем. Прогресс все равно не остановить. И всегда и во всем он сталкивался с неприятием. Да, для меня тоже нереально купить теслу, или электростанцию за 30000$$. Зато могу вспомнить сумашедшие цены на сотовые телефоны, и фразу “Перезвони мне”))) И куда все делось. Конечно недоработаны технологии, пока не выяснен до конца спрос. Но думаю, что владельцы конюшен и карет также были недовольны вонючим, тарахтящим уродцем, пугавшим их лошадей)) И шо? Думаю, что поезжу еще лишних 5-6 лет на карбюраторе, и к этому времени уже появятся бюджетные электро.
Кстати допустим, что у Маска все получится. И бригады горняков весело сверлят астероиды и отправляют на землю, так называемые редкоземельные металлы и прочая, и прочая, и прочая.
“Утверджают космонавтьі и мечтатели, что на Марсе будут яблони цвести”. (Повторить припев).
Посмотрите в небо когда будут вереницей пролетать спутники Маска, посмотрите видео как строятся его космические корабли, причем без пафоса “в белых халатах”, а обычными работягами в строительных касках и сварочными аппаратами в руках, а потом махните рукой и скажите обреченно – “фантастика”… И благодарно посмотрите в адрес Роскосмоса – вот это не фантастика, а мощь и сила, за ним будущее! Так ведь? 🙂
Оптимистичнее чуть надо быть и оно все как то и “попрет”… 🙂 Еще на нашнем веку “веселые бригады горняков” начнут сверлить астероиды. Хотя бы потому что там столько ценных веществ есть, что есть в этом смысл. Про “золотой астероид” наверно слышали? Так его координаты уже известны. Думаете не доберется? А нафига он это все строит, чтобы флаг США на Марсе воткнуть всего лишь? Ага, щас… Кто первым доберется до астероидов – тот не миллиардер, а триллионер, причем не как ворюга-Хуйло, а все по честному, с пользой для Земли.
Вчера кстати наблюдал эту очередь))) Штук 15 навскидку по одной траектории (хвост в хвост)