Обратим внимание на выделенную часть цитаты. То, как подается материал, заслуживает премии Геббельса. В общем, читатель журнала должен понять вот что. Мудрый Путин ни разу не промахнулся с оценкой рынка газа в Европе. Все было хорошо и перспективы были таковы, что надо было срочно тянуть газопровод «Северный Поток – 2», стоимостью около 10 млрд, но тут Европу накрыло цунами из СПГ. Этого никто не мог ожидать и если вдруг у кого-то возникнет вопрос о том, какого черта вы туда тянете трубу, если СПГ – как грязи, да он еще и дешевле трубного газа, то вот вам ответ: «Может Зинка?», а вернее – рухнула цена СПГ на азиатском спотовом рынке и это оказалось ножом в спину или куда там обычно Путину то-то засовывают.

Но где же анализ того, почему грохнулся спот в Азии? А ведь ответ прост. Его трудно вот так сразу найти пост-совкам, поскольку они не видели настоящего рынка и не понимают, как он работает в режиме «свободного полета». Цена на спотах Азии рухнула потому, что предложение перевесило спрос!

Тогда возникает вопрос о том, почему же целый начальник управления ценообразования не сделал этого лирического отступления, чтобы читатели поняли самую суть проблемы? Ответ кроется в тексте самой цитаты. Обратите внимание на то, что там своими именами названы Япония и Южная Корея, а вот Китая там нет, а вместо него – Юго-Восточная Азия! Причем, судя по тексту, эта неизвестная страна потребляла настолько много СПГ, что переброшенный оттуда СПГ вызвал цунами в Европе. Что это за страна? Сингапур? Таиланд?

Очевидно, что речь идет о Китае, но его упоминать нельзя все по той же самой причине. Если сказать прямо о том, что Китай залили дешевым СПГ под верх, то встанет вопрос о том идиоте, который потянул туда трубу «Силы Сибири». Но ответ на этот вопрос очевиден. Как и с Северным потоком 2, кстати. Автором проектов был лично Путин, и насколько мы знаем по инсайдам, в самом Газпроме, мягко говоря, были не в восторге от этих проектов, а говоря проще – были в шоке от того, как у деда сорвало крышу. И теперь люди, не утратившие навыки чтения между строк и дочитывания того, что намеренно вырвано из контекста так, чтобы сама пустота указывала на ответ, легко сориентируются и поймут, что к чему и почему написано вот таким образом. Ну а для тех, кто не понял с первого захода, дальнейший текст все ставит на место

«Кроме ценового фактора, превращение Европы в пристанище для избыточных объемов СПГ стало возможным из-за «физического» фактора. В Азии просто нет таких мощностей по хранению, чтобы принять на себя избыток СПГ.

Что касается запасов газа в европейских хранилищах, то их объем к концу IV квартала 2019 года оказался выше как уровня прошлого года (+21 млрд куб. м), так и среднего уровня в 2013–2018 годах (+23,6 млрд куб. м). Уровень заполнения хранилищ к концу года достиг 81,7%, что сильно выше значений предыдущего года (+16,3 п.п.)».

Всем понятно? «Юго-Восточную Азию» загрузили под верх и она даже не могла принимать газ в хранилища. То есть, как и в ситуации с нефтью, идет гигантский избыток предложения. Миру столько газа не нужно в принципе и это стало понятно по итогам 2019 года, еще до коронавируса. Что характерно, из предыдущей цитаты, нарастание проблемы было понятно еще по итогам 2018 года, когда Азия захлебнулась газом.

Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать, что перепроизводство газа, а тем более – СПГ, который танкером можно пригнать куда угодно, неизбежно приведет к нынешней ситуации. Еще раз, речь идет о 2018 годе, когда со скандалами и чудовищными махинации, Путин пропихивал трубы в Германию, Турцию и Китай! Он двигал трубы в пустоту. Там эти трубы уже просто не были нужны.

(окончание следует)