О “спасителях” человечества (Часть 1)

Всем известна эпопея о «помощи», которую направила РФ в Италию. Мало того, что 70% привезенного оказалось просто ненужным (балалайки + матрешки), так еще и выяснилось, что «помощники», в основном – шпионы и специалисты по применению бактериологического оружия. По факту, основной помощью стало мытье улиц военными автомобилями РФ. Правда, учитывая то, что российские космонавты с радостью получили контракт на профилактику туалетов на американских модулях МКС, мытье улиц уже не кажется чем-то особенных. В Москве действительно считают, что помощь они оказали серьезную, за что им надо петь гимны и кантаты.

Тем не менее, россияне не слишком преуспели в деле утверждения своего имиджа спасителей, а вот Китай – переплюнул всех. Так, китайские СМИ поясняют своим гражданам, что мудрый Си заделался спасителем человечества и помогает всему миру медицинскими масками, костюмами, тестовыми системами и прочим.

Правда, эти же СМИ как-то обошли вниманием тот факт, что сначала именно Си помог миру с коронавирусом, но такие детали можно смело опустить, дабы не портить образ бескорыстного и доброго спасителя. Кстати о бескорыстности. Если вам платят за вашу продукцию, причем – названную вами цену, а тем более – цену, которая стала результатом аукциона, то надо быть совершенно отчаянным пассажиром, чтобы все это называть помощью.

Так, можно вполне говорить о том, что застройщик не продал вам квартиру, вывернул из вас кучу бабла, а помог вам. Или следуя той же логике, автосалоны можно смело переименовать в пункты «авто помощи». То есть, вы зашли туда, оставили свои деньги и почувствовали облегчение в карманах, что уже хорошо, но вы еще и получили автомобиль. Разве это не помощь? Да просто вы пошли за продуктами и смотрите, как на кассе помощники формируют веселые цифры. И это не потому, чтобы взять с вас деньги, а чтобы прикинуть, насколько они вам помогли. Ну а деньги – зло. Главное – помощь.

Но от этой самой помощи во многих местах стали плеваться. Грандиозный скандал, по этому поводу, произошел в Испании. Мы как-то писали об этом. Испанцы оплатили и привезли в страну партию китайских тестов, а в результате оказалось, что это либо тесты на беременность, либо на критически низкий IQ. Достоверно испанцы не смогли выяснить, что же эти системы тестируют, но коронавирус, для обнаружения которого они и были закуплены, тесты не видят.

С этим скандалом стало разбираться китайское посольство в Испании, предварительно выдав в эфир возмущенное заявление о том, что неблагодарные испанцы отплатили черной неблагодарностью за добродушную помощь Китая. В испанской прессе этот ответ вызвал взрыв возмущения, поскольку оплаченные тесты должны работать как положено. Это дареному коню в зубы не заглядывают, хотя тест на вирус – не конь, а тут – за все было оплачено столько, сколько китайцы сами сказали, а оказалось, что как и в случае с РФ, большая часть этого оказалось бесполезным хламом.

Но дело тем не закончилось. Возмущенного посла за ухо притащили на место и показали, что их тест не срабатывает на заведомо больном пациенте. И тогда представитель Китая отреагировал чисто в московском стиле – «Это не мы». В том смысле, что вот эти тесты – не сертифицированы в Китае, и потому правительство не несет ответственности за качество продукции. Это при том, что там штампуют миллионы тестов и развозят по миру. В Пекине об этом ничего не знают. В общем, посол переобулся мгновенно, сменив пластинку просто налету.

Тем не менее, этот случай был не единичным и в разных местах Сети люди просто сделали подборки случаев о том, как выглядит «китайская помощь». Причем, все можно было бы списать на экстренные условия производства и прочего, ели бы Си и его подручные не выставляли себя в виде таких себе спасителей человечества. Вот и мы решили посмотреть на то, как эта помощь выглядит на самом деле.

(окончание следует)

7 Comments on "О “спасителях” человечества (Часть 1)"

  1. Doktor Bormental | 12.04.2020 at 14:02 |

    С тестами не так все просто. Отбрасывая в сторону политический аспект, посол высказал абсолютную правду. Такого рода тесты не входят в приложения А и В европейской директивы 98/79/ЕС (наш цельносодранный аналог – Технічний Регламент щодо медичних виробів для діагностики in vitro, затв. постановою КМУ від 2 жовтня 2013 р.) и подлежат только самодекларированию производителя (если не предназначены для самодиагностики, там немного другая процедура, которая уже требует привлечения органа по оценке соответствия (в просторечии – сертификации)). Поэтому, отвечает за подобное изделие своей репутацией только производитель – это с точки зрения европейского законодательства (Хотя и начался период имплементации новых европейских Техрегламентов, пока 98/79/ЕС актуальна). Ну а если изделие даже не сертифицировано в стране производителе… (Кстати, проходить процедуру сертификации в китайском FDA – то еще удовольствие. Реально работающие фирмы довольны, если прошли ее за 3 года). Где китайские фирмы-однодневки и где репутационные и даже судебные риски? ))) Там много контор, которые имеют только офис, зитц-председателя и визитные карточки – примерно как у нас в 90-е. Вставить на деньги лао-вэя – это же национальный китайский спорт. ))) Резюмируя: китаское – значит отличное! Есть ряд китайских фирм, с которыми можно иметь дело, хотя и тут можно быть уверенным, что ВСЕ заявленные процедуры относительно некоей продукции наверняка не выполнены. И есть конторы типа “Рога и копыта” с которыми дело иметь нельзя категорически, т.к. можно быть уверенным на те же 100%, что закупленная продукция не будет соответствовать требованиям по критически важным параметрам. Испанцы, вероятно, пренебрегли этим правилом – или в спешке не разобрались с кем имеют дело. )))

    • Евгений О. | 12.04.2020 at 17:19 |

      Интересно получается. Коммунистическое руководство Китая, организовав практически абсолютный контроль всего и вся, великодушно не обращает внимание на банду шарлатанов, кующих деньги столь аморальным способом.
      Вы это считаете нормальным?
      Впрочем, и нам и Европе в целом, да и Американским континентам следует отнестись к данному инциденту как к однозначному определению, что Китай – это другие.
      И их национальный китайский спорт напоминает соревнования по стрельбе по луговым собачкам с большого расстояния. И лугом в данном случае является Европа и весь остальной мир.
      Потому как иначе что?

      • Andriy Moderator | 12.04.2020 at 20:22 |

        Ну вообще-то примерно так оно и есть.

        В Китае есть производства мировых производителей, которые сами привозят технологии, оборудование и следят за качеством. И есть куча компаний, которые ваяют продукцию на коленке в гараже. Вы не слышали историй про ядовитый гипсокартон, про отравленное детское питание?

        https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_drywall
        https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Chinese_milk_scandal

        • Сергей | 12.04.2020 at 22:05 |

          Общаюсь по работе с китайцем, который работает в Украине более 10 лет. Он рассказал мне пару случаев, когда он(китаец)влетел на хорошие суммы при заказе товара в Китае. Расслабился, не проконтролировал – попал. И это при том что при заказах уже 5-6 лет просит сделать не дешево(мол дешевым Китаем уже наелись), а КАЧЕСТВЕННО(как для Штатов,Японии и т.д.)

        • Doktor Bormental | 13.04.2020 at 11:15 |

          Слышал даже про отходы кожевенного производства, проданные как желатин. )))

      • Doktor Bormental | 13.04.2020 at 11:15 |

        Евгению О. Что я считаю или нет нормальным – на скорость не влияет. Я описываю ситуацию как она есть. Причем по работе я сталкиваюсь только с отфильтрованным контингентом, откровенные фирмы-для-кидка мне не попадаются. Надо просто понимать менталитет китайцев и общую атмосферу в китайском бизнесе. Коммунисты там устроили в свое время экономическую свободу практически полную. С коммуняцкими особенностями, понятно. Например – у тебя могут отобрать все в любой момент, если партия так решит. Но в целом – это была даже не экономическая свобода, а экономический беспредел, как у нас в 90-е. Это уходит в прошлое, как я понимаю, но еще не ушло. Поэтому правительственные структуры в данной ситуации просто не были задействованы. Некая частная фирма произвела что-то и продала за рубеж. Не знаю, регулируется ли этот процесс в Китае хоть как-то. Думаю, там очень свободно в этом отношении. Для торговли мед.изделиями внутри Китая нужен сертификат CFDA, который получить ох как не просто. А на вывоз… Как я понимаю, это у них легко.

  2. Кейн | 13.04.2020 at 20:18 |

    “Возмущенного посла за ухо притащили на место и показали, что их тест не срабатывает на заведомо больном пациенте. И тогда представитель Китая отреагировал чисто в московском стиле – «Это не мы»”.

    Автор пожалів китайців, обірвавши цитату, бо далі там було:”Ми просто вирішили трішки наварити на благодійній допомозі з Росії, яка нам, як і Італії виявилась непотрібною”.

Comments are closed.