Те, кто не застал совок, вряд ли смогут оценить иносказательный язык многих литературных произведений. Тогда за критику линии партии и правительства можно было легко загреметь или в лагерь, или в психушку. Поэтому многое было написано так, чтобы читатель понял, а следователь не смог пришить. Не, это был не Эзопов язык, а нечто – сильно эволюционированное. Тем не менее, многие читали такие тексты именно для того, чтобы оценить мастерство автора, который закамуфлировал козью морду партии, ее бонзам и ее холуям.
У нас это уже утеряно, а вот на Московии снова возродилось и дает неожиданные результаты. Что характерно, тот слой, который при совке и генерировал подобные вещи, в нынешней РФ давно превратился в подстилку и даже туалетную бумагу власти. За ее подачки талантливые люди сами записали себя в холуи, а потому – атрофировались полностью.
Можно подытожить эту картину банальным «за редким исключением», но мне пришлось столкнуться в дискуссиях с некоторыми из этих «исключений» и пришлось констатировать прискорбный факт, исключений на территории РФ нет, все они за рубежом, а в РФ – появился подвид «санкционированных» или «записных» критиков власти. Более молодое поколение уже не в курсе, как власть давит настоящих критиков, а они – понимают, что если ты действительно думаешь критиковать власть, то должен это делать в тысячах километров от нее, ибо сгинешь.
И вот все, кто позиционирует себя жесткими критиками и при этом живут и даже гастролируют по РФ, только шкурку диссидента имеют, а на самом деле, все делается правильно и по разрешению, поскольку надо стравливать пар из котла. Вот они его и стравливают.
Но как это не удивительно, в это же время родился новый уровень троллинга, который лично я оцениваю очень высоко. Нет, это не литературщина, а рутинные экономические обзоры. В них жизни, юмора и красоты камуфляжа на килотонны больше, чем у записных «шендоровичей». Так троллить надо уметь, и понять троллинг может очень подготовленная публика. Вот вам такой пример из российского экономического обозрения.
«Банк России по состоянию на 30 сентября 2019 года нарастил долю доллара в структуре международных резервов с 22,6% до 24,1%, сократив долю евро и юаня. Эта информация следует из «Обзора деятельности Банка России по управлению активами в иностранных валютах и золоте».
Согласно материалам регулятора, доля евро по сравнению с аналогичным периодом 2018 года сократилась с 32,1% до 30,3%, доля юаня сократилась с 14,4% до 12,5%, фунта стерлингов – с 6,5% до 6,4%. При этом снизилась и доля прочих валют в общей структуре резервов – с 7,8% до 6,7%».
Казалось бы, что в этих скучных цифрах такого колючего для власти? Ну подумаешь, перераспределили свои золото-валютные резервы между валютами. Ничего интересного. Но не тут-то было! Ведь года два, а то и три подряд лично Путин и его многочисленные холуи трубили о тотальной «дедолларизации», которая должна была нанести мощный удар доллару, как стандартному международному платежному средству. Москва даже призывала Китай и Европу отказаться от доллара в своих расчетах.
То есть, это не просто было техническое решение, вызванное какими-то финансовыми соображениями, а политическое и потому – принятое лично Путиным. Это был акт финансовой войны против США. И ЦБ РФ стал активно избавляться от доллара в пользу евро и юаня! А теперь, все происходит с точностью до наоборот. При этом, РФ тогда потеряла десятки миллиардов и на просевшем юане и долларе – снова потеряет просто на конвертации.
Тем самым, издание показывает, что решения Путина не просто тупые, но дважды тупые и противоречивые. То есть, афера с дедолларизацией была плодом больного воображения выживающего из ума старика и теперь он отработал назад. Ведь никто, кроме него не может манипулировать ценами на нефть, газ и пропорции ЗВР. В общем, статья просто кричит: «Путин – идиот!» И все, кто читают это – понимают крик.
Вот так, иносказательный язык возродился в российской экономической прессе, а не в умершей и протухшей литературе. Удивительно, но это – факт, поскольку идет уже просто вал таких статей, которые представляют Путина в виде: горе-нефтяника, горе-газовика, горе-полководца и наконец – горе-финансиста. Так что вот он – настоящий, острый и жесткий юмор, а не те поделки, которые за него выдают.
Про такі “оборудки” моя бабуся казала: “Аби гроші свіжі були!”.
А моя говорила-“что не делает дурак-все он делает не так!”
це казав поет Лев Толстой,добре,що вагша бабуся знала про такого поета
Самуїл Маршак, прошу пана )))
До речі, це улюблений мій, моїх дітей та онуків вірш С.Я Маршака. Якщо його уважно читати, то з’ясовується, що це зовсім не дитячий віршик.
вибачаюсь.Поплутав,у Толстого дурень теж є
Действительно, совершенно правильно дал Автор комментарии финансовым манипуляциям. Но скрытый троллинг ли это?. Сухая объективная статистика. Тут же в памяти всплывают сцены, где бульдозером давили сыры (причем недешевые), овощи-фрукты, гусей и т.д. И никому не приходило в голову воспринимать это как троллинг. Только как победные “вести с полей”! В росии, конечно. Уже тогда, снаружи поребрика, это воспринималось как форма шизофрении. Так в чем разница между тогда и сейчас? Интересно только, сегодня также продолжают давить продукты?
https://youtu.be/NKSzp1djOY0 Файне мистецтво.
Финансист из дедугана конечно известный получается, но всё таки – нефтянник и газовик он – настоящий профи. Равных ему просто нет.
https://www.ukr.net/#homeDetails/za_rubezhom/77700846/
http://prntscr.com/rrc7lo – как – то так ))))
Поставщики беспокоятся, что продолжительный период низких цен будет способствовать нулевой или даже отрицательной доходности продаж нефти в России.Источник: https://censor.net.ua/n3186165
Красиво сказано: отрицательная доходность продаж. Это как рост, но отрицательный
на Мацквє не звикати до від”ємного зростання у прірву!
Логика решений на Московии меня полностью удовлетворяет, Проблема украинского эго, и его Майдана в 2004-м была преодолена Кучмой с большим трудом именно в споре с Окурком, Там считали что надо давить и громить, Кучма, что можно разводить и купить, Он оказался прав! В 2014-м КГБ решило по своему, получило жесткую контру, а мы шанс стать Державой, Проблема Украины состоит в том что тот маразм провозглашаемый кацапами, здесь не понимается и отбрасывается как неудачная шутка! А потом удивляемся тому что это таки их решения и стратегия поведения, Москали очень часто действительно откровенны в своих заявлениях и поступках, просто нормальным мозгом это не воспринимается, как короновирус, Сейчас гнобя Залеского там считают что ослабляют Украину, СЧАС! Они воспитывают в нормальном русле малоросов, Выдавая невозможные условия возврата Донбасса, дают возможность развития большей Украины, Примеров москальского идиотизма, как реального менталитета того населения масса, Да нравятся они мне!
Трамп, як поговорив з Пуйлом, так мало що “гуманітарку” у росіян купив, так ще й нафта вже по 27,5. От вже знайшли одне одного…
https://youtu.be/0LSZHSZs9RE
Мистецтво доносити правду, викладене в сучасний спосіб -через ютуб…
согласно процитированному, доля двух валют упала примерно на 2% каждая, доля доллара выросла на 1,5%. доля “остальных” валют тоже просела, но циферки маленькие (типа “можно пренебречь”). следовательно на разницу в 2,5% выросла доля какого-то иного актива, например, золота….
зовсім не слєдоватєльно! просто ЗВР по-перше просіли, по-друге, змінилась ПИТОМА ВАГА (удєльний вєс 😉 ) кожного з активів.
у ПУ був ШАНС зробити паРашу вєлікой: при піку ціни треба було встановити ціну на жижу приблизно 50 АУРУМОВИХ фублєй за бочку. Але ж у підворотнях Санкт-Лєнінграда в ПОПУ лярі було кейсіанство та фантіки-портрети мертвих американських прИЗЕдентів…
to Вовк: вам бы про “абсолютные” и “относительные” величины почитать. Кусочек текста из цитаты: “…нарастил ДОЛЮ доллара В СТРУКТУРЕ международных резервов….”. Вся “структура” (сумма всех долей) – это по любому 100% ТЕКУЩЕГО состояния ЗВР. И если в “структуре ЗВР” (в тех самых суммарных 100%) чего-то одного стало больше, то чего-то другого станет меньше (и наоборот), но “вся структура ЗВР” по прежнему будет составлять 100%, ВНЕ ЗАВИСИМСТИ ОТ ОБЩЕЙ СУММЫ ЗВР В (ЛЮБОМ) ДЕНЕЖНОМ ВЫРАЖЕНИИ (личины абсолютной). И в цитате, и в моих сообщениях – речь о “долях” (относительных величинах). А про абсолютные – нет ни в цитате, ни в моих сообщениях.
Вполне возможно, что там не было никакого перераспределения совсем. Просто курс юаня и евро упал по отношению к доллару, вот и “перераспределились”. Возможно да, еще какой-то актив подрос.
++