Но продолжим.
«…Президент США Трамп заявил о намерении освободить американцев от налогов на зарплату до конца года. Власти также на три месяца отсрочат выплату налогов для малого и среднего бизнеса.
В Дании дадут отсрочку плательщикам по уплате НДС из-за коронавируса. Австралия примет пакет мер, направленный на спасение бизнеса от последствий коронавируса в виде налоговых льгот для инвестиций, поддержки малого и среднего бизнеса и льгот для пенсионеров.
Италия ввела налоговые льготы для бизнеса и дополнительную помощь гражданам, которые временно остаются без работы. Увеличен фонд для кредитования малого и среднего бизнеса. Власть компенсирует убытки компаниям, которые потеряли более 25% прибыли.
Китай срочно ввел налоговые льготы из-за коронавируса. Не будут облагаться индивидуальным подоходным налогом медицинские принадлежности и препараты. От НДС освобождаются логистические и курьерские компании, обеспечивающие доставку гражданам жизненно необходимых товаров. Налоговые льготы также ждут предприятия в области транспорта, туризма, гостиничного и ресторанного бизнеса, которые из-за коронавируса несут значительные убытки.Кроме того, поощрительные премии будут выдаваться медикам».
Конечно, есть и обратные примеры. Швеция, например – полностью отказалась от каких-то ограничительных мер. Просто все население было проинструктировано по поводу правил безопасности и на том – все. Ничего не закрыто, все работает в штатном режим. Пока там 1000 зараженных и три смерти.
Но тут важно вот что. В этих полярных случаях действия правительств носят сознательный и вменяемых характер. Чьи меры окажутся более эффективными – увидим, но в любом случае, они основаны на определенной концепции, которая и воплощается в жизнь.
У нас – другой случай. Нет никакой собственной концепции и нет понимания происходящего. Будь это иначе, запретительные меры были бы обеспечены противовесом, указанным выше. И ведь это не чудачества правительств, а понимание того, что если не разработать и не ввести в действие механизм компенсаций, то любые ограничения будут бесполезными. Люди все равно найдут как ехать на работу и цель карантина будет нарушена.
Но если при такой бестолковой и даже преступной организации процесса еще и начать штрафовать, то тогда можно получить не только горящие шины. А бестолковость буквально во всем. Судя по описаниям того, как действуют медики в плане тестирования лиц с подозрением на вирус, они используют какие-то дремучие даже не технологии, а инструкции и методы. Так, из Южной Кореи сообщают, что тестирование там доступно на любой бензоколонке. Результат теста известен в течение 15 минут и на месте. У нас же это занимает трое суток и с образцами могут носиться на расстояние в сотни километров от места забора.
Все это напоминает старый анекдот, как совковый врач удивил коллег на международном симпозиуме тем, что совковые ученые научились удалять зубы через задний проход. Но с учетом того, что министр (новый) здравоохранения успокаивает публику тем, что умрут только пенсионеры, и главное, что после этого он продолжает сидеть на своем кресле, то старый анекдот покажется просто цветочками!
И заметим. К ситуации с вирусом просто приковано всеобщее внимание, поэтому мы знаем, что и как они делают, но примерно в том же ключе делается и все остальное, через то же место, что и зубы в анекдоте, а именно, без малейшего представления о том, какие последствия будут от их действий. И это уже второе такое правительство подряд. А это значит, что других просто не будет. Только такое. И будет это до тех пор, пока нам это не надоест.
В нормальных странах стараются помогать людям в решении проблем, а в совке (и у нас, как следствие) всегда пытались (и пытаются) нажиться на проблемах.
Классическое мародёрство!
Все знают, как Коломойский разжился за счёт людей, которым было необходимо срочно вернуться в Украину. Но ведь такое повсеместно.
Пример из другой “оперы”. Наверное, ни для кого не секрет, что перед учебным годом цены на письменные принадлежности “взлетают”.
А вот в США в этот период вводятся баснословные скидки на такие товары. К примеру, общую тетрадь (70 листов, формат А4) в такой период можно купить за 5 (пять) центов.
Это крупица, но в ней отражается вся картина.
Нет. Государство не владеет ни магазинами, ни бумажными фабрики поэтому не может диктовать цены на тетради ни перед первым сентября, ни когда бы то ни было.
И, откровенно говоря, я не хочу тетрадей от государства по 5 копеек, как не хочу колбасы по 2.80
Не потому, что я гордо не ем дешёвое, а потому, что меня не устраивает концепция того, что чиновник может дышлом закона, ему лично не принадлежащим, добраться к управлению частной собственностью, ему также не пренадлежащей.
А ведь в этом концерте и есть суть того, зачем большинство людей стремится во власть. И да, с этой людской сущностью ничего не сделаешь, однако её нужно видеть во всех её проявлениях, коими являются и обещания сделать жизнь избирателя лучше, дать ему что-то бесплатно, забрать у богатых, выдать бедным и т.д.
К счастью, в Штатах, если тетради по 5 копеек и существуют перед началом учебного года, то это не достижение и не жест власти, а стратегия частного собственника, владельца Волмарта к примеру. Которая имеет за собой цель привести покупателя в магазин, чтоб кроме тетради он ещё купил портфель, велосипед и 2 банки молока за полную цену. Прибыль увеличивается, покупатель доволен тоже.
Ну и после всего сказанного, надо отметить то, что в Штатах государство таки прикладывает руку к помощи в начале учебного года и делает это вменяемым способом. Как? Отменяет налог на покупку на некоторое время. Вот это – в их ведении и чиновник имеет право делать такие ходы.
Согласитесь, есть разница!
Что-то Вас, уважаемый, не туда понесло!
У меня в комментарии не упоминается слово “государство”.
Я вёл речь об общественной морали – о том, что в нормальных странах не культивируется мародёрство.
Так что не нужно передёргивать!
И выворачивать наизнанку посыл, на который Вы, якобы, отвечаете.
А так всё правильно.
Кстати, раз Вы уже затронули “стратегию частного собственника”, то есть такие, которые вообще полностью компенсируют затраты на приобретение тех или иных товаров (в том числе указанных мною тетрадей перед учебным годом) – например, сеть “Menards”.
Или Вы просто решили “поумничать”?
Я просто лишу, для прикладу
https://biz.liga.net/all/prodovolstvie/novosti/roshen-perevela-sotrudnikov-svoih-fabrik-starshe-55-let-na-karantin?fbclid=IwAR1yEREb_b6R3gcIOxKGxQ7XKiFin3SzoYaA_kt8Cvx1K2Z2brVeFM78Kps
Треба уточнити: “При этом Вара уточнила, что заработная плата всех отправленных в карантин сотрудников сохранена”!
Потому что не барыга.
1. Щоб зпрогнозувати транспортний колапс в Києві в результаті зупинки метро не потрібно бути аналітикм чи спеціалістом. Невже серед керівників України, Києва немає адекватних розумних людей? Думаю, що є. Але чому стали можливими такі дії влади?
2. Тести на коронавіруси можуть робити швидко і якісно усі великі мережі лабораторій в Україні. Є обладнання, є спеціалісти. Потрібно тільки тест-системи та біологічні зпазки. Аналіз можна зробити за декілька годин. Невже так тяжко організувати забір матеріалу? Невже неможливо оплатити всі ці тести за рахунок бюджетів міста, держави?
Чтоб “подумать”, “предусмотреть” нужно иметь мозги, а чтоб “оплатить из бюджета” – деньги. И с тем, и с другим, нынче – увы…
Через одне місце робиться не тільки у нас. Щойно кілька днів тому тут була інформація, що Великобританія піде своїм шляхом у боротьбі з вірусом (нічого не потрібно закривати, ніяких карантинів, 85% перехворіє навіть не помітивши), як сьогоднішня новина – в Лондоні закривають до 40 станцій метро (https://www.bbc.com/news/uk-england-london-51946409). Це оголосив Борис Джонсон, після того, як виявилось, що в Лондоні вірус поширюється швидше, ніж в інших частинах країни.
То ж де логіка? Навіщо було винаходити метод “лякати їжака голою сракою”, тобто “ми швиденько всі перехворіли, рраз – і все!”?
Десь в мережі промайнула інфа, що “Центр Разумкова” провів таке собі таємне опитування, яке показало рейтинг зєлі – 17 %.
Переплюнув і яника.
Сподіваюсь, в не дуже далекому майбутньому у нього буде символічна і дуже приємна багатьом цифра – 0.73% 🙂 Звісно, якщо досидить у кріслі до того часу і не турнуть раніше 🙂
В том анекдоте не сообщили какова судьба пациента. В этом весь совок – “бабы ещё нарожают”.
С Украиной и нынешними управленцами ситуация, видимо, схожая.
Оно (правительство) как итекущий през. уже давно надоело а очень надоесть может 24.03.20 г.
Маленьке доповнення, стосовно оподаткування.
Зменшувати його розмір можна тільки у країнах із розвинутою економікою, але не в Україні, де зелені шмарклі за десять місяців при владі, проїли держбюджет, і у якому утворилася величезна діра.
А отут шановна, погодитись з вами не можу.
Якщо в нерозвинених економіках не зменшувати оподаткування, то вони такими і залишаться. Якщо залишаться взагалі.
Прикладів доволі.
> Нет никакой собственной концепции
Не згоден. Концепція є — “как я могу срубіть бабла на етом?”
> и нет понимания происходящего.
Не згоден (треба вже макрос зробити). Розуміння є — “ето фсьо Бариґа!”