Від редакції

Пропонуємо вашій увазі думку пана Івна Р. на початок Другої світової війни. У своїх міркуваннях він зайшов далі того моменту, коли до влади у Німеччіні прийшов Адольф Гітлер. Отже і висновок у нього доволі незвичний.

         Відповідь на це питання ще у 1922 році дав В.І.Ленін, аналізуючи прихід до влади в Італії фашистів Муссоліні, якого він особисто  знав, як лідера італійських соціалістів, редактора  газети «Аванті»:«Європейська буржуазія, яка казилась від жаху, готова  поставити до влади будь кого, аби унеможливити переможну ходу комунізму.»  Буржуазія і політики тогочасної Європи повірили у фашизм, побачили в ньому свого захисника і спасителя, який зможе  «унеможливити переможну ходу комунізму», тим більше, що  у себе, в Італії, Муссоліні уже  «припинив переможну ходу комунізму».  У результаті  Муссоліні отримав від європейської і американської буржуазії кредити і потужну фінансово-економічну допомогу,  яку  він використав  для підйому економіки і  розвитку своєї військової потуги.  « Доля хоче, щоб Рим знову став поводирем цивілізації у всій Західній Європі» – проголошує Муссоліні, а це війна [1, с.120].  Проте Європа не реагувала на таку небезпеку , тим більше, що Дуче пообіцяв зламати хребет Червоної орди і розчавити цю тварюку, раз і назавжди» [1, с.143 ].

По друге.  Наслідки першої світової війни, економічний і політичний хаос в Європі були ідеальним підґрунтям  для росту популярності комуністичних ідей і їх альтернатив.  Приходу  до влади нацистів у Німеччині сприяли одночасно дві сили. З одного боку світова буржуазія, яка казилася від жаху можливої  націоналізації, колективізації, репресій і голоду, знищення приватної власності та її носіїв,  розгулу  войовничого атеїзму.  Європейським і американським політикам імпонували заяви Гітлера  про мету німецької зовнішньої політики яка  «виключно  може лежати тільки на сході», а також його заяви про «меншовартість російського слов’янства».  З іншого –  московські більшовики. Вони заборонили німецьким комуністам йти на вибори разом із соціал-демократами, що полегшило  прихід до влади нацистам. Радянський Союз надавав суттєву економічну підтримку, брав активну участь  в розбудові  німецького Вермахту.

          По-третє. Підготовка Радянського Союзу до  реалізації ідей «світової революції», розбудови соціалізму на всій земній кулі. А це  війна.  Світ з тривогою спостерігав  за активною підготовкою військової сили Радянського Союзу до «визвольних походів». Така політика викликала  адекватну реакцію решти світу: підготовка, допомога  і пошук альтернативної сили. Таку силу вони бачили  в італійському фашизмі і німецькому нацизмі.

• Висновок: саме  московські більшовики спровокували  і зініціювали появу таких режимів, як фашисти в Італії і нацисти в Німеччині. Саме в цій силі європейський і американський капітал бачив своїх захисників,  силу, яка унеможливить комунізацію  світу.  Саме активна підготовка більшовиків  до «визвольного походу», до  «совєтизації» всієї земної кулі, що було зафіксовано у всіх програмних документах і виступах більшовицьких  вождів, спровокувало Другу світову війну. Тому пріоритет у розв’язанні Другої світової війни, а значить і відповідальність за ті понад 50 мільйонів  тільки вбитими, а втрати України склали за різними оцінками  від 9 до 13 мільйонів, а це стільки ж як Англія, Франція, США разом узяті,повинні взяти на себе московські більшовики.уВідповідати за Голокост і ромське питання  також має Москва. Тож, «хотят ли русские войны?»  Вся історія Московської держави  при всіх режимах, царях, імператорах і останніх президентах свідчить про те, що вони постійно знаходились і знаходяться у стані війни не тільки  з ближнім , а й з дальнім зарубіжжям.

Література.

1. Беніто Муссоліні. Моє життя:/Муссоліні Беніто. –Харків: «Фоліо», -2017. – 250 с.