Все, что написано выше, как раз и относится к первой фразе, выделенной черным, о нестабильной ситуации. Это значит, что если были прогнозы снижения цен, определены параметры этого снижения и уже под это разработаны соответствующие планы, то это можно назвать стабильной ситуацией, а вот резкий нырок и есть та самая нестабильность, о которой написано в отчете инвестиционного банка.
И вот теперь – важный вопрос: «Кто устроил эту саму нестабильность?». Ответ на него очевиден – устроила это РФ, а вернее – лично Путин, поскольку вот именно такого плана решения принимаются им единолично. В сети была информация о том, что 1 марта Путин собирал руководство нефтянки, вместе с министром топлива и энергетики Новаком, в аэропорту Внуково-2, откуда он отчаливал в поездку то ли во Псков, то ли куда-то в другую глубинку скрепостана. И там он анонсировал выход из соглашения ОПЕК+.
Из нескольких описаний этого мероприятия стал понятен, а вернее – подтвердился обычный формат мероприятия: Путин говорит, остальные – слушают. То есть, решение было уже принято и просто доведено до топ-менеджемента отрасли. Что характерно, часть этих деятелей успела высказаться в том плане, что возможно это был вариант «Б», до которого дело не дойдет, а вариант «А» – оставят все как есть. И сейчас российская пресса начала выдавать некое оправдание позиции руководства РФ в более мягких выражениях. Мол, Москва была готова продлить существующие ограничения еще на квартал, но саудиты жестко настаивали на дополнительном сокращении, а такого давления они вынести не могли.
Но просто вспомним риторику, которая велась до сего дня, и в ней ни разу не называлась такая позиция Москвы. А значит, решение принималось однозначное и без вариантов, на тему которых сейчас фантазирует российская пресса. Отсюда следует, что Москва решила именно дестабилизировать ситуацию и не дать цене плавно просесть до отметок $30+.
Но ведь это именно то, что Москва всегда делает. Она дестабилизирует ситуацию везде, куда влазит или куда ее опрометчиво пускают. Что случилось с президентскими выборами в США 2016? Москва их дестабилизировала. Невзирая на их результаты, всю систему власти лихорадит 4 года. Трамп не вылазит из скандалов и если кому-то кажется, что ему все сошло с рук и он отделался легким испугом, то он ошибается.
Такой «вырванной» каденции, пожалуй, не имел ни один президент США и то, что его не уволили с должности, выглядит отнюдь не окончательным исходом ситуации, а аналогом заметания мусора под коврик. Еще ничего не закончено и точка в этой истории отнюдь не поставлена.
То же самое и с беженцами, которые наводнили Европу. Москва дестабилизирует ситуацию по периметру ЕС, в Сирии и Ливии, откуда идут основные потоки беженцев. Зачем ей это надо? Да за тем же самым, чтобы дестабилизировать ситуацию.
Поддержка Ирана и КНДР – из той же оперы, обе страны дестабилизируют ситуацию в другой области. Почти все уже забыли его любимые игры с «вентилем», когда он перекрывал газ в Европу с той же самой целью – дестабилизировать ситуацию.
(окончание следует)