Вина Бабайки (Часть 2)

Но у нас такого не случится. Никто даже не поймет, что произошло. Это имеются в виду те, кто называет себя властью, а что до охлоса, то тут никто даже не пикнет. Вот теперь очень интересно посмотреть на то, как завтра будет происходить этот маскарад. Возможно, даже переписывать ничего не станут.

В самом деле, технология «Божья роса» не предполагает особого изменения цвета или напора субстанции, которая льется на публику и потому если завтрашнее фрик-шоу будет проходить строго по указанному плану и будут произноситься цитаты из этой шпаргалки, то это значит лишь одно – там лень даже переписать эту бумажку, поскольку не ожидают никакой реакции на нее.

Но важен и еще один момент. Слив произошел из самой кабинки, а это значит, что люди, работающие там, все же поняли смысл произошедшего и понимают, что «арлекины и шуты» приходят и уходят, а бумаги остаются, и судя по всему, за весь этот цирк будут искать виноватых.

Тут не стоит особо обольщаться в плане того, что вот вернется Порох и тогда… Ничего подобного. Опасность ситуации заключается в том, что любая следующая власть, невзирая на ее расцветку, вникнет в то, что натворила эта бригада и начнет жесткие посадки. Причем, для этой публики было бы счастьем, если бы вернулся именно Порох. Уж что-что, а кровожадность он не продемонстрировал ни разу, хотя имел такую возможность и необходимость. В связи с этим, утечкой кто-то сейчас формирует себе алиби, мол – боролся как мог. Это – радует и дает примерное впечатление о том, что произойдет, если эта фигура циркачей, стоящих друг у друга на голове и жонглирующая своими бебахами, одновременно играя на пианино, вдруг покачнется. Очевидно, что даже внутри этой системы уже достаточно людей, которые знают что делать не ради Пороха или кого-то, а ради себя.

А теперь – самому тексту. Вот он:

Как можно понять из этого опуса, в целом, работой правительства довольны. Есть сильные достижения. Просто невыносимые. Если на почетное место выставили снижение инфляции и закрытие игральных салонов, то дальше можно не ходить, ибо дальше пойдут количества мух, убитых причинным местом действующего министра, на его рабочим столе или скорость самоката, который разогнал премьер в коридорах Кабмина.

Но самое интересное то, насколько отстраненно там говорится о негативных моментах: «мы не этого ожидали» и дальше – в таком же стиле. Такое впечатление, что некто Бабайка, сам назначил это правительство, а состоит оно из непонятных бабаёв, неизвестно откуда взявшихся. В общем, ни кабинка президента, ни монобольшинство, за это не несут никакой ответственности.

Между строк читается тоска и крайняя степень сожаления, что нельзя сказать: «Порошенко виноват! Это – все он сделал и назначил этих бездарей и олухов – тоже он!», но этот номер уже не проходит, а жаль. Но не только это читается между строк. Там нет главной причины увольнения. Если кто-то думает, что это происходит из-за развала экономики – дудки. На самом деле, самокатчика увольняют за то, что он сказал что-то такое: «я сам ничего не понимаю в экономике, а президент не понимает вообще и ему надо пояснить, что это такое».

Тогда он заметил, что он – не экономист, а юрист. Но судя по тому, как он слонялся по массовкам ток-шоу, он и юрист ровно такой же, как и экономист. Если отбросить вопросы его образования и прочего, просто замечу, что практикующий юрист, адвокат, просто не имеет времени таскаться по студиям. Если он не достиг должности партнера крупной юридической компании, он в принципе не может себе позволить заниматься такой ерундой, коллеги – подтвердят.

В общем, завтра будет показано эстрадно-цирковое шоу с элементами садо-мазохизма и в качестве виновника ситуации, раз уже Пороха не прилепишь, будет избран абстракный Бабайка. Весь этот бардак сделали не они. Кто-то еще. В общем – детсад «Веселка», детская группа. У детей такого возраста тоже виноват кто-то, но не они. Зробили разом?

11 Comments on "Вина Бабайки (Часть 2)"

  1. Медж | 03.03.2020 at 15:22 |

    ///////нехтуванням найважливішими цілями курсу Президента\\\\\\\\\

    Это как Дубинский – все дураки, а президервативу просто Айфон и планшет в руки не дают(плохие люди)…

    Автор, это ведь очередная клоунада. Я смотрю Дубину, но и замечаю манипуляции, ак и тут – т.н. “президент”, скажет: ой, а это не я, это все Рябошапка, или РябоЕрмак, или “онивсепростохотятвойны”.

    Если он ездил на Рашку и там кривлялся, десятки раз, то КГБ или что там у них за фсб, его реально подцепили. Из этого нужно бы и выходить, что мы и делаем, но не будет 00.1% шанса что он просто дурак, и Вы это знаете. просто мягко говорите. есть какая-то даже формула, насчет “теории заговора”(например про НАСА) – тут просто вычислить бы(и получится много интересного).

    • “но не будет 00.1% шанса что он просто дурак”. – да, он не просто дурак, он круглый дурак. бритва хэнлона: “никогда не обьясняй злым умыслом то, что можно обьяснить глупостью”.
      а вот о его окружении такого сказать нельзя – отвечать-то будет, как водится, самый глупый из всей компашки 🙂

  2. Н єпатріот | 03.03.2020 at 16:10 |

    Оцей опус – суцільна маячня цікавих на всю голову створінь.
    Далі іде сленг, які не піддається на людську мову(його пропускаю – кожен може сам додумати або скористатися лексикою Яніни Соколової чи Олени Монової..

  3. Ватасгинь! | 03.03.2020 at 16:42 |

    Попробовал дочитать до конца.Не срослось.С большим трудом все таки смог перейти с лексикона Янины Соколовой на печатный язык.Если в двух словах: словоблудие+ некомпетентность.ФСЕ!

  4. Зерно | 03.03.2020 at 17:04 |

    Такий маніфест ще вимагає від державних політиків зелених бобиків особистого підпису у відданості та покірності верховному зелебобику: усе моє життя, моя шия, моя ср..ка, належить тобі, мій зелебобик, я не виправдав твою довіру бла бла бла. Фу гидотно навіть читати. Вибачаюсь за неполіткоректність…

  5. Puzat-Pasuk | 03.03.2020 at 18:39 |

    Потуги дилетанта в маніякознавстві
    Люди бувають різні. Одні є кращі, другі гірші. Оцінювати людей можна за багатьма параметрами. І буває людина за одним параметром хороша, а за іншим геть погана. Але бувають такі випадки, коли бачиш, що людина виглядає кращою за іншу просто за всіма параметрами. Ці випадки дуже нечасті, але трапляються
    Давайте порівняємо двох маніяків: вітебського і ростовського. Ростовський маніяк скоїв 56 убивств, вітебського впіймали після 43. Жертвами вітебського маніяка були дорослі жінки, ростовський убивав і дітей. Причому часто місяцями готував убивство дитини, ретельно заманюючи її в пастку, користувався допомогою матерів, які, звісна річ, ні в чому його не підозрювали. Вітебський маніяк робив справу просто: зґвалтував, задушив, заховав тіло, щоби не одразу знайшли, і—додому. У якості трофею він брав якусь річ убитої дівчини і заносив до себе, ховаючи від сім’ї. Ростовський маніяк довго мучив свою жертву, і ножем різав, і іншими інструментами, в його хаті при обшуку цих ножів знайшли аж 23. В цьому плані вітебський маніяк був більш людяним.
    Вітебський душитель діяв поблизу Вітебська і Полоцька, ростовський убивав і в Ростовській області і в інших, більш ретельно замітаючи сліди своїх злочинів. Коли вітебського маніяка впіймали, він недовго відпирався. Хоча, звичайно, він хотів відвести від себе підозру, відвести слідство від Полоцька. Відчувши, що слідство по всіх епізодах об’єднали, він став душити дівчат поблизу Вітебська і залишав записку зі словами «Патріоти Вітебська». Але, коли його зловили зізнався доволі швидко. Ростовський маніяк доволі довго водив слідство, навіть і відпускати вже хотіли, бо було недостатньо доказів, але все ж таки його викрили. Та ще й раніше ростовський маніяк потрапляв під арешт і виходив сухим.
    Отже, вітебський маніяк абсолютно за всіма параметрами був кращою людиною, аніж ростовський. Але це не означає, що він не заслуговував на смертну кару. Хай він і людяніший за ростовського, але його треба було стратити,і маніяка стратили. Та він і сам розумів це. Він і на слідстві зізнався в усіх убивствах, і після оголошення вироку прохання про помилування не подавав. Ростовський чіплявся за життя до останнього. Такі огидні вистави в суді робив. То під жертву більшовизма закосив то психом прикидався:нібито вчинків своїх не усвідомлював. То потім на мораторій сподівався. Але стратили його попри мораторій.
    Отже, мій особистий висновок:вітебський маніяк був кращою людиною, ніж ростовський, але вони обоє покидьки.
    До чого це я? Тут паралелі з нашою Україною прямі. Я зробив порівняльну характеристику Януковича і Зеленського і вважаю,що Янукович був кращим президентом.
    Янукович тягнув Україну в Євросоюз, доки Пуйло на нього в листопаді 2013 не гримнуло, а Зеленський так, для виду це робить
    Янукович так не принижував Україну ані на словах,ані на ділі, як Зеленський це робив у Юрмалі і не тільки
    Зеленський за рік перевершив Януковича за міжнародними скандалами
    Зеленський менш компетентний у політиці,і досягнення в політиці у нього були менші, ніж у Яника: той на Донеччині був не таким уже й поганим губернатором
    Люди, яких призначає на посади Зеленський, менш компетентні за тих, кого призначав Яник
    А коли Зеленський каже, що помилився з чиновником і хоче його замінити, то в усії адекватних українців волосся дибки стає:ні, вова, не міняй!!!!! Бо кожний новий твій висуванець гірший за попередника.Ну хіба що Венедиктова не так ще зашкварилася, як Труба. Ви думаєте, чому ми так за Богдана Йосиповича Дрюню вступилися, він хороший був? Та ні,хам і хапуга, але на його місце Єрмака взяли,той ще й російська потвора. Поміняли вітебського маніяка на ростовського—отак замінили ОПУ
    Те ж саме буде й надалі. Ми тримаємо кулаки за Самокатника не тому, що він хороший. Просто знаємо, що новий прем’єр буде гіршим за попередника. Те саме і з міністрами буде. Тільки став Вадік Пристайко огризатися на росію і до Європи линути—так викидають, міняють. На гіршого, хоч і не знаю на кого.
    З іншими міністрами, прокурором та іншими, кого зелене чудо пропонуватиме, боюся. Така сама ситуація. Ми не тому нинішній уряд захищаємо та всплакнемо після його відставки. Ми просто знаємо, що ротація по зеленському це заміна вітебського маніяка на ростовського. Чим далі при владі, тим дурніших він собі підбирає.

    • На жаль, це так. Був попередній МО лайном, а новий Таран ще й зрадник. Кадри гавнобородьку пуйло підбирає.

  6. Софочка | 03.03.2020 at 21:03 |

    Вы ничего не понимаете, а 73% понимают: Зеленский старается, борется с феодально-олигархической властью, делает реформы, но сопротивление сильное, мешают . Приведенный сценарий смены они примут на ура. У нас таких на работе 80%.

    • Alex_k | 03.03.2020 at 22:29 |

      Только собирался почти то же написать: приведенный текст в глазах зелебобиков, наверно, будет выглядеть вполне достойно, типа: ну вот видите же, как стараются, как грозно разговаривают с несправившимися, как стремятся отстаивать то, что обещали.

  7. Олександр Таллінн | 03.03.2020 at 21:11 |

    і залишав записку зі словами «Патріоти Вітебська».

    “Патріоти Брянщини”.

Comments are closed.