О тональности

Апрель 2019

По роду своей деятельности мне довольно часто приходилось наблюдать, как меняются отношения людей, когда кто-то оказывается под следствием. Здесь речь идет о простых людях, а не о «бродягах», которые живут по тюрьмам и лагерям и ничего плохого в этом не видят. Кстати, кому интересно попасть в тональность отношения к застенкам именно братвы, рекомендую прочесть маленькую новеллу О.Генри «Фараон и хорал». Понятно, что ни о какой братве там речи нет, а вот некая тональность – есть.

Так вот, исключая родственников, которые на какое-то время мобилизуются, остальная публика вдруг «теряется». Все эти сотрудники, с которыми уже чуть ли не друзья, кумовья и так далее, просто оказываются занятыми какими-то своими делами, которых у них не было до этого неприятного инцидента.

В чем тут дело – трудно сказать, поскольку человек, находящийся под следствием, еще не преступник и вполне может быть оправдан судом или вообще, дело не дойдет до финальной стадии судебного процесса и дело будет закрыто, так и не дойдя до момента осуждения или оправдания. Тем не менее, к таким людям почему-то относятся как к заболевшим какой-то заразой, от которой следует держаться подальше.

Мне трудно судить, как это выглядит в странах, где не было совка, поскольку там мне ни разу не пришлось наблюдать ничего подобного живьем, но все же я обоснованно предполагаю, что это какая-то совковая генетика. В самом деле, тогда людей паковали по каким- то совершенно диким причинам, и попавшийся в лапы НКВД под пытками или без оных, просто из животного страха, оговаривал соседей, знакомых и родственников, которые шли вслед за ним. Возможно, это такая защитная реакция, просто сделать так, чтобы о тебе забыли. В любом случае, коллеги, имеющие за плечами 5, 6 и более десятков дет жизни обязательно смогут вспомнить нечто подобное совкового еще разлива и сравнить с тем, как это выглядело позже. Наверняка, эти воспоминания наведут примерно на такие же выводы.

Но это мы вели речь о близком круге знакомств, когда люди знают друг друга давно и часто – выпили и съели за столом не один декалитр и центнер. Когда же речь идет о людях, знакомых «шапочно» или заочно, то тут происходит всегда одно и то же, просто утрачивается интерес к такому персонажу и как говорится «одним больше-одним меньше».

А вот нечто прямо противоположное, которое хоть и очень редко, но все же случается, говорит об очень многом. Это не только говорит о самом человеке, попавшем под следствие, но и о людях, которые смогли перешагнуть через предубеждение и что-то там скребущее на генном уровне. В общем это – феномен.

И вот этот самый феномен мы сейчас наблюдаем на примере Пороха. Просто посмотрите это видео. Оно того стоит. Причем, если будет «час і натхнення», посмотрите его дважды. Первый раз – внимательно проследите за тем, что и как делает и говорит Порох, а второй раз – постарайтесь на него совсем не обращать внимания и сосредоточить его на людях, которые его окружают. Именно это я не стану комментировать, просто сделайте это и напишите в комментариях, что вы увидели. Не хочу навязывать своего мнения и на что-то специально обращать внимание. Пускай каждый найдет что-то свое.

Мы же в редакции, глядя на это вспоминаем, как весной, между турами президентских выборов, стихийно, без призывов, на улицу в поддержку Президента вышло столько народу, что потом было абсолютно непонятно, кто же голосовал за слугу?

Это было тогда, в момент максимального давления пропаганды и когда была развернута еще не перекошенная, не полусгнившая иллюзия велосипедиста. И еще раз, Порох тогда не звал никого на улицу. Но ситуация может развернуться так, что призыв таки прозвучит и тогда – посмотрите видео еще раз, чтобы поймать ту саму тональность, о которой было сказано в начале. Она – того же свойства, но совершенно иного направления.

31 Comments on "О тональности"

  1. Пороха приветствует практически весь зал — и это статистически было бы невозможно, если бы за ЗЕлену шмарклю, действительно, проголосовали те самые 73%. При столь высоком проценте (если Беня нам не врет) в такой большой массе людей обязательно нашлось бы немало тех, чья реакция была бы резко негативной — однако, как видим, их практически нет — или же они сидят тихо, предпочитая не высовываться и засунув свои языки в известное место.

    Одно из трех:

    — Либо результаты выборов были-таки сфальсифицированы;
    — Либо значительная часть ЗЕбобиков после года “счастья” уже успела переобуться в воздухе;
    — Либо зелень просто не ходит на концерты, ее максимум — “квартал” с пошлыми шутками ниже пояса или “скоты”.

    В любом случае, видео — мощный заряд позитива и надежды на то, что век секты Голобородько будет недолгим, и всё в итоге встанет на свои места.

    • Либо зелень просто не ходит на концерты, ее максимум — “квартал” с пошлыми шутками ниже пояса или “скоты”.

      Шутки квартала не только пошлые, а еще и плоские , для квадратных человечков

    • Walker | 02.03.2020 at 22:04 |

      На концерт “Козак системс” не ходит говнобородькин лохторат. И наоборот. А Порох так себя вел и будучи президентом, чем доводил охрану до ритмiчного оскаженiння. Да и за примерами далеко ходить не надо, дети моей кумы увидев Пороха в Александровском костеле захотели с ним сфоткаться. И сфоткались. Невзирая на условно-протокольное посещение Президентом церквух разных конфессий по случаю религиозного праздника.

  2. Вуйко з Донецька | 02.03.2020 at 06:42 |

    Велика подяка. P.S.Низько вклоняюсь перед пані Порошенко.

  3. Впечатления опишу кратко – встреча старых знакомых и единомышленников. Что не удивительно, группа Kozak System собирает именно такую, проукраинскую и патриотическую публику. Если на секунду, чисто для мысленного эксперимента, допустить, что Порох пошел на концерт какого-нибудь Малинина или Сюткина – реакция публики была бы совершенно другой. Как и сама публика была бы совершенно другая. Все написанное сугубо ИМХО

    • Domino | 02.03.2020 at 09:57 |

      Абсолютно согласен. Он здесь среди своих, поэтому такая реакция. На концерте какого-нибудь 95 квартала реакция была бы намного сдержаннее.

  4. Микола | 02.03.2020 at 07:27 |

    Дивився двічі. Ясно, що ви мали на увазі. Це супер.
    В якомусь епізоді здалося, що Марина навіть трішечки ревнує…
    І ще. Броніка не було, а віннелох собі нігті згриз від заздрості, задрот.

  5. Вадим | 02.03.2020 at 07:48 |

    Кажется я это уже писал здесь, тогда повторюсь. Я вовсе не уверен, что за зелёную шмарклю таки голосовали вот эти пресловутые 73%. Дело в том, что мне в день голосования, часиков ещё около шести, написал человек из BBC, с которым достаточно давно знакомы. Написал, что им уже дали цифру процента голосовавших за зелень и сказали верстать материал. Цифру прислал тогда же. Точную. До десятой доли процента.

    • Евгений О. | 02.03.2020 at 10:29 |

      Не обольщайтесь.
      Урны были прозрачными. было отменно видно количество “галочек” и “крестиков ” в соответствующих местах.
      Из помещения для голосования, признаюсь честно, я вышел если не ошарашенным, то подавленным и угнетенным.
      Было откровенно страшно за будущее.
      Так что определить цифру в принципе было можно.
      Возможно, что без хамства не обошлось в деле подсчета голосов. Но сути происходящего это не изменило.
      Массированная информационная атака на биомассу дала свой результат.
      Эта ситуация не уникальна и не есть что-то аномальное.
      При целенаправленном и базирующемся на исследованиях психологии масс воздействии на социум – результат гарантирован настолько же, как и в любом другом грамотно реализуемом деле.
      Другое дело, что такие вещи при злонамеренном применении весьма опасны, так это надо понимать.
      Но, как и при появлении у какой-либо из сторон противоборства нового оружия, на создание контроружия требуется время. А еще требуется наличие адекватного мозга, способного понять что, как когда и по какой методике следует делать. И это должно быть должным образом подано принимающим решение. Где, в свою очередь. неплохо было бы иметь адекватный разум….
      Эволюция, знаете ли, она не только птичек и прочей живности касается.
      Претендующее на разумность прямоходящее, оно тоже часть природы.

      • Вадим | 02.03.2020 at 14:37 |

        Вы думаете корреспонденты BBC присматривались к урнам, прикидывали количество крестиков, передавали данные в Лондон, там это всё подсчитали и за два часа до окончания голосования с точностью до десятых долей процента вычислили результат? Отвечу вашими же словами: не обольщайтесь.
        Возможно зелёных крестиков было больше, возможно меньше. Я о другом.

        • Walker | 02.03.2020 at 22:15 |

          Я работал на экзит-пулл на выборах. В Киеве. На Соломенке. Я видел ЭТО своими глазами. Я не знаю как это теперь развидеть…. Примолзали клюшки родившиеся ещё до эпохи исторического материализма, на костылях, на каталках, приходила зелёная, как сопля младенца-кацапа молодиж, и всех рвало выбрать “НАШИХ”!!!! ПрОцент – примерно соответствовал. А вот явка… С явкой было не очень. И не только по моему участку, инфа шла от кураторов что и до 50% не дотягивает.

  6. Н єпатріот | 02.03.2020 at 07:57 |

    Порох – супер! Це наш Президент!

  7. А я дивилася, як Петро, Марина, донька- всі співали разом з Козак і залом. Вовчик, напевно, теж знає слова пісень Козаків.

  8. “Мне трудно судить, как это выглядит в странах, где не было совка, поскольку там мне ни разу не пришлось наблюдать ничего подобного живьем, но все же я обоснованно предполагаю, что это какая-то совковая генетика. В самом деле, тогда людей паковали по каким- то совершенно диким причинам, и попавшийся в лапы НКВД под пытками или без оных, просто из животного страха, оговаривал соседей, знакомых и родственников, которые шли вслед за ним” (с)
    *****
    Діагноз поставлений вірно. Все так і є.
    🙁
    Що ж до країн, де не було “совка”…
    Припускаю, що шановний автор цього не бачив.
    Але… хіба він не читав “Графа Монте-Кристо”?!
    https://librebook.me/le_comte_de_monte_cristo/vol5/1?mtr=
    ==========
    Господин де Морсер вошел с последним ударом часов. В руках у него были какие-то бумаги, и он казался вполне спокойным; вопреки своему обыкновению держался он просто, одет был изысканно и строго и, по обычаю старых военных, застегнут на все пуговицы.
    Его появление произвело наилучшее впечатление: члены комиссии были настроены отнюдь не недоброжелательно, и кое-кто из них подошел к графу и пожал ему руку.
    ==========
    Не думаю, що Олександр Дюма-батько змалював реакцію людей на підслідного неправдиво. Бо хоча “Граф Монте-Кристо” – це художній роман, проте його головна мета – це саме СУДОВА СИСТЕМА Франції періоду першої половини ХІХ століття. І саме тут автор мусив бути найбільш точним і адекватним!..
    А щодо наших широт…
    Ризикну нагадати, наприклад, що в 2010 році ЮВТ і Луценко теж перебували під слідством. І що, з ними люди не спілкувалися, їх не підтримували?! А коли вони вже потрапили на “кічу” – до них туди хіба не навідувалися?!
    Принаймні письменники свої книжки їм туди передавали. Зокрема, я це можу стверджувати, бо і сам брав участь у збиранні книжок для них…
    А про багатолітню акцію “Українські письменники – українським тюрмам” я навіть писав десь в коментарі на “ЛО”. Бо я і тут брав участь, теж їздив в Лук’янівське СІЗО. А там теж утримувалися люди ПІД СЛІДСТВОМ – себто, ще не обвинувачені…
    Отож єдине, чим вирізняється це відео – то це демонстрацією МАСОВОСТІ подібного ставлення. Ну так, повний МЦКМ однодумців і вболівальників Пороха, якого тягають на допити в якості свідка!.. Ну, так – молодці люди!.. Але ж почалося це не зараз, а принаймні з початку “нульових” (а може, і з “лихих 90-х”) – хоча й не настільки масштабно…

    “Мы же в редакции, глядя на это вспоминаем, как весной, между турами президентских выборов, стихийно, без призывов, на улицу в поддержку Президента вышло столько народу, что потом было абсолютно непонятно, кто же голосовал за слугу?” (с)
    *****
    Ну-у-у, це зрозуміти не важко… Якщо населення Києва оціночно складає близько 3000’000 людей, то 15% (“золотий четвертак”) – це 450’000 людей. А за ЗЕлюка проголосували 45% – себто, 1350’000 людей (епічні “73%”), які на вулицю не виходили… А ще були ті 1200’000 людей, яким усе “до лямпи” й які на другий тур виборів просто не пішли. І на вулицю теж не виходили, ясен перець…
    Звісно, реальні цифри були менші – бо в отих 3000’000 киян “зашиті” неповнолітні діти, які не мають права голосу… Однак співвідношення показників тих, хто голосував “за” і “проти” Пороха десь таким і було.

    • Евгений О. | 02.03.2020 at 11:02 |

      Звичайно, Дюма свої твори писав, спираючись на власний життєвий досвід і, очевидно, на певну обізнаність в історії.
      Але для нас важливим і суттєвим є те, що що саме в нашому суспільстві і саме комуно-більшовицькою збоченою ідеологією було скалічено свідомість не одного покоління.
      Як на мене, варто усвідомлювати справжні причини суттєвої відмінності в розвитку соціумів в Європі від того, що мало місце на теренах Російської Імперіїї, чи того ж Московського князівства, чи улусу Джучи, як кому до вподоби.
      Географічний фактор при цьому зовсім не слід відкидати, беручи до уваги величезну складність інформаційного обміну, що мала місце до появи сьогоднішніх технологічних можливостей. Про можливості подорожування тими просторами навіть для добре забезпечених також не варто забувати.
      Саме фактична ізольованість величезних територій, ресурси яких давали можливість існування людських спільнот без необхідності в постійному спілкуванні з зовнішнім світом і призвела до певних, часто-густо суттєвих відмінностей від того самого зовнішнього світу.
      Що давало величезні можливості для “соціальних експериментів” певним персонажам.
      До речі, добряче таки підтримуваним ззовні.
      Також не варто ігнорувати і ту, суттєву, як на мою думку, обставину, що ділові кола Європи і Америки майже все двадцяте століття якось мало цікавили внутрішні обставини “держави робочих і селян” за умови отримання з неї на економічно цілком прийнятних умовах стабільного і не малого зиску.
      Остання обставина почала дещо інакше сприйматись в Європі і Америці лише тоді, коли з’явилось більш-менш відповідне реальності розуміння того, джерелом якої, вкрай небезпечної для цивілізації в цілому, зарази є наразі отой совок.
      Так виник термін “імперія зла”.
      Наївно було б сподіватись, що той мордор не буде чинити спротив і не намагатись утримувати здобуті позиції…
      Але це вже трошки не та література, та й не література, напевне, взагалі…

      • ” Але це вже трошки не та література, та й не література, напевне, взагалі…” (с)
        *****
        Помиляєтесь, шановний! Література, можливо, й “не та”… Проте все ж таки література! Яка реально написана. І через яку мене навіть на “2+2” якось запросили… 🙂 Дивіться мене на (16:30)… 🙂
        https://www.youtube.com/watch?v=pnszX0jatK0
        В студії мене записували близько 1 години, й за цей час і все докладно обґрунтував. І навіть залишив їм комплект таблиць… Однак вони вирізали і вмонтували лише один фрагмент мого виступу – треба сказати, найсуттєвіший з точки зору війни РФ з Україною. А дещо зі сказаного мною як до, так і після, передали своїми словами з картинками. Ну, і на тому спасибі!.. 🙂 Головне 0 пішла відповідна інформація!

  9. Дед Панас | 02.03.2020 at 12:19 |

    Дякую Богові,що побачив,при своєм житті, найкращого Президента нашої Неньки!Дякую Богові,що в нашій країні,ще залишилися ЛЮДИ,а не шмарклі зелені!Слава Україні!

    • Згоден! Повністю згоден. Мрія – Порошенко сьомий Президент достроково.

  10. Прохожий из ФРГ | 02.03.2020 at 12:23 |

    Такие улыбки на лицах,искреннюю радость и блеск в глазах купить нельзя и подделать тоже .
    Что особенно порадовало как тактично вежливо и профессионально сработала охрана Порошенко. Этому человеку в своей стране бояться некого. Красивый, высокий, убеленный сединой, статный, идущий под руку со своей женой.
    В конце концов Порошенко мог подняться на сцену и спокойно спеть на сцене вместе с группой. Ему это по плечу!
    Вот вам творческий вечер и концерт и громадный заряд оптимизма.
    П.С
    Эх нам бы в Германию такого бундесканцлера…..

  11. anti-colorados | 02.03.2020 at 14:49 |

    Уважаемые коллеги!
    Уже не раз писал о том, что я – не писатель и наверняка не владею даже сотой частью приемов, которыми пользуются писатели для того, чтобы привлечь внимание на какие-то детали своего изложения. Поэтому – пишу, как могу. Но иногда складывается впечатление, что часть какого-то материала написал настолько неинтересно, что его вообще никто не читал и начали читать уже в конце или в лучшем случае – с середины.
    Так случилось и здесь. Возможно, мне надо было использовать какой-то хитрый, но неизвестный мне прием или вставить ремарку типа: «Если вот это не прочел – не читай и дальше», но понятно, что делать этого не стану и каждый волен читать то так, как считает нужным.
    Тем не менее, обращу внимание вот на что. В первой части материала я намеренно сделал отступление и привел аналогию с тем, как реагируют близкие люди, на такую ситуацию. Знакомые, приятели, друзья, а часто – родственники, переходят в режим мороза. Мне показалось, что после этого – можно излагать все остальное.
    Но в комментариях пишут что-то типа «неправильный вывод, он пришел в круг единомышленников, а если бы пошел на гей-парад, все было бы иначе». Еще раз повторяю, 50% тог, что довелось видеть лично мне (минимум) – родственники отмораживаются! То есть, единомышленники остались, а могло не остаться вовсе, как это бывает чаще всего.
    Мне казалось, что это – очевидно и что аналогия задала нужную тональность. Что же – не получилось. Оказалось, что этого почти никто не заметил. Буду пытаться излагать как-то более «по другому».

    • Заметили. Просто не все считают нужным обязательно отписываться в комментах.

      • anti-colorados | 02.03.2020 at 15:45 |

        Добре. А то . уже себе стал голову сушить, что где-то упускаю 😉

        • Владислав | 02.03.2020 at 17:55 |

          Років з 40 тому, я, їдучи в колоні серед ночі, випустив з поля зору впєрєді ідущева і завів автороту в дрімучий-дрімучий ліс. Командир і дві машині поїхали за маршрутом, а решта куди Бог послав. Чомусь спала на думку така аналогія – стаття пана Автора, за нею два-три коментарі по темі, далі хтось зводить на манівці і паровоз на мізері.

        • Walker | 02.03.2020 at 22:36 |

          Думаю что сторонники Пороха люди свободные и думающие. А не живущие инстинктами, в т.ч. и совковыми. Будучи свободным, такой человек не “боится” “зашквариться” общаясь с подследственным, а будучи думающим – понимает какое фуфло это “следствие”. Это не любители всего зелёного, не носители совковых, и прочих спинномозговых рефлексов, и главного (и единственного) мыслительного ганглия находящегося несколько ниже крестца.
          Лично я прекрасно понял тёщу и антитезу в статье, но собственные акценты расставил именно так.

  12. Естественно я по возрасту не застал те времена, когда отказывались от осужденных родственников(в остовном 58 статья), но даже в немного более мягкие времена была жуткая дикость. Если “было мнение”, то могли взять на поруки или “заклеймить позором” в зависимости от “мнения”. Если клент упирался и сильно хотел доказать свою невиновность – могли подключить журналистику по полной программе. Либо тихо-мягко сплавить “на дурку”. В любом случае делалось все, чтобы люди отвернулись или отошли в сторону. Причем есть такая особенность – чисто уголовным делам никогда не придавали политический окрас, а вот дело по политическим вопросам могли перекрутить в чисто уголовное. В общем принцип “Акела промахнулся” и выгнать из стаи – действовал до самого конца совка. В принципе это действует до сих пор и, может быть, сойдет на нет когда вымрут все до 91-го года рождения. Меня как-то разговорили сыновья знакомых(родились на рубеже 90-х) – их интересовала моя молодость. Вы бы видели их лица! Когда я сказал, что пора закругляться – они задали только один вопрос- как так жить можно было? Так что не все потеряно – некоторая часть молодежи точно не совковая.

  13. Vladimir Ppv | 02.03.2020 at 16:38 |

    @Уважаемые коллеги!
    Уже не раз писал о том, что я – не писатель и наверняка не владею даже сотой частью приемов, которыми пользуются писатели для того, чтобы привлечь внимание на какие-то детали своего изложения. Поэтому – пишу, как могу. Но иногда складывается впечатление, что часть какого-то материала написал настолько неинтересно, что его вообще никто не читал и начали читать уже в конце или в лучшем случае – с середины.
    Так случилось и здесь. Возможно, мне надо было использовать какой-то хитрый, но неизвестный мне прием или вставить ремарку типа: «Если вот это не прочел – не читай и дальше», но понятно, что делать этого не стану и каждый волен читать то так, как считает нужным.
    Тем не менее, обращу внимание вот на что. В первой части материала я намеренно сделал отступление и привел аналогию с тем, как реагируют близкие люди, на такую ситуацию. Знакомые, приятели, друзья, а часто – родственники, переходят в режим мороза. Мне показалось, что после этого – можно излагать все остальное.
    Но в комментариях пишут что-то типа «неправильный вывод, он пришел в круг единомышленников, а если бы пошел на гей-парад, все было бы иначе». Еще раз повторяю, 50% тог, что довелось видеть лично мне (минимум) – родственники отмораживаются! То есть, единомышленники остались, а могло не остаться вовсе, как это бывает чаще всего.
    Мне казалось, что это – очевидно и что аналогия задала нужную тональность. Что же – не получилось. Оказалось, что этого почти никто не заметил. Буду пытаться излагать как-то более «по другому».” —-Извините за длинную и нудную цитату.Плодовитость и трудолюбие автора вызывают уважение. Общеизвестный рецепт “пытаться излагать как-то более «по другому».”-лаконичность и простота.

  14. Алексей Ш | 02.03.2020 at 18:28 |

    Смотрел 1 раз без звука. Смотрел на лица. Люди все живые.
    Люди правильные.
    И концерт правильный.
    И не было никакого заискивания, и не было взглядов ни низкопоклонных снизу вверх ни барских сверху вниз. И было все достойно, не было истерики..

    Вот только женщин в зале было, кажется, в разы больше, чем мужчин и к Порошенко они не стеснялись по-женски подходить фоткаться, потому и получился “гендерный перекос” в кадре.

    Но опять-таки не думаю, что бы хоть одна женщина с таким чувством собственного достоинства, как в ролике, смогла бы перебороть в себе брезгливость, чтобы подойти к гидранту. Ну разве, что бы дать ему пощечину.
    А это показатель, однако…

  15. Вік | 02.03.2020 at 19:54 |

    Майже відразу почав дивитись на людей – ясно, що наш Президент знає як, і вміє себе поводити. Помітив і невдоволених, і байдужих, і захоплення в очах, і вогонь. Ясно, що жінок в кадрі було більшість, але як вони підходили… Нагадало Майдан, і дівчат, які готували і роздавали гарячий чай, каву, канапки. Та сама щирість і дружні посмішки, “тут всі свої”. Ні, не сприймають Пороха як “людину під слідством”

  16. Анатолій | 02.03.2020 at 21:29 |

    Видно Порошенко презедент Петр-первый ,в отличие от зезедента полшестого .

Comments are closed.