По собственным наблюдением за персонажами в социальных сетях, удалось сделать некоторое их разделение по главной цели их присутствия в Твиттере, Фейсбуке или чем-то подобном. Чаще всего этой целью является получение какой-то определенной, оперативной информации. Такие персонажи, в ответ, пытаются транслировать собственную оперативную информацию и возникает некий обмен ею, и происходит это параллельно привычным СМИ.
По собственному опыту могу сказать, что в нескольких крайне острых ситуациях мне удавалось получить нужную информацию на пару часов раньше, чем она засветилась в первом СМИ. Последний пример – сбитый украинский авиалайнер. В ту ночь – специально просматривал ленты мировых агентств и там еще была тишина, когда несколько источников из Твиттера дали практически всю ту информацию, которая потом появилась в прессе, кстати – главную версию того, что самолет был сбит наземной системой ПВО.
Кроме того, есть какие-то другие, узкие и потому – мелкие группы персонажей, имеющих другие интересы, а вот еще одна большая группа имеет иной характер. Это что-то типа общество «звезда – поклонники» или «знаменитость – фан-группа». Вот именно за этим в Сеть приходит масса народу и тусуется именно в среде своей фан-группы. Это – имитация того же самого, но в жизни.
В таком случае, в отличие от первого варианта, практически нет встречного движения или взаимодействия между сторонами. Там имеется четко определенный центр группы, который формирует знаменитость и его поклонники. Собственно говоря, диалога между ними практически нет, а поклонники общаются между собой по темам, заданным звездой.
Достаточно посмотреть на твиттер аккаунт президента США Дональда Трампа, чтобы понять, как это работает.
Но если с поклонниками – все ясно, то знаменитости погружаются туда с абсолютно понятной целью – получения сатисфакции от количества поклонников и от того восторга, который они генерируют в комментариях. В общем, если раньше воплощением мечт нарцисса было заклинание «свет мой зеркальце скажи, да всю правду расскажи, я ль на свете всех милее..?», то сейчас эту функцию взяли на себя социальные сети.
Но именно такой режим использования соцсетей – палка о двух концах, поскольку надо четко понимать природу своей знаменитости, ибо все может измениться и вместо восторгов, к которым ты привык и за которыми ты туда ходишь, можешь получить столько трехэтажных конструкций, что тебе такое даже не снилось.
И вот стало известно о том, что одна знаменитая дама решила выпилиться из инстаграмма, поскольку ей там стали писать не то, что она хотела бы, чтоб писали, и главное, что не соответствует ее представлению о себе любимой. Говорят, что так и написала там: «Ухожу в фейсбук». Но насколько нам известно, уже и туда пришли все те, кто писал ей пожелания жить «долго и счастливо», трехэтажными выражениями.
Но куда более интересной оказалась реакция ее супруга. Надо сказать, что любая реакция у человека соотносится с его личным опытом, и когда он аргументирует свои действия, обычно он опирается именно на него, чтобы более точно донести свою мысль.
В данном случае, он присутствовал на интервью у известного своими пирамидками журналиста и на вопрос о том, почему он отключил обратную связь (комментарии) на своем аккаунте фейсбука, он сказал буквально следующее: «в этом бассейне слишком много людей писает». С одной стороны, этого персонажа стало жалко, поскольку отвалив кучу денег, чтобы покататься на горных лыжах в бассейне Омана, он там обнаружил неприятную вещь. В бассейн, где он бодро греб своими горными лыжами и палками, мочатся профессор Преображенский, а также Дарья Петровна и Зина. А с другой стороны, за него можно было порадоваться, поскольку те ограничились только этим, а будь все иначе, ему бы проще было ездить на лыжах.
В любом случае, подобные персонажи отправляются в соцсети за созерцанием восхищения в свой адрес, а когда вместо оного, им начинают задавать неприятные вопросы или описывать внешний вид и умственные способности выражениями, которые они никак не могут соотносить с собой, возникает вот такая реакция.
Это значит, что все разговоры про объективность, которые пытаются вести в отношении СМИ – полная чушь. Если ты уже хотел знаменитости и славы, то бери лопату и выгребай ее всю, какая есть, а не колупай изюм из булки. Но нарциссы этого делать не хотят и не умеют. Не та натура у них, у нарциссов.
А я-то, дурак, использую фейсбук только как новостную ленту, следя за ресурсами кот. меня интересуют. А там оказывается еще и себя пиарить можно! (Если осторожно, конечно – чтоб каменты не отключать)
Если ты уже хотел знаменитости и славы, то бери лопату и выгребай ее всю, какая есть, а не колупай изюм из булки. Но нарциссы этого делать не хотят и не умеют. Не та натура у них, у нарциссов.
—–
Дуже влучно!!!
Браво автору!!! Знімаю капелюха!!!?
Я тоже туда пару раз заглянул, к ней в фейсбук, там очень интересно и интересные комментарии. Как ни странно, почти без пошлостей, всё точно и по делу.
Вот только зачем это корыто называть “знаменитая дама” ? На Горлише нашел вчера. Ох и хохоту было! Умеют-же некоторые без мата выразить себя так, что аж слезы из глаз !
Якщо зєля порівняв це із басейном, у який багато людей пісяє, то, відключивши можливість коментарів, він просто закрив собі очі і вуха.
Але ж у басейні від цього кількість сцяків не зменшилась.
+1
Эта первая ледь уже отключила функцию “вставить фото” и удалила свой первый пост с 8000+ комментов благодарных поклонников. Не прошло и двух суток… Похоже, на днях она удалит аккаунт.
“Эта первая ледь”
Правильно писать – “лядь”
Удалить мало! Фейсбук ещё оооооооченнь ДОЛГО будет задалбывать её предложениями вернуцца))))
Анти-колорадос:
@Если ты уже хотел знаменитости и славы, то бери лопату и выгребай ее всю, какая есть, а не колупай изюм из булки.@
Феерично!
Талант не пропьешь, особенно когда Автор не пьющий. Вот такие короткие шедеврьі стоят дороже длиннющих статей.
Від того що заткнеш носа щоб не чути ароматів “басейну” кількість наповнювачей його “міцними ароматами” не зменьшуватимеся. Я так думаю.