Ошибка вышла, вот о чем молчит наука (Часть 3)

Тем не менее, вопрос теперь ставится именно так, и примерно это проговаривает Дональд Трамп. Как по мне, этот деятель – абсолютная случайность во внешней политике. Это – воинственный дилетант, бездействие которого обойдется намного дешевле, чем действие.

Его «вывод из Сирии» показал военным, что дед «с тараканами», а потом его речи о «выходе из Ирака» показали размеры этих тараканов. Начало «вывала» иранских руководителей террористических сетей в Заливе и на Ближнем Востоке – правильная, хоть и запоздавшая на пять лет тактика, в этом регионе. Иранская дрянь успела закрепиться во властных структурах Ирака, Ливана и Сирии, хотя этого можно было не допустить еще в самом начале этого движения. Ракеты – были, беспилотники – тоже, и я уверен, была и информация по Сулеймани и другим целям, которые можно было уничтожить десятки раз, но как говорится: «лучше поздно, чем никогда».

Однако, все это – тактика догоняющего. Штаты реагируют на следствия, а не на причины, и это опасно хотя бы потому, что эти следствия отвлекают внимание от стратегических вопросов, которые не решаются вовсе. И дело тут не совсем в Трампе. Хотя, при нем ни о каком изменении стратегии нельзя даже речи вести, поскольку это не тот персонаж, который способен мыслить стратегически и длинными временными категориям.

Да, мы не исключаем, что ему сзади кто-то всунул руку и манипулирует как резиновой грелкой, но это можно делать именно с людьми, которые лишены способности стратегического мышления, а этого дара у Трампа – точно нет. Но его не было и у Обамы. Пройдет время и специалисты разберут по запчастям все то, что делали эти два деятели и наверное, смогут подсчитать, кто нанес больше ущерба международным позициям США, но как видится сейчас, разрыв в очках будет совсем незначительным и вот почему.

Недавно, в польской прессе наткнулся на фразу кого-то из руководителей республики, который просто и доходчиво пояснил вред покупки чего-либо в РФ, в первую очередь, речь шла о газе. Он сказал, что каждый может поднять суммы, которые Польша платит за российский газ и высчитать из них 30%. Именно столько уйдет на финансирование российских вооруженных сил, а потом стоит посмотреть на то, сколько сама Польша тратит на собственную оборону, чтобы противостоять угрозе, которую сама же Польша и финансирует.

11 января в Москву летит Ангела Меркель, руководитель страны, которая больше всех покупает в РФ газа. Если применить к этому польскую формулу, то 30% средств, которые Берлин отправляет Москве в качестве платы за газ, идут на создание новых систем вооружений, финансирование войн в Украине, Сирии и Ливии.

То есть, деньги идут на войны в странах, откуда в Германию идут потоки беженцев, которые уже стали одной из самых главных проблем. И между прочим, этими деньгами финансируются ракеты, которые направлены на цели в самой Германии. По крайней мере, Шойгу несколько раз об этом говорил.

Примерно та же самая ситуация и с Китаем. Оплата любых китайских товаров дает не меньший процент финансирования его военных амбиций. А ведь когда речь идет о новых гиперзвуковых ракетах, которыми хвастается Москва и Пекин или о чем-то подобным, то первый вопрос, который возникает – а за какие деньги все это строится? И ответ на него прост до безобразия: «На деньги тех, кого они грозят превратить в ядерную пыль».

Вот и вся стратегия. Сорок лет откармливали китайского монстра и тридцать – российского, а теперь спохватились и обнаружили, что пока игрались в борьбу с терроризмом, возникла проблема куда большего масштаба и которая не решается ликвидацией главарей террористов, типа Сулеймани, Аль Багдади или Усамы. Это – настоящая проблема, и случилась она как раз на те деньги, которые Запад туда вливал триллионами или делая удивленные глазки – прятал по «нычкам», имея с этого свой процент.

Просто господам Трампам и Меркель стоит заметить, что вот эти деньги, которые так сладко прилипают к их рукам или рукам тех, чьи «экономические интересы» они отстаивают, проходят примерно по тем же цепочкам, по которым совок финансировал терроризм по всему миру. Теперь они стали звеньями этой цепи и для того, чтобы ее разорвать, надо сначала назвать вещи своими именами. Как только это произойдет, все остальной начнет становится на место. Но ни Трамп, ни Меркель, ни кто-то из тех, кто сейчас является первым номером более или менее весомого государства, не способен на это. А вернее, не способен повторить слова одного из польских высокопоставленных руководителей.

Но так будет не всегда, эта черная полоса кончится. Иначе быть не может.

15 Comments on "Ошибка вышла, вот о чем молчит наука (Часть 3)"

  1. Ольга | 07.01.2020 at 20:48 |

    “Но так будет не всегда, эта черная полоса кончится.” Очень хочется!
    Дружить с людоедами опасно!!!

  2. Yaroslav | 07.01.2020 at 20:48 |

    Цікаво, порахувати 30% отриманих грошей від транзиту газу з московії і порівняти з витратами на оборону проти тієї ж московії. Втім, нomo insipiens рахувати не навчені.

    • Руслан | 08.01.2020 at 00:59 |

      Трохи Ви не туди порахували-це нам платять i ми витрача€мо цi кошти на оборону

  3. Михаил | 07.01.2020 at 21:14 |

    До первого ядерного гриба.

  4. Наталія М. | 07.01.2020 at 21:40 |

    Анти-колорадос:
    @И ответ на него прост до безобразия: «На деньги тех, кого они грозят превратить в ядерную пыль».@

    Всё получается прямо по методичкам большевиков и их лидера Ленина, который говорил, что “буржуи сами принесут нам верёвку, на которой мы их и повесим”!

    П.С. Когда хоронили Сулеймани, то в давке погибло 40 людей и 200- пострадало. А когда хоронили Сталина, то в давке задавили несколько сот людей! Дьявол и тут, в последнюю минуту собрал свою кровавую жатву!

    • “то в давке погибло 40 людей и 200- пострадало.”-за останніми даними, загинуло 55 і тяжко поранених більше 230 чол.

  5. Anatoliy Petrovich | 07.01.2020 at 22:15 |

    У нас у самих началась черная полоса и ждать пока она закончится естественным путем просто преступление.

  6. Я б не делал такие выводы по выходу сил из Ирака. Ни кто не выводит 5-й флот из Бахрейна, не выводит силы из Кувейта, КСА, ОАЭ, Катара или Афгана. Иракцы больны на голову и получат активизацию террористов ИГ, бан на запчасти и военную технику из США и санкции, они как ватники, им всегда виновны американцы. С другой стороны, почему американцы должны умирать за иракцев, когда те рассказывают бред про оккупантов и пиндосов…
    И еще про не готовность к большой войне США. Для америки нет проблемы запилить еще 400 Рапторов, если военные дадут отмашку, я думаю если закажут, Маск может вывести спутники для СОИ-2, которые будут выжигать лазером баллистические ракеты. У американцев все норм и на Абрамсы ставят активную броню, и Бедли модернизируют. Кстати Раптор хороший самолет, но в отличии от Ф-35 не может брать в Интерналбей бомбы и ракеты более 1000 фунтов в отличии от Ф-35, который берет 2 – 2000 фунтовые бомбы или ракеты.

    • parabellum | 07.01.2020 at 22:33 |

      Вы ничего не перепутали? Ф-35 в несколько раз легче чем Ф-22.. А легкий самолет не может брать больше более тяжелого..

      • Andriy Moderator | 07.01.2020 at 22:47 |

        Ключевое слово – “на внутренней подвеске”.

  7. Andriy Moderator | 07.01.2020 at 22:49 |

    Вообще-то нефтегазовыми деньгами кормили совок еще с 70-х.

    А если посмотреть в корень, то и с ленд-лизом погорячились, да и с “индустриализацией” тоже.

  8. Andrew | 07.01.2020 at 23:05 |

    Если развивать тему гибридной войны – то Ирану вполне могут уже передать ядерное оружие – произвели вроде как на своём оборудовании .Вышли же из ядерной сделки .

  9. Джамаль Райлан | 07.01.2020 at 23:27 |

    я вам денюжку принес, за квартиру за январь (с)
    Точнее новости:
    Глава ЮНЕСКО Одри Азуле подчеркнула, что США и Иран ратифицировали конвенции, которые охраняют объекты культурного наследия и защищают их в случае вооруженного конфликта.

    т.е. обычные наблюдетели и летописцы, просто даже не знаю как точнее назвать ЮНЕСКО в современой цивилизации, уже ТОЧНО знают что будет серьезная мясорубка.

  10. Игорь | 08.01.2020 at 09:21 |

    “Но так будет не всегда, эта черная полоса кончится. Иначе быть не может.”

    Иначе быть МОЖЕТ. К сожалению.
    После 14-го года, я в этом уверен.

  11. Лариса здорового человека | 10.01.2020 at 09:31 |

    Польский политик дело говорит. Глупо тратиться на сигареты, чтобы потом тратиться на румяна и косметолога для устранения ущерба внешности, нанесенного курением.

Comments are closed.